Юридическая этика

Нормы права не должны противоречить моральным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства. С помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводства призваны укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства. Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль в свою очередь способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Категориями ♦ действием категорий не на принуждении, а на силе

выступлению. Обвинительная речь прокурора должна быть следующей: ♦ юридически точной, нравственно оправданной, стилистически грамотной; ♦ простой и понятной всем участникам судебного следствия и присутствующим в зале гражданам; ♦ отличаться логичностью суждений и строгой последовательностью в изложении; ♦ точной позицией в юридической оценке содеянного обвиняемым и соразмерностью предлагаемой ему меры наказания. «Сделать это надо в связном и последовательном изложении, – советовал А.Ф. Кони, – со спокойным достоинством исполняемого грустного долга, без пафоса, негодования и преследования какой-либо иной цели, кроме правосудия, которое достигается не непременным соглашением суда с доводами обвинителя, а непременным выслушиванием их». Речь прокурора прозвучит убедительно, если выводы о виновности основаны на доказательствах, проверенных здесь же в суде, если при анализе доказательств обращено внимание и на достоверность их источников.