Отзывы на книгу «Рубашка»

Все мы знаем, что литература – это в первую очередь рефлексия, осознанная или нет. Автор отражает (и преломляет) окружающую действительность, создавая свой искусственный мир, свою личную реальность.

Вот и Николай Куценко в своей повести «Рубашка» отразил наши коллективные 90-е. Пусть они порой схематичны и стереотипны, но это то, как он сам их видит. Распад и агония старой системы, попытки загнать на Запад советские научные разработки – те самые ноу-хау, о которых так любили тогда говорить, прежние люди – ученые, военные, преподаватели, ставшие вдруг ненужными. Бизнес по-русски, с предательством и своекорыстием, желанием урвать побольше в нестабильной обстановке. Не скажу, что в повести все это подано в концентрированном виде, это фон похождений главного героя, успевшего и диссертацию защитить, и в НИИ поработать, и в Канаде нефть подобывать, и жену с любовницей завести. Зато фон колоритный, системообразующий, если можно так сказать.

Автор стал писать лучше. Не стоит ждать какой-то неожиданной глубины, однако видно что в прозе стало больше мастерства. И больше маркеров, каких-то вещей, которые автор научился вставлять контрапунктом в повествование, делая его менее линейным и шаблонным. Это откровенно радует, так как делает прозу менее бытописательской и более рельефной. Характеры стали объемнее, противоречивее и, следовательно, более живыми.

Однако сохраняется, хотя и в более легкой форме, тяга автора писать сразу обо всем. Тут и проблемы высшего образования, и уголовная среда, много секса и разных священнослужителей. Для маленького объема этого слишком много, порой даже слегка рябит. И видно порой, что с многими сферами автор знаком из вторых рук, что создает лёгонькую клюкву. Меня позабавили сцены из жизни аспирантов и, смею предположить, монахов и уголовников тоже удивили бы некоторые представления автора об их мире.

В целом любопытно - почему автор так много писал о церкви? Дань ли это моде, некоему смутно осознаваемому общественному консенсусу или действительно личные чувства автора? Но все равно это вполне тянет на то самое отражение современной российской действительности – архаизация сознания, отказ от познания мира, вера в чудо. Невеселый набор.

Начала читать книгу с удовольствием. Дружба, любовь, стремление к лучшей жизни. Было интересно и увлекательно. Но вот с того момента как ГГ обращается к церкви стало скучно. Возможно это мои тараканы, не люблю я религиозную тематику в художественных книгах. Так что ругать книгу не буду, как и хвалить. На любителя.
И всё равно, я очень рада что получила её по раздаче. Спасибо! И за знакомство с автором спасибо! И еще отдельный плюс книге - за её качество, белые плотные листы, хорошее качество печати - приятно и рукам и глазам.

Получил я в 2018 году новую ачивку - "Выиграть книгу в раздаче на Livelib". Не особо значительное, но всё-таки приятное достижение. Про Н. Куценко я вообще ни разу не слышал, зато "Рубашка" вошла в список номинантов на премию НацБест-2018.

Сначала минутка бесплатной рекламы: многим крупным издательствам стоит поучиться у "Флюид ФриФлай" работе с материалом: приятная обложка, офигительная бумага и крупный шрифт для истерзанных глаз, красота!

А вот с содержанием, друзья, беда. Это не полноценная книга, а, увы, черновик, которому надо было нарастать и нарастать мясом, чтобы стать чем-то удобоваримым. Персонажи не прописаны совсем, "глубокий психологизм", обещанный в аннотации, проявляется в паре-тройке хмельных высказываний... Но на все претензии у автора имеется главный козырь: это же современная версия "Преступления и наказания"! Да, товарищи, всё просто - главный герой совершает некое прегрешение, но буквально на следующий день, без всяких размышлений и умозаключений, идёт молиться Боженьке и достигает душевного просветления. Маловато нынче надо для попадания в книжные премии, маловато...

В итоге - тоска и уныние. Одно радует - история читается буквально за час, так как глазу зацепится ну вообще не за что. Думается, в современной российской прозе есть и получше исполнители, на которых стоит обратить внимание. А г-ну Куценко - спасибо за издание и автограф, буду надеятся, что он найдет себя на писательском пути.

Думаю, будет уместно написать пару комплиментов издательству - издание замечательное, бумага, переплёт - всё на отличном уровне, приятно перелистывать сами страницы. Долго же книга шла ко мне, преодолевая на пути огромное количество препятствий и несла на себе неверно написанную мою фамилию, и вот - она у меня в руках.
И тут-то начинается самое (не) интересное. А именно - сама книга.
В первую очередь, моё лютое негодование вызвал язык написания. От вечно "тонких" лиц и пальцев до постоянно кого-нибудь "худого". Сии повторения мозолили мозг и глаз, и уже от них хотелось бить себя фейспалмом. Но подождите, есть же сюжет. Сюжет, герои которого не вызывают ни капли эмоций. Ни одно мало-мальски значимое событие не вызвало во мне никакого отклика, кроме, разве что, небольшого брезгливого отвращения от поведения героини Анны. Ах, забыла упомянуть, что герои не прописаны вообще никак. Мы толком ничего о них не знаем, мы не в курсе, что же именно творилось в голове у главного героя Максима после содеянного им поступка, кроме того, что он ВНЕЗАПНО стал верующим. Ну да, после того, как кого-то убиваешь, первым делом спишь, а потом идёшь молиться. Да, не вызываешь Скорую и полицию, а тупо ложишься спать, обнимая хладный труп, а потом обращаешься в веру. Нормальная такая реакция организма на стресс.
Впрочем, сей момент в книге самый (упоротый) оригинальный, конечно, но далеко не единственный. Вообще, вся эта вакханалия слов, включая абсолютно нелепый переход Максима в инока Алексия, и последующее чудесное исцеление вызывают недоумение. Поскольку слишком мало нам дано информации, дабы понять, какие упитанные тараканы топчут поверхность больших полушариев головного мозга главных героев, и, что ещё важнее - какова их мотивация.
Словом, сплошное разочарование, издатели, лучше печатайте на такой прекрасной бумаге ежедневники - будут расходиться, как горячие пирожки.