Только что дочитала "Наваждение" Николая Куценко, и поэтому ощущения особенно остры и точны, так что не стану откладывать написание рецензии на завтра, а напишу обо всех своих впечатлениях и, главное, постараюсь охарактеризовать книгу как можно объективнее. Сборник включает несколько рассказов и повесть "Наваждение". Естественно, что именно повесть занимает центральное место и требует наибольшего внимания, поэтому ей будет уделена большая часть моего анализа, но начну я с общих впечатлений, оставленных книгой, и несколько строк напишу о рассказах.
Наверное, самое большое достоинство этой книги - её глубокая психологичность. С первого же рассказа поражает огромное знание писателем жизни и, главное, людей, того, что ими движет. Рассказы очень ёмкие, детальные и временами пронзительные. Также, к чести автора должна сказать, что он никогда не повторяется в своих идеях. Все рассказы "о разном", и каждый из них "о своём", поэтому самоценен и вне сборника. Однако при этом чувствуется некое единство всех произведений. Они все по-своему раскрывают перед нами человека. Нет, не с большой буквы, а вот самого обыкновенного человека, причём неважно, идеалист он, негр, преподаватель, гей или водитель такси, прошедший войну. Это жизнь в самом её банальном и примитивном и вместе с тем возвышенном виде. Потому что она состоит из таких контрастных категорий. И каждый человек когда-то проходит через её испытания, вопрос только, как: достойно или нет.
Автор очень откровенен перед читателем, иногда даже излишне, впрочем, таково его видение происходящего. Сюжеты "цепляют", притягивают, заставляют читать "запоем", не останавливаясь. Стиль лёгкий, читается хорошо и быстро.
Но рассказы заканчиваются довольно быстро, и перед читателем появляется повесть.
Не люблю произведения, в которых главный герой мне не нравится или, ещё хуже, вызывает раздражение. Да, в жизни такие люди встречаются довольно часто, и мы к ним привыкаем, но для литературы это скорее исключение. Однако на сей раз мне не повезло, и герой мне "ну очень не понравился". Возникает, конечно же, разумный вопрос: почему? Что ж, обо всём по порядку.
"Наваждение" - это история поиска человеком самого себя и своего места в мире, метания и даже "пути исканий"... Красиво? Когда герою не больше двадцати лет и он ещё цветок - да. А когда это уже взрослый, "поживший" человек, имеющий жену и ребёнка, - это отвратительно. И в "Наваждении" мы встречаем как раз второй вариант. Отчего же "отвратительно"? Очень просто: человек... Ах, да, я так увлеклась, что забыла вас с ним познакомить, так вот, его зовут Дмитрий, продолжаем.
Искания взрослого мужчины в данном случае переходят в бестолковые метания между многочисленными женщинами. Тот, кто считает, что он обижен жизнью, сам не имеет ничего святого. Абсолютно. Могу сказать, что Дмитрий мог бы занять место современного "героя времени".
Возможно, я слишком плохо знаю жизнь, но наличие такого "героя" пугает меня. Закрадывается мысль: а вдруг они, мужчины, все "такие"? Мой опыт слишком мал, о таких вещах лучше скажут те, у кого был отец и не одни отношения за спиной. Мне же становится страшно от созданного образа. Но этот образ слишком живуч, слишком правдоподобен. Впрочем, это огромное достижение писателя - создание такого образа. Вопрос только, заставит ли этот образ кого-то задуматься? Боюсь, что нет, потому что автор, к сожалению, слишком привязался к своему герою, а за совершёнными им ошибками не последовало ни раскаяния, ни кары. И герой никоим образом не изменился внутренне. Именно поэтому скажу, что конец меня разочаровал.
В целом же написано ярко, образно и, главное, жизненно. Возможно, я чего-то не поняла, но исключительно в силу того, что я не мужчина, и их образ мыслей мне чужд. Что ж, каждый сам ищет ответы, в этом заключается суть чтения.
Книга производит сильное впечатление, острое, заставляет задуматься о нашем современном обществе и мире, а это важнее всего.