Николай Гайдук — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Николай Гайдук»

2 
отзыва

AleksBrahman

Оценил книгу

Книга состоит из 3 частей, названных книгами. Первая и вторая занимают объем, равный половине всей книги. Вторая половина ушла на последнюю часть.

Это художественное произведение о жизни обычных русских мужиков, так или иначе связанных с севером. Герои Николая  Викторовича грубоваты, хамоваты, мы видим перед собой довольно интересный срез русско-советского общества. Это люди, пережившие развал СССР и не сумевшие найти себя в новой реальности. Несмотря на свою эрудированность, а некоторые герои, отчасти на свою принадлежность к эстетике, все они очень далеки от того, что я называю духовность. Видно, что поколение, взращенное атеистическим совком выбило у них из сердца все остатки какой-то чуткости к жизни.

Эта грубоватость в общении и поведении главных героев компенсируется тем, что автор на протяжении первой и второй части действительно старается довольно лихо закручивать сюжетные линии и повороты. Все это также разбавлено очень красивыми аллегорическими описаниями окружающей природы, повадки зверей и птиц.

Однако с началом 3 части, или книги, что-то в манере изложения автора надломилось, пропала какая-то остросюжетность и чем ближе к концу, тем больше и больше стало воды, ненужных подробностей, которые только затягивают развязку книги. Это полностью убивает все хорошее впечатление от книги, поскольку нарушает психологические законы драматургии, и того как принято в искусстве удерживать внимание зрителя, читателя. Это большая недоработка и даже провал этой книги. Автор словно поддавшись каким-то демонам, стал растягивать всю последнюю часть и в этот момент растерял всех своих читателей, которым стало уже просто не интересно жевать жвачку под конец книги.

Что касается языка автора, он действительно богат, интересен. Очень любопытно читать завихрения его мысли и слова в причудливых остротах, шутках, анекдотах. В этом Николай Викторович как бы пытается подражать Вячеславу Шишкову, ведь и место действия, и объект в книге схожи: это сибирь матушка, и русский мужик. Также схожими являются и объемы написанного.

Но при всем этом, это совершенно разные книги о совершенно чуждых друг другу обществах. Если у Шишкова мы видим в целом светлых, добрых в душе и простоватых людей, то здесь все больше и больше вступают в силу проявления злобы, гнева, непримиримости, унижения, пренебрежения, неуважения не только к человеку, но и ко всему живому. Здесь хорошо видно, насколько выродился за 100 лет существования русский человек, насколько далеко откатился он в своем сознании к пещерным прапредкам. И никакая мистика и сказочные вставки от Гайдука никак не могут это исправить.

18 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

gai...@yandex.ru

Оценил книгу

Это очень длинная история, в которой человек, по профессии редактор, получает рукопись. Эта рукопись, как ему показалось, была не закончена, не было какого-то финала или «золотой точки», так выразился автор. Эту точку предстоит найти каждому тому, кто решится пройти весь путь героя. Весь этот путь нас будет сопровождать в той или иной степени Волхитка, как путеводная, возьмет за руку и потянет за собой сквозь пласт историй от одних героев к другим.
Есть в этой книге что-то былинное, сказочное. По всем правилам сказок в книге есть: герои и злодеи, волшебные предметы или ситуации, несчастья, испытания и счастливый конец.
Каждый встреченный героем-редактором человек непременно упоминает о мифических персонажах. Описанный мир не прост, он живой и мыслящий. Не добрый и не злой, не главный герой, но важный для истории. Он подкидывает испытания героям, пройдя которые, каждый смельчак получает свою награду. На этом испытания не заканчиваются, а появляются новые. Встав на путь героя, продолжай бороться. Одни смиряются с судьбой, другие продолжают.
Книга теплая, уютная, как меховая шуба в студеную зиму. Она греет, пока ты движешься, пока продолжаешь читать, но стоит остановиться наступает прохлада.
Чем длиннее и серьезней книга, тем тяжелее ее прочесть. Автор пытается скрашивать ее юмором и ему не удается, но это не портит книгу. Пожалуй, это единственный минус произведения.
24 декабря 2016

Поделиться