Когда мне неинтересно читать, то в глаза лезут всякие неточности. Король Сигизмунд в 1571 г. размышляет: «Император всея Руси Иван Грозный…, покорив Сибирь, обезопасил себя с востока.» Неплохо. При этом автор называет русских московитами из Московии, до кучи персонажи сами так представляются – за это можно сразу ставить «1».
«У Бельского всего один полк был?» – спрашивает царь. Царь дурак? Иван Васильевич здесь любитель подобные вопросы позадавать, как ребёнок, честное слово. Ещё меня раздражала наша безымянность – главный собор Кремля, младший воевода, начальник Тайного приказа. Какая-то чехарда с полками, словно Дмитриев не знает, кто где находился (разбежавшихся опричников вовсе потерял). Кстати, страницы, посвящённые татарам, написаны не столь сухо, как «московитские». Вся история подаётся больше с той стороны. Даже в битве при Молодях на первом месте Девлет-Гирей, а мы на задворках.
Ощущение, что XVI в. – не эпоха Дмитриева. Идея романа хорошая, но исполнение, на мой взгляд, сильно подвело.