Отзывы на книги автора «Николай Берг»

Вторая книга цикла о зомби-апокалипсисе. Можно читать и самостоятельно от первой, но лучше все же по порядку: герои переходят из книги в книгу, да и события во многом взаимосвязаны.
Как и в первом романе автор отдает явное предпочтение именно проблемам выживания в экстремальных условиях в ущерб зрелищности и динамичности. Этого, конечно, тоже хватает, но описания характеристик оружия, техники и различных способов наладить жизнь уцелевших в новых реалиях занимают намного более значительное место. Сюда же добавляются постоянно вклинивающиеся в повествование, рассказанные героями к месту и не к месту, различные житейские байки иногда поучительные, иногда прикольные. И в результате собственно движению по сюжету остается не так уж много времени.
По большому счету относительно яркие, драйвовые события, которых обычно ожидаешь от подобной литературы, происходят примерно на 150 последних страницах. Остальной текст настолько разбавлен водой, что назвать его остросюжетным язык не поворачивается, хотя и тут время от времени возникают опасные ситуации и звучат выстрелы.
Продолжает развиваться линия Виктора и Ирины, решивших выжить в одиночестве подальше от цивилизации. Но если в первой части было понятно задуманное противопоставление единоличного способа спасения в их исполнении и коллективного в лице главного герои сотоварищи, то здесь, хотя сцены с этими персонажами нарисованы довольно любопытные, в целом не совсем понятна вообще их роль в общей картине. Надеюсь, в будущем эта ветка станет более внятной и куда-нибудь приведет.
Финала в романе как такового нет. Просто передышка между очередными напастями и проблемами, которые надо решать. Ну то есть следующая часть на очереди…
Не скажу, что мне безумно нравится этот цикл. Все-таки пишет автор суховато, происходящее описывает не очень внятно, иногда трудно представить, какую именно картинку он нам рисует, да и техническими подробностями явно злоупотребляет. Но тема моя. К тому же поданная не в виде традиционного «беги, спасайся, мы все умрем», а поднимая многие важные вопросы: и о человеческой психологии, о поведении в экстремальных условиях, о нравственности, о политике, о долге и выборе, наконец. Никакого шапкозакидательства или, наоборот, паникерства. Люди здесь просто выживают, как могут, как умеют. И очень многое проявляется в таких условиях в человеческой сущности, и плохого, и хорошего. Вот про это интересно и почитать, и подумать, хотя большая сбалансированность и зрелищность повествованию явно бы не помешали.

Вполне приличная вещь для своего жанра.
В целом, стилистика романа бойкая, юморная, без особых претензий на глубину и высокоинтеллектуальность. Юмор, конечно, грубоватый и не слишком оригинальный, но если попадает в настроение, то выглядит вполне приемлемо для подобной литературы.
Гениальной лингвистики здесь, разумеется, не наблюдается, но интересные мысли присутствуют. Более того, некоторые реплики и монологи несут полезную информацию или же заставляют о многом задуматься.
Повествование развивается остросюжетно и довольно динамично. Правда, традиционно ожидала чуть большего экшена. Здесь же главный акцент смещен в сторону именно выживания: эвакуация выживших, добывание ресурсов, организация и планирование существования в новых условиях. Нет, тут много сцен и с перестрелками, столкновениями, критическими ситуациями, но они, пожалуй, не являются основополагающими в сюжете. И это скорее плюс, т.к. при таком построении роман выглядит чем-то большим, чем тупая апокалиптическая стрелялка. Здесь нашлось место и политике, и истории, и различным технологиям, и даже немножко философии.
Значительное место в романе отведено вооружению и описаниям его технических характеристик: пистолеты, пулемёты, ружья и прочая стреляющая амуниция и сопутствующие им прибамбасы вроде патронов, разгрузок, ракетниц и т.д. и т.п. И описаний этих, надо сказать, весьма немало. Для мальчиков, наверное, это интересно и содержательно. Я, как девочка, пробегала эти места глазами и, чего скрывать, скучала. Хотя, конечно, понимаю, что подробности подобного рода почти обязательны для данного жанра.
Любопытной показалась идея автора показать два способа выживания в сложившемся кризисе: коллективный в лице основных персонажей и индивидуальный в лице Виктора и Ирины. Хотя вторая линия вышла какая-то скомканная, явно недописанная, но противоставление одного другому налицо.
Читалось в общем-то неплохо, за исключением нескольких уж совсем коряво выстроенных сцен. Но приключения персонажей сумели зацепить, поэтому, думаю, попробую почитать продолжение.

P.S. Еще одно «что»… Питер, конечно, город знаменитый, но далеко не все являются знатоками его топографии, поэтому карта изданию для большей наглядности ой-как бы не помешала. Но тут, как говорится, Гугл в помощь))

Третья часть цикла про зомби-апокалипсис в Питере и его окрестностях в сущности мало чем отличается от двух предыдущих. Выжившие персонажи потихоньку-помаленьку встраиваются в новую реальность, пытаясь по мере сил хоть как-то упорядочить резко ставшее опасным существование.
Устами одного из действующих лиц автор озвучивает некий постулат о трех способах выживания человечества в критических условиях.

Первый – Конструктивный. Для выживания люди организуются в общество, создают себе защиту, обеспечивают себя продуктами, создавая их, созидают себе жилье, обеспечивая будущее своему потомству и давая себе спокойную старость, завязывая торговые и родственные отношения с соседями.
…– Второй – Деструктивный. Создается банда для того, чтоб, не созидая своего, отбирать чужое и жить за счет бедолаг, оказавшихся рядом.
– …А третий?
– Изоляционистский. Удрать подальше и жить отшельником. Выживать не в группе, а в одиночку.

Собственно, эти три модели поведения на примере героев этой истории нам и демонстрируются. Есть довольно большая группа выживших, сумевших образовать некую общность, ориентирующуюся на принципы сотрудничества и взаимовыручки. Есть противостоящие этой группе разрозненные, но тоже вполне себе организованные, команды отморозков и беспредельщиков, творящие невероятные мерзости в условиях кажущейся вседозволенности. И, как пример изоляционизма, продолжает свое развитие линия Виктора и Ирины, сруливших в самом начале хаоса в предельно глухие места.
Именно о взаимодействии этих групп и идет речь в романе… ну и с участием зомби, конечно. Хорошие ребята пытаются наладить быт и спасти, кого можно. Плохие – оторваться по максимуму. Пытавшимся выжить в одиночестве Виктору и Ирине тоже скучать не приходится, нарвались и они на свою порцию приключений.
Написано все в общем-то неплохо, даже несмотря на некоторую сухость слога, присущую автору. Но, к сожалению, баланс повествования опять сильно смещен от описаний активных действий в сторону доведения до читателя полезной (или не очень полезной) информации и актуальных истин совершенно разной тематики. Этими лирическими отступлениями книга буквально переполнена. Читателя то развлекают житейскими байками, то радуют историческими экскурсами, то погружают в подробные почти энциклопедические сведения о тех или иных видах оружия или техники.
И в некотором роде это действительно интересно и познавательно. Но под лавиной этой информации сюжет заметно расплывается, становится не таким очевидным. Местами написанное выглядит, скорее, как пособие для выживальщиков, чем как развлекательно-фантастическая литература. Хотя, да, есть тут и перестрелки, и яркие сцены, и любопытные диалоги, поэтому в результате роман получился все же вполне читабельным. Не так, чтобы не оторваться, местами с очень большими тормозами, но есть тут чем глазам зацепиться.

Откровенно не моё. Никогда не любила тему попаданцев в военное время или в видных политических деятелей. То ли скучно мне, то ли не люблю, когда пытаются исказить или нафантазировать на слишком тяжелые темы. Не знаю, но всегда старательно обхожу стороной.

В книге меня ничего не зацепило. От слова совсем. Начиная от героя, который уже в самом начале вызывал брезгливое недоумение и даже неприязнь, и заканчивая слабеньким сюжетом и не менее слабым для меня слогом автора.

Начиная читать книгу ты буквально с первых страниц можешь сказать, есть ли шанс у тебя подружиться с автором. Нравится тебе его слог, логика мысли, построение сюжета. Мне вот совсем не понравилось. А потому было скучно и потому написать толком нечего.

Не советую.

Ну что я могу сказать? Сама виновата - надо смотреть, что скачиваешь. Оказалось, что моя Ночная смена - это весь цикл в одной книге. 1800+ страниц... Итак, что же я прочла?
Если кратко о сюжете, то это классический зомби апокалипсис, местом действия которого в этот раз оказался Санкт-Петербург, время - начало нулевых. Две сюжетные линии - в одно ведется повествование от лица Гг-оя, врача, в другой мы наблюдаем события глазами пары любовников, где мужчина дико увлечен идеей спасения после БП, поэтому к моменту прихода того самого БП у парочки имеется бункер-склад в некотором удалении от жилых районов, что дает повод им надеяться на то, что как раз у них все не так плохо. Ах, да, чуть не забыла - 1800+ страниц текста охватывают целых 14 дней апокалипсиса, а это означает, что читатель участвует в событиях почти в режиме реального времени.
Странности в восприятии текста у меня начались с самого начала. Вроде бы повествует врач. Это дает повод предположить, что нам повезло узнать историю из уст не самого глупого человека, но язык книги получился каким-то гопническим, что ли... Очень тяжело читать столь упрощенный и пресыщенный жаргонизмами текст. Дальше - больше. Автор четко говорит о том, что БП накрыл всю планету, но до причин произошедшего так и не добрался. Ну накрыл и накрыл. Теперь проблема одна - выжить. С одной стороны, он неплохо показывает. как именно нужно выживать, с другой же - все эти бесконечные отступления от главной темы изрядно достали. Вот персонажи сидят в машине и ведут дискуссии о Второй мировой. А вот они перед сном решили вспомнить историю государства Российского. Здесь главгер перед сном вдруг в мельчайших деталях воссоздает в памяти историю своих ближайших предков и делится с нами всеми тонкостями выживания их во время Великой Отечественной. И так без конца - история Европы, развлечения русского дворянства, происхождения тех или иных слов, байки охотников и черных копателей, воспоминания детства, правила выживания в лесу и прочее, прочее, прочее. Собственно, именно за счет запредельного количества "лирических" отступлений и получился столь внушительный объем текста.
Что же в сухом остатке? Хм... Кроме того, что люди (и животные) вдруг после смерти стали обращаться в зомби, жаждущих плоти себе подобных и попыток выжить тех, кто пока еще жив, ни-че-го! Как пособие по выживанию, наверное, книга неплоха, но как история апокалипсиса и постапа - ни о чем. Очень много брошенных второстепенных сюжетных линий, на некоторые из которых я возлагала немалые надежды и поэтому честно дочитала это огромное количество страниц до конца. Кстати, заканчивается все это словоблудие тоже ничем:

Мы выпиваем за это, убираем остатки буйного пира и идем – повар в палату отсыпаться, а мы на сбор, где должны нам рассказать про что-то новое, в некрофауне появившееся. И что самое смешное, нам не очень-то это нужно, остаться в легендах. Просто прожить свою жизнь по-человечески…
Не так много.
Не так и мало.

По-человечески в данном случае - это в укрепленных лагерях, в постоянных поисках еды и бесконечного отстрела зомбаков. О том, что будет, когда закончатся патроны, думать как-то не хочется. Автор совершенно безжалостно лишил читателя даже малейшей надежды, чтоб его зомбаки сожрали!
Настоятельно не рекомендую к прочтению. Уж лучше перечитать первоисточник - Круза и его "Эпоху мертвых", там как-то логичнее все, да и об оружии узнаете все и даже больше )))

Странные чувства обуревали мной до того, как я начала читать эту книгу. Сначала я хотела ее прочитать, потом перехотела. Думалось, чего я интересного могу узнать о прошедшей войне, давно это было, сейчас уже другое. Ну что я здесь могу почерпнуть.

Менеджер Леха, который и стрелял исключительно в компьютерных играх, начал воевать, так сейчас это уже и не фантазия. Тысячи современных менеджеров, трактористов, строителей, экономистов в один момент взяли в руки оружие, которое максимум в игрушках видели.

Два героя, два рассказчика менеджер Леха и боец Смирнов. Смирнов сельский из прошлого, Леха называет его дояр. Леха современный москвич со снобскими замашками. Они абсолютно разные, с разным жизненным опытом. Остальные персонажи к ним как бы прилагаются.

Леха можно сказать неуч, но не дурак. Игры его увлечение в какой-то мере помогают ему в его теперешнем мире. Для Лехи его новый «скил» как бы не взаправду, как игра, но чувства голода, болезней, усталости, он испытывает настоящие. Да и убивает он тоже не в игрушке.

Очень странная штука – война. Забудешь, что ты человек, спасешь собственную шкуру, потеряешь совесть. Спасешь товарища, потеряешь жизнь. Такой нехитрый выбор. В конечном итоге Леха приходит к выводу, что все-таки вместе и сподручней, и надежней.

У Берга получилось описать всю мерзость и неприглядность войны. Ты не знаешь, как поведешь себя в такой ситуации именно ты. Бравый на словах вояка испугается до потери сознания, а неприспособленный быстро сможет найти себя. Тут Леха в роли неприспособленного.

Очень хорошо автор показал все ужасы жизни под оккупантом, даже если он сам себя называет освободителем. Даже если ты будешь сотрудничать с захватчиком, конец может ждать тебя печальный. А порабощенные народы потом будут воевать в армии поработителей. Коллаборантов и предателей никто не любит, только используют.

В целом книга неплоха. Есть какие-то моменты, которые категорически не воспринимаются. Но это точка зрения автора, которую он пытается объяснить. С ним можно не соглашаться и спорить. Есть тут яркие, интересные и запоминающиеся персонажи, каждый со своим характером.

Начало и концовка книги довольно слабенькие, без какой-то изюминки. Но вряд ли предполагало что-то выдающееся. Конечно с прицелом на будущее, но я не одобряю такое явное «приглашение» читать следующую книгу.

По сюжету книги вполне можно было обойтись без персонажа из будущего. Леха ничем выдающимся в прошлом не отметился. Просто отступал и партизанил вместе с бойцами того времени. Но в целом автор деталями не пренебрегал. Все было выдержано, местами очень даже интересно. Видно, что автор не новичок в тематике второй мировой.

Я очень люблю цикл Андрея Круза, который породил десятки фанфиков. Конечно, я не рассчитывала, что последователи смогут превзойти основателя, но надеялась, что они смогут быть не хуже. Не могу сказать, что мои надежды оправдались в полной мере.

За что я люблю Круза: за постоянный экшен, за необходимость выживания в любой момент сюжета, за лавинообразное распространение неприятностей - в рамках описанных событий все это не выглядит фантастично, все вполне логично и ожидаемо. Тут же все проходит где-то. Не чувствуется масштаба Апокалипсиса. Как-будто дело происходит не в 5-миллионном  Санкт-Петербурге... Ну да, все улицы и площади забиты автомобильными пробками, но толп зомби, которых можно было бы ожидать в такой ситуации, я не увидела.

Кто герои Круза: одиночки или маленькие группы, противостоящие катастрофе не потому, что были к ней готовы, а потому что имеют некоторые навыки выживания. Берг оперирует сразу большими массами людей. Телефоны еще долго работают, все друг друга предупреждают, собираются вместе, перемещаются большими группами. Но при этом по улицам ходят ничего не подозревающие граждане. Не знаю, как-то у меня не вызвала доверия та скорость распространения информации и та скорость распространения беды, которые описывает автор.

Я пытаюсь уловить, что же меня смущает... Возможно то, что у героев Берга отсутствует период неприятия происходящего и паники от осознания случившегося. Типа:

- Мертвые восстали

- Да не, фигню говоришь

- Ну, позвони кому-нибудь

- Ой, и правда

Как-будто подсознательно все уже готовы (все уже читали книги Круза? XD) но это невозможно, ведь события происходят одновременно с первой книгой цикла...

С учетом того, что трилогию я прочитала залпом, выделить ощущения от конкретных частей довольно сложно. Но именно первая книга цикла важна для дальнейшего понимания сюжета. Так как в дальнейшем повествование идет "по накатанной" - описание того как герои вынуждены обосновываться в новом мире перемежаются воспоминаниями и размышлениями героя. Меня в принципе эти отступления не очень расстраивают, но все равно их многовато.
Некоторое разнообразие приносит в ход событий профессия главного героя - он медик. Поэтому в сюжете большое внимание уделяется именно тому, как организовывается медицинская помощь в подобных условиях. Начиная от первой медицинской помощи пострадавшим до профилактики запоров. И, кстати, именно эта составляющая получилась самой реалистичной. Заметно, что автор не понаслышке знаком с нюансами медицинской профессии. При этом специфических терминов в тексте почти нет.
Вся трилогия выстроена в формате дневника - одна глава описывает один день. В первой части описывается первая неделя. Герои только собираются в новое сообщество, при этом каждый реагирует на Беду в соответствии со своим характером. При этом тут нет особенно правых и виноватых. Хотя и моральные уроды тут показаны очнь ярко. Насколько может опуститься слабый духом человек без морали? И как быстро это произойдет? Автор неплохо отвечает на эти вопросы.
Вообще вся книга выстроена в довольно ровном темпе. Тут нет каких-то глобальных событий, все сконцентрировано на жизни и действиях определенных людей. И проблемы перед ними стоят вполне конкретные и осязаемые. В итоге получилась весьма реалистичная картина.

Начну с того, что издавать такое нельзя: никакого литературного языка, море измененных слов, сленг. В рамках СИ даже очень ничего (там намного-много хуже есть). Если настроение и настрой подходящий - можно и удовольствие все же получить.

Книгу начала читать, читала, закончила читать, но до сих пор не нашла ответа на вопрос "А как ЭТО попало в читалку?". В аннотации меня ничего не притягивает, а название вообще отталкивает, из темы постапокалипсиса читаю только некоторые книги серии Метро 2033.

Немного о сюжете: после Беды люди продолжают жить на поверхности, перемещаются по городам - что радует, разнообразие все же.
Существуют анклавы выживших, и, собственно, они выживают как могут. С методами выживания, орудиями выживания и с методами заработка в новом мире автор нас знакомит через житье-бытье одной команды по очистке от бродячих морфов и через неких двух довольно жадных персон.

А еще у меня все время в голове возникала некая картина: мы сидим с рассказчиком-старым-хорошим-другом на диване, попиваем что-то и я слушаю о приключениях своего хорошего друга ( где-то преувеличенные) и с юмором, мне интересно и хорошо. Такое ощущение создает язык и обилие юмора. И эта ситуация подкупает. Треть книги "улетела" быстро: было очень интересно, забавно. А вот конец убивал рутиной.

Фанфик по "ЭПОХЕ МЕРТВЫХ" понравился, пожалуй, не меньше, а то и больше Крузовского цикла. Ну не люблю я когда слишком много "букфф" про оружие, здесь ТТХ поменьше, зато есть немного юмора (местами черного) и кое-какая полезно-интересной медицинской информации вроде экстренной помощи при обморожении 2-ой степени.
Место действия - Питер, герой цикла - медик, примкнувший к команде продавцов из охотничьего магазина. Спасенные люди собираются в Петропавловской крепости и Кронштадте. Зачистка и мародерка - основное занятие последней трети книги. Медик сопровождает команду. Посмотрю, как пойдет дальше.