Вследствие таких понятий он начинает меня убеждать: для чего вам хочется доказать, что черное – черно? какая вам будет беда, ежели я успею кого-нибудь уверить, что оно не черно, а бело? разве мало других цветов, определением которых вы можете заняться? и пр.
- Главная
- Русская классика
- ⭐️Николай Добролюбов
- 📚«История русской словесности»
Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook
Бесплатно
5
(1 оценка)
История русской словесности
21 печатная страница
Время чтения ≈ 1ч
2012 год
12+
Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 640 000 книг
Оцените книгу
О книге
«История русской словесности» С. П. Шевырева (в ее основу положены публичные лекции, прочитанные автором в Московском университете в 1844–1845 гг.), третью часть которой разбирает Добролюбов, представляет собою очень сложное, противоречивое явление в истории русской литературной науки. Это был первый историко-литературный курс русской словесности, богатый фактическим содержанием, и значение его в том, что он открывал новую научную дисциплину. Однако достоинства «Истории русской словесности» были ослаблены религиозной и монархической тенденциозностью автора. Именно эта сторона определила резко непримиримую позицию Добролюбова. Критик строит свою статью в виде коллекции анекдотических промахов Шевырева, иногда чрезмерно увлекавшегося непроверенными, шаткими гипотезами, а порою и просто подгонявшего факты под готовую концепцию.
читайте онлайн полную версию книги «История русской словесности» автора Николай Добролюбов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «История русской словесности» где угодно даже без интернета.
Подробная информация
- Дата написания:
- 1 января 1859
- Объем:
- 39311
- Год издания:
- 2012
- Время на чтение:
- 1 ч.
Темы
Поделиться
К сожалению, новая книжка г. Шевырева представляет обильные доказательства на то, что он еще доселе не умеет возвыситься до понимания того, что человек может действовать по убеждению, что мысль, сознание правды может быть таким же двигателем человеческих поступков, как и всякие другие самые практические расчеты. Например, что может быть проще того факта, что я спорю против мнения, несогласного с моим, что я осуждаю направление, которое считаю ложным? Г-н Шевырев этого не понимает; по его мнению, когда я не хочу согласиться с ним, что черное – бело, то я не
Автор книги
О проекте
О подписке