Отзывы на книги автора «Никита Гузь»

Думаю, что эта сказка, конечно, писалась для детей, но автор сумел вложить в неё вечные истины, которые ищут именно взрослые.

История простая, добрая и милая. Снеги - уже взрослый женатый пингвин-мечтатель узнал от своего друга-пса, что оказывается люди празднуют Новый год и ёлка дарит им счастье и радость.

Но как такой мечтатель мог усидеть на месте? Конечно, Снеги ринулся искать ёлку, рискую собой, поплыл в океан, спасался от хищников, нашёл нового друга, но самое главное, он понял, что:

"Радость и тепло дарит в этот день не ёлка, а твоя семья, которая встречает с тобой Новый год."

История о семье, добре, друзьях, взаимопомощи. Мне кажется, книга отлично подойдёт для чтения всей семьёй. Хоть история детская, но мне было интересно её читать, так как вопросы поднимаются и для взрослых.

И возможно, я сейчас копну глубоко, но главный герой Снеги - это взрослый и женатый пингвин, который ждёт появление птенцов, но ведёт он себя как ребёнок. И это хороший момент в книге, так как мы всегда остаёмся детьми,  которые готовы на всё ради своей семьи и любимых.

В общем мне понравилась сказка. Добавила её в свою новогоднюю подборку) Кстати, сказка бесплатная.

Есть в шикарной аудио озвучке)

Книжечка детская, добрая, легкая.

Отлично подойдет чтобы почитать с малышами.

Это история о папе пингвине, который хотел устроить настоящий Новый Год для своей семьи.

Тут каждая строчка пропитана любовью, тут каждый персонаж очень добрый и поучительный.

А тема семьи и семейных ценностей стоит основной.

Начну с конца

Книга заканчивается на самом интересном. Словно автор даёт каждому читателю додумать самому и сделать свои выводы, чем же всё закончится. Не буду скрывать я с любопытством спросила Никиту, а что дальше...

Оказалось, что действительно на момент моего прочтения история была в процессе написания и ещё не окончена.

Я бы охарактеризовала данную работу автора — как книга для размышлений.

Что там за порогом жизни? Есть ли любовь не телесная, а вечная — духовная. Как наши поступки влияют на мир? Есть ли те, кто нас защищает, оберегает не смотря ни на что?

Цитаты:
— «не стоит гневаться и творить зло! Мир создан не для этого…»

— «ощущалось невыносимое бессилие, но видеть и знать, что она рядом, было важнее любой физической близости»

Главный герой книги обычный парень, как и многие. Занят своей работой, не всегда в ладах с родителями. Дружит, гуляет, встречается с девушками и любит быструю езду на мотоцикле. Последнее его увлечение приводит к аварии. Он оказывается в больничной палате и тут встречает ее! Нет не медсестру, не врача.  Ангела. Ангела— хранителя.

Красивую белокурую девушку с глазами цвета неба.

У книги легкий и неспешный язык повествования, дающий возможность обдумать то, что автор хотел донести до читателя. У меня сложилось хорошие впечатление от книги.
Поднимаются христианские и философские моменты бытия. Путь к богу. И, у каждого он свой и каждый воспринимает его по-своему.

Тема надо сказать щекотливая. Кто-то может не понять, а кто-то прочувствовать и в очередной раз удостовериться в вере, которую выбрал. Но, однозначно думаю книга будет интересна и тем и другим.

Хочу отметить, то что я редко встречала писателей—мужчин, которые с трепетом и нежностью описывают проявление чувств. Было приятно читать не пошлые, искренние переживания главного героя.

Главный герой романа Дмитрий один из сотен тысяч его сверстников, которые живут сегодняшним днем, не задумываясь глубоко о будущем и уж тем более о вечности. Вместе с другом он любит проводить вечера в компании красивых девушек, посещать ночные клубы и гонять на мотоцикле.

Но вся жизнь изменяется круто в прекрасный зимний вечер, с совершенно несвойственной для Калининграда погодой, когда за окном кружатся крупные снежинки. На своем железном скакуне Дмитрий попадает в аварию, погружается в кому и… влюбляется.

Его возлюбленная — хрупкая белокурая девушка с глазами цвета неба. Тщетны поиски среди медперсонала. Та, что оберегает главного героя оказывается его Ангелом-хранителем. Дмитрий меняется на глазах. Чтобы не спойлерить, цитирую выдержку из аннотации: «…встает на долгий и нелегкий путь исправления, который затронет многие аспекты его жизни — отношение к родным и близким, мировоззрение, жизненные ценности и взгляды».

Эта книга затрагивает глубокие философские темы, вопросы веры, религии, выбора человека. Это роман о возвышенной любви и об искренней мужской дружбе. Он заставляет задуматься над взаимоотношениями между людьми: «наверное, это и называется Божьим промыслом, когда один человек своими действиями помогает другому». Поразмыслить о духовных исканиях и пути к Богу, о том, как поступки людей влияют на окружающих и мир в целом. Легкий язык и неспешное повествование автора способствуют этому.

Книга наполнена добром и верой в лучшее. Финал открыт. Не особо мне нравится такое завершение романов. Но автор обещал продолжение, что радует и вселяет надежду.

Подойдет произведение не всем. Рекомендую ищущим натурам.

Есть такой жанр - рождественнские истории. Или рассказы.
"Девочка со спичками", например.
Или "Мальчик у Христа на елке"

Они далеко не всегда хорошо заканчиваются, но дарят надежду, приближая к вере. И Богу.

"Глаза цвета неба" - именно такая история. Щемяще искренняя. И очень важная. Нежная. Корректная. И атмосферная.
Она заставляет задуматься о важных вещах, остановиться и подумать...
А куда мы постоянно торопимся?
Что мы забыли за этой повседневной суетой?
Позвонить родителям? Помочь замерзающему на улице человеку?
Вытащить из пучины горя талантливого человека?
А успеем ли мы совершить все задуманное?
Нас создают наши поступки.
Хотелось бы верить, что за плечом каждого из нас стоит ангел - хранитель...
Но в повседневной суете даже он (или она)
может не успеть. Понять, помочь, направить или даже простить.
Потому что для этого нужно время.
А мы разучились его ценить...

Герой этой книги Дмитрий в прямом смысле побывал между жизнью и смертью. И понял главное, начинать нужно себя.
Кто она - девушка с глазами цвета неба, готовая удержать на краю?

Отдельное спасибо автору за мой любимый Калининград. За прогулку по городу, в который я попаду не скоро. За море, самое нужное на свете. За Светлогорск.

Эта книга еще не закончена. И когда автор поставит точку, я хочу быть одной из первых, кто узнает чем же закончилась история Дмитрия и девушки с глазами цвета неба.

На самом деле, странно оценивать книгу, которую написал твой коллега по работе. :)
О чём эта книга? Она - о любви, о влюбленности. Причём в книге их несколько: и любовь к человеку противоположного пола, и любовь к родственнику, и невзаимная любовь, и жертвенная любовь.
Роман состоит из двух частей, две разные истории, но при этом вторая история плавно переходит из сюжета первой.
История Александры и Виктора - это невзаимная любовь. Он влюбился в неё, считая, что она - та самая, а она любила своего брата больше жизни. Пытаясь завоевать внимание, отвоевать место в сердце девушки, он старается делать жизнь Александры и её брата ярче и насыщеннее, он творил сказку. Ему сложно это делать, ведь Виктора "предала" сестра, которую тот воспринимал больше чем своего родственника, это была его первая любовь, первая женщина в его жизни. И ему казалось, что Александра способна показать ему, что не все девушки поступают как его сестра, но финал этой истории, достаточно сильный и мощный, расставил все точки, и это совсем не счастливый конец той самой сказки.
Автор решил раскрыть героев через призму чувств и эмоций, но ему это не сильно удалось, герои так и не раскрылись для меня. Я не понимала их состояние при прочтении, я не могла им сопереживать, радоваться и грустить вместе с ними. Виктор мне показался прототипом автора. ;)
Главный герой первой части в неожиданных обстоятельствах знакомится с главным героем второй части - Тимуром, и тот рассказывает ему свою историю любви. Эта часть мне понравилась больше. Тимур - успешный человек, у которого есть всё: и любимая работа, и красивая, верная жена, и преданные друзья, правда, есть некоторые проблемы в семейной жизни, которые Тимур не в силах принять, поэтому встреча с его бывшей любовью, его идеалом - однокурсницей Катей, сносит ему крышу. Он совершает такие безумные, грязные, подлые поступки, которые вообще не прощаются. Он думает, что таким образом, он сможет избежать проблем, но всем известно, что это лишь заглушает источник этих самых проблем, притупляет сознание и внимание. И, к счастью всех читателей, автор преподносит прекрасный, счастливый финал, ту самую жертвенную любовь, ту любовь, которая прощает и милосердствует.
В этой части герои прекрасно раскрылись в жизненных ситуациях, их поступки показывали их характеры, к одним возникла симпатия, с другими даже не хотелось разговаривать и слышать их, но они были живыми. Это меня как читателя очень порадовало.
Подводя итог: дебют автора прошёл вполне успешно, осталось только набираться опыта и писать, писать, писать… Книга интересная и своеобразная, как и её автор. :)

Психологи давно доказали, что все проблемы из детства. И любой из нас, кто не боится признавать свои слабости, покопавшись в себе, поймет почему он поступает именно так. Некоторым нужна помощь квалифицированного специалиста. Однако сложнее все с выпрямлением и проработкой детских травм - этот процесс может идти годами.

А может не идти, а продолжать вести человека за собой в пропасть. Любую: отчаяния, одиночества, непонимания, беспричинной радости или слез. Или отсутствия вкуса жизни, как и случилось с героем повести «Сестра». По сюжету Виктор - успешный журналист. И в свои тридцать он холост, хотя не против. На одном из праздников он знакомится с Александрой, в которую он медленно влюбляется. Нет, это не было секундное озарение, он пришел к осознанию, что влюбился, несколько позже. Но не в этом суть.

Суть в том... Хотя не, беда в том, что раскрыться и отдаться полностью этому чувству, довериться и поддаться течению и обаянию амура ему мешает детская травма. Он половину своей жизни считает, что его предала сестра: когда ему было 16 лет, она в свои 21 год познакомилась с американцем и уехала вскоре к нему на родину. И вот почти 15 лет он живет с чувством ненависти и ощущением, что его предали.

Во-первых, это ужасно само по себе. Детские травмы - самые сложные. Собственно, только они и портят нашу жизнь во взрослом состоянии. Самое печальное здесь то, что они есть у всех, и как бы родители не старались, у каждого есть свой триггер, который портит жизнь.

Во-вторых, нездоровая привязанность брата к родной сестре. Настолько, что он тут же забывает ее. Никто из его нынешнего окружения не знает, что у героя есть сестра. Он и сам про нее не вспоминает. Хотя это, думаю, лишь на страницах. Возможно, он сам себе боится признаться, что сравнивает каждую новую потенциальную спутницу со своей сестрой. И именно это рушит отношения. Возможно, в детстве брат с сестрой игрались не только в машинки и догонялки. Все это легко вытесняется нашей памятью во взрослом возрасте, если надо. Доказано, что наша память выборочна, и мы помним далеко не все из нашей жизни не только потому, что «плохая память», но от поведения нашего мозга, который скрывает ненужные и «неудобные» фрагменты прошлого. Так произошло и тут: герой может не помнить всего детства, поэтому на подсознательном уровне (повествование ведется от первого лица) он воспринимает отъезд сестры как ее побег, как измену, как предательство их любви.

Все это мешает герою во взрослом состоянии адекватно действовать с противоположным полом. Чтобы показать, что герой не один такой, автор делает Александру неким двойником, у которого тоже полно скелетов в шкафу прошлого. Эта парочка стоит друг друга: у обоих из детства тянется колючий клубок нездоровой психики, который отпугивает всех, кто дотрагивается хотя бы до одного шипа.

Вот так встретились две искалеченные жизни. Думаю, на детские травмы наложилось еще и нежелание их прорабатывать и даже думать о том, что что-то может быть не так. И с одной стороны, книга жизненная - полпланеты с нездоровой психикой. С другой стороны, выплывает сомнение по поводу проработанности сюжета: насколько реально такое поведение со стороны взрослых людей, особенно достигших определенных высот. Насколько реальны такие характеры, того же Миши, брата Александры: доброго, сочувствующего и понимающего. Есть и несколько вопросов по мелочам, которые лишь отвлекают от погружения. Не хватает деталей, чтобы признать свою ошибку насчет детской травмы; чтобы оценить масштаб бедствия и дыры в сердце героя; чтобы понять, что движет поступками героев.

Еще момент. По теории герои должны вызывать какие-либо эмоции. Неважно, хочется их убить или расцеловать. Здесь же ни одна струна души, если таковая есть, не дрогнула. Возможно, стиль автора: сухо и отстраненно описать ситуацию, которая вполне может оказаться правдой. Момент, за который я благодарна автору - это финал. Логичный и объяснимый, потому что иначе не могло быть: уж слишком велико болото, которое создали для себя герои в прошлом.

Вывод один для меня: все мы одинаковые, но все мы такие разные.

Брат и сестра – это самые родные люди, которые должны держаться всегда вместе. Что бы не случилось и кто бы рядом с ними не был, должны знать, что они есть друг у друга. Но в тоже время они должны уметь друг друга отпустить, когда придёт время. Иначе это будет не любовь, а болезненная зависимость, необоснованно ревность, ненависть и недопонимание. Это будет лежать на душе камнем и мешать двигаться дальше, как бы они это не отрицали.

Виктор не смог понять и отпустить свою сестру, зато что она уехала, посчитав предательницей. Возненавидел и вычеркнул из своей жизни , похоронил  глубоко в себе, подслоем обид, только мне не понятно каких именно. Только я понять не могу почему? Почему нельзя по радоваться за неё? Отпустить и дальше продолжить общение и встречи, да она далеко, но это не значит что она бросила его. Это какая то болезненная зависимость от сестры, она должна быть только с ним, а если нет, то и в его жизней её нет.

Виктор добился много в своей жизни : деньги, известность в литературных кругах, друзья, но одиночество так у него и осталось. В его жизни постоянно чего то не хватает, близости, родственности, доверия. Хоть он и ненавидел свою сестру, подсознательно стремился к ней, желая её простить.

Саша и Миша. Для сестры брат был центром вселенной, без него она не могла быть. Вечно опекая брата, боясь постоянно за него, думая что с ним может что-то случится. Тем самым мешая ему двигаться дальше, и сама не может двигаться вперёд. Миша готов отпустить её, хочет чтоб у неё все было хорошо, но она не может отпустить его. Не может вступить в новую жизнь, завися от страха за брата.

Виктор и Саша, не смогли отпустить своих близких, одному это принесло ненависть, другой это стоило жизни. Болезненная привязанность, ничего хорошего им не дала, только боль…

Не смотря на не которые моменты, история интересная. И я надеюсь, что у Виктор померится на конец то с сестрой, примет все как есть. Ведь в душе он понимал, что любит сестру и хочет вновь с ней быть. Саша уже подсказала ему правильную дорого, осталось только ему найди мир в душе и с собой.

Обычно любовные романы пишут и читают девочки. Ну как, обычно. Мне просто так попадалось. Но взгляд мужчины на многие вещи, особенно, касающиеся любви отличаются.
⠀
Немного офтоп.
Сумерки – читала книгу после кино. Честно это один из примеров, когда мне кино зашло больше. Но после того как проглотила остальные книги, с нетерпением взялась за вариант первой истории глазами Эдварда.
⠀
Блин… так жаль, что Стэфани обиделась и не дописала книгу. Так было интересно, как Эдвард видел свою Беллу, как он переживал свои муки – съесть или поцеловать)))
⠀
И в повести Никиты я как раз увидела тот самый взгляд. Как мужчина думает, ухаживая за девушкой. Как он сомневается – остаться или нет, сказать или промолчать, уехать или остаться.
⠀
На героя повлияла детская травма – обида на уехавшую в Америку сестру. И из-за этого у него не складывалось с женщинами, пока он не познакомился на дне рождении друга с девушкой.
⠀
Та оказалась лучшей сестрой, заботилась о слепом брате.
⠀
Правда много вопросов – почему она настолько за него переживала, боялась оставить одного, жертвовала личной жизнью и… даже приняла ну очень серьёзное решение в финале.
⠀
Читая эту повесть, задумываешься о многом. О нерешительности, о затянувшейся обиде, за то, что додумываешь за других, о жертвенности и несправедливости злодейки судьбы…

Сюжет

Повествование ведется от имени главного героя журналиста и писателя Виктора. Виктор или Вик, как называют его друзья, ведет уединенный образ жизни и литературную колонку в газете. Несмотря на подходящий для создания семьи возраст - 35 лет ни жены, ни подруги у Виктора нет. А виной тому незакрытая юношеская травма. дело в том, что когда-то у мужчины была старшая сестра, но она влюбилась в иностранца и уехала жить в Америку. Парень тогда был юн и горяч. Обозвав девушку на прощание предательницей он навсегда вычеркнул ее из своей жизни.

Прошли годы, но Виктор так и не повзрослел. Он все еще злился на сестру и никому о ее существовании не рассказывал. И именно это подспудное ожидание «удара в спину» мешало личной жизни. По крайней мере сам он себе именно так объяснял. Но на дне рождении подруги Виктор знакомится с молодой девушкой Александрой, которая заставила его поверить в то, что в жизни еще не все потеряно. И его сердце так же способно биться чаще.

Впечатления

Прежде всего роман любопытен уже тем, что по сути является СЛР, написанным мужчиной и концентрируемый в области чувств и эмоций. Для меня это само по себе занятное приключение. Словно заглянула за кулисы любимого шоу. Необычно и ново.

Что касается самих героев и сюжета, то ГГ вызывает легкое недоумение и даже подергивание глаза. Нет, то что его по личным причинам хочется немного стукнуть я опущу. Тут личное. Это я та сестра, которая вышла замуж и уехала жить в другую страну и на которую несколько обижены))) Обидки взрослых людей текут по иному сценарию.

Тут же Виктор словно так и остался подростком. И если нежелание встречаться и говорить я еще могу как-то понять, то не сообщить о смерти родителей — здесь героя захотелось отправить к психологу. Не нормально это.

Хотя, если смотреть дальше по сюжету, то автор очень активно юзает прием гипертрофирования. Он преувеличивает эмоции и реакции героев, выкручивая эту настройку до максимума. Особенно это заметно ближе к финалу. В целом, почему нет? Хотя я в таких случаях все же жалею читателей.

И да, хеппи энда хоть и не ожидалось, развязка вызвала те же чувство, что и завязка. А именно вопрос к героям: да что с вами со всем не так-то? Впрочем, как я уже сказала, автор изначально видел свою задачу в преувеличении. И он с ней справился.

Интересный опыт, особенно для жанра СЛР.