В очередной раз меня удивила Ника Светлая. Эта небольшая антиутопия, конечно, зажгла во мне заинтересованность в жанре, но в то же время отторгнула от автора.
В новом мире, придуманном Никой Светлой, есть много плюсов: люди не болеют, тратят время только на себя и свои интересы, за счёт этого спасен окружающий мир – благодаря своему пофигизму люди уберегли планету от излишнего вмешательства в природу, все предметы после использования немедленно утилизируют, а люди после смерти подлежат кремации; развитие науки ушло далеко вперёд. Но в любом системе есть недостатки, даже, казалось бы, в такой совершенной: твоя жизнь без болезней продлится всего 35 лет, за тобой будет пристально следить некий невидимый отдел Поиска Экстремистов, и жизни тебя лишают намеренно, потому что ты – лишний балласт, который лишь должен заплатить по долгам своих родителей и оставить новые своим детям.
Люди из-за этой системы стали совсем бесчувственными. На других внимания никакого, и ведь природа была спасена только из-за этого! Все вокруг следят только за своим временем. Это меня, кстати, безумно раздражало. В первой трети книги только и встречались фразы «Времени нет», «Время самый бесценный ресурс» и так далее.
Хотя сама система мне понравилось. В каком-то плане всё происходящее способствовало развитию индивидуальности. Дети проходили тест, который, оценивая их умственные способности, определял дело жизни. Это ли не сказка для современных подростков, которые уже при выпуске из школы не знают куда поступать?!
Но в целом книга до безумия напоминала «Мы» Замятина. Спойлер: такая низкая оценка не из-за сходства с другой, более известной антиутопией. Было столько деталей, которые так или иначе отсылали меня к Замятину, что в какой-то период я перестала их отличать. Да, общие идеи не так уж и схожи, но всё-таки я не могла остановить себя от многочисленных сравнений.
Единственное, чем книга Замятина была лучше, это более взрослый язык. Даже не то что язык, а скорее более зрелый взгляд на мир. Такое чувство, будто книгу написал подросток, который а) не имеет обширного жизненного опыта, и на некоторые вещи взгляд у него стереотипный; б) никогда и в лесу-то не был. Описания драк до ужаса стереотипные. Замятинский текст более житейский, прямо-таки чувствуется взрослое мироощущение, какой-то скрытый подтекст в самой идее антиутопии. «Мир падающих звёзд» – это бредовые лёгкие планы, детское описание реальности, набор предрассудков. Всё происходящее видится как-то излишне драматично и романтично.
Так как это антиутопия, и достаточно стандартная, я уже предполагала, чем это всё может закончиться. В целом, не прогадала. Не хочу говорить, что разочаровалась в авторе ещё больше, но, наверное, это так.
Одно дело писать фанфики по типу «Сумерек» и представлять это чтиво наивным, нереалистичным, но совершенно другое дело сбрасывать в одно место кучку стереотипов и называть это книгой.