Преступление французского кафе (сборник)

Забавная история вышла с этой книгой.Я бы и не познакомилась с ней если бы не была поклонницей Ника Картера (певца) с самого детства.Позже в книжном обнаружила книгу о детективе Нике К.Подумала почему же не познакомиться с малоизвестным детективом(ну,просто не все малоизвестные книги плохие).
Итак,это вам конечно не Агата Кристи,Артур Конан Дойл,Жорж Сименон...
Некоторые рассказы были занудны,некоторые я читала,думая что же дальше.
Однозначно ТОЛЬКО для любителей читать все подряд в жанре детектив.Ну,а ценителям...Вряд ли

...у него получилось бы лучше.

«Удивительный случай».
В собственной спальне была убита известная танцовщица. Обыск не выявил следов присутствия посторонних и подозреваемой стала горничная. Тем более она же труп первая и обнаружила. Но проблема в том, что для горничной ее хозяйка была практически всем и она ненадолго ее пережила, завещав перед смертью все свои деньги тому, кто привлечет убийцу к ответственности. Многие пытались, да ни у кого не вышло. А со временем шумиха вокруг дела стихла и об убитой все забыли. Все, кроме Ника Картера.
Многообещающее начало и скучное продолжение. Короткий рассказ оказался динамичным, но при этом затянутым. Много погонь, перестрелок, но при этом как-то нудно.
Никаких тебе серых клеточек — все чистая случайность. Детектив просто оказывался в нужном месте в нужное время. Что-то услышал, что-то увидел и дело само по себе разгадалось.

Второй рассказ — политический. Желания вдаваться в более подробные детали нет. Но стоит уточнить, что я вообще не люблю расследования, связанные с государственными делами.

«Преступление французского кафе» — наверное, самая лучшая история в книге. Не зря именно ее название красуется на обложке сборника.

«История с привидениями». Нику Картеру бросают дерзкий вызов, совершив кражу практически под носом сыщика. Интригующее начало... и опять ничего.

О чем два других рассказа уже и не помню.

В прологе Ника Картера назвали знаменитым нью-йоркским сыщиком. Я, например, о нем раньше и не знала. И не много потеряла. Но тут вот какая штука: кто только о нем не писал. Вдруг это, как с Шерлоком Холмсом. Тоже многие пытались продолжить, но как-то все не то.

Автор не известен. Мне не понравилось то, что по сути преступление не раскрыто. Остается не известным как и при каких обстоятельствах, а главное зачем было совершено преступление. Да и вина совершенно случайно пойманных людей не доказана.