От редактора

Избрание Дональда Трампа в качестве нового президента США в 2016 году вызвало панику в либерально-демократическом лагере. К власти пришёл представитель правых радикалов, за спиной которого стоят политические силы, ещё недавно считавшиеся маргинальными. В действительности, победа белых консерваторов была вполне закономерной. Приход Д. Трампа к власти отразил раскол правящей элиты Америки на изоляционистов и глобалистов и попытку выйти из многолетнего политического и экономического кризиса в стране.

Книга «БЕЛОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ» показывает на множестве документов и фактов, что победа Д. Трампа была тщательно запланированной «неожиданностью». То, что долгие годы находилось за пределами публичности, замалчивалось прессой или подвергалось гонениям в период правления Барака Обамы, представителя афроамериканской и крайне либеральной части Америки, вырвалось наружу в форме бури протеста. В лице Трампа белая Америка громко заявила на весь мир о своём законном праве на место под солнцем.

Однако в 2020 году произошёл реванш глобалистов. Дональд Трамп был незаконно отстранён от власти, и «зиц-президентом» стал Джо Байден – представитель агрессивных крайне-левых сторонников мирового господства США.

События во время президентства Д. Трампа и новых выборов 2020 г. показали, что раскол американской элиты углубляется. «Новые тоталитаристы» и «ультра-левые фашисты», по определению Д. Трампа, пошли на внутреннюю цветную революцию и риск развала страны по расовым границам. Они развязали моральный и даже физический террор против десятков миллионов сторонников Трампа, чтобы не допустить выполнения его программы решения внутренних проблем страны.

Ситуация в США остаётся крайне неустойчивой и усугубляется нарастанием экономического кризиса и резким ростом безработицы, в том числе из-за коронавирусной пандемии. Последние шаги новой администрации Джо Байдена показали возросшую агрессивность части американской элиты на мировой арене в попытках решить внутренние проблемы страны за счёт других стран.

Предлагаемый вашему вниманию труд не имеет одного автора. Современный исследователь Виктор Александров собрал под одной обложкой несколько уникальных материалов, долгое время находившихся под грифом «секретно». То, что прежде было известно только опытным разведчикам и профессиональным американистам, теперь становится достоянием широкой общественности. Впервые собраны и показаны «в лицах» многие наиболее заметные политики и активисты во всём политическом спектре страны.

Составитель не разделяет все оценки и высказывания, приведённые в книге. Неожиданная и страшная правда о сионистском лобби, масонстве, расизме и неолиберальном ультра-левом фашизме в США, о власти мировой закулисы, преступлениях расистов и крайне-правых/левых радикалов и разложении традиционного гражданского общества в Америке режет глаз даже подготовленному читателю.

Книга ни в коем случае не является пропагандой расизма или правого экстремизма. Она излагает факты такими, каковы они есть в действительности. Показывает, что за маской клановцев и американских неонацистов, как и их ультра-левых противников, скрывается традиционный империализм, стремящийся к мировому господству.

Наше издание ставит перед собой задачу ввести русского читателя в круг проблем, без осознания которых невозможно понять современную американскую действительность. Каждый из нас не только имеет право, но даже обязан знать правду, какой бы нелицеприятной она не была.

Если «Белая революция», вышедшая из подполья, наберёт силу и существенно повлияет на истеблишмент США, это может привести к развалу Северной Америки на несколько независимых государств. Такой ход событий неизбежно повлечёт за собой грандиозные последствия международного характера.

Все разделы книги основаны на документах и авторитетных исследованиях. Их список прилагается. В конце опубликован биографический перечень с фотографиями наиболее известных лидеров, о которых идёт речь в книге.

Мы уверены, что образованный читатель даст правильную оценку содержания книги, и она существенно расширит его кругозор.

Предисловие
Кто такие правые в Америке?

Благодаря хорошо организованной пропаганде средств массовой дезинформации большинство европейцев, в том числе русских, до сих пор считает, что США – оплот либерально-демократических, прогрессивных и левых сил, а правые и консерваторы там – исключение, недоразумение, казус, то есть такая историческая реальность, которая не имеет никакого влияния на судьбу страны.

В действительности это не так. Правые в США всегда были реальной силой, только не всякому это заметно.

Прежде всего – сама история требовала от белых колонизаторов Северной Америки для выживания немало сил и мужества, часто даже насилия и жестокости. Моряки-авантюристы и пираты, вооружённые двустволками пилигримы и лихие ковбои, воюющие с индейцами, трудяги-фермеры и энергичные бизнесмены – все эти «настоящие американцы» завоевали свою личную свободу не одной лишь протестантской молитвой. Поэтому и «демократия» в США – особенная. Она скорее не «власть народа», а власть «сильных мира сего».

Но там, где сила и власть, там и большие деньги, туда стремятся те, кто хочет использовать эту силу и власть в своих интересах. Так в США сначала проникло и укрепилось, а затем – в силу известных причин – стало господствовать масонство, тайная организация с красивым фасадом, но не всегда красивыми делами.

Долгое время верхушке масонской пирамиды удавалось создавать у своих сограждан впечатление, что её интересы – это и есть интересы США, однако всё тайное, раньше или позже, становится явным, и вот всё чаще стали раздаваться трезвые голоса: «Кто же всё-таки правит в Америке?».

С формальной точки зрения, в США действует двухпартийная система. В постоянном противоборстве находятся «демократы» и «республиканцы». Республиканцы в некотором отношении консервативнее демократов, поэтому их условно можно назвать «правыми». Но, в конечном счёте, в результате выборов в стране принципиально мало что меняется, и политическое соперничество превращается лишь в хорошо срежиссированную игру для взрослых.

Реальная борьба преимущественно ведётся по невидимым, не особо афишируемым каналам. Демократы, за спиной которых стоят крупные банкиры и наиболее ловкие политики-прагматики и реалисты, помимо официальной демагогии и откровенной лжи, чаще всего пускают в ход такое испытанное средство, как «высокая оплата за услуги», то есть, проще говоря, коррупцию, подкупая всё и вся: от президентов крупных компаний и сенаторов – до издателей ведущих журналов и комментаторов ТВ. Республиканцы наиболее уверенно чувствуют себя в военных кругах, в высокопрофессиональных спецслужбах, а также среди простых фермеров и наиболее респектабельных слоев белого населения; они выдвигают на первый план «национальные интересы», вопросы безопасности и экономической стабильности.

Такова грубая схема политического маятника в США, его основной функциональный принцип. За этой схемой всегда скрывались сотни и тысячи нюансов, в совокупности едва ли уловимых даже специалистами-политологами.

И всё же – попытаемся заглянуть хотя бы за первую завесу, поставленную перед нами услужливыми чиновниками средств массовой дезинформации, и составим некоторое впечатление об интересующем нас «правом фланге».

Все правые силы в США можно условно разделить на: умеренных консерваторов, активных патриотов и радикалов.

К умеренным консерваторам можно отнести большинство политических деятелей Республиканской партии, типа Рональда Рейгана или Джорджа Буша. Хотя они не скупятся на лозунги и обещания для американцев, но на деле, главным образом, стремятся сохранить status quo, лишь придавая ему некоторое положительное направление. Участие США в международных военных конфликтах поневоле делает лидеров консервативной партии «патриотами» и «отцами нации», что, повторим, принципиально не меняет структуру американского общества.

Если вы откроете ежегодно издаваемый «СПРАВОЧНИК КОНСЕРВАТОРА» (THE CONSERVATIVE DIRECTORY. A COMPILATION OF GROUPS AND INDIVIDUALS OF INTEREST TO CONSERVATIVES), имеющий также второе название: «Чёрная книга по культурной контрреволюции», то обнаружите сотни названий различных организаций и партий со словами «американский», «национальный», «консервативный», «патриотический», «христианский» и т. д. и т. п., с указанием точных адресов, телефонов и фамилий лидеров.

В печатных изданиях этого направления, скажем в газетах типа «Вашингтон таймс» (Washington Times) или «Хьюман Ивентс» (Human Events) вы встретите много статей в защиту традиционных семейных ценностей, христианской морали, классической и фольклорной музыки, одним словом – нормальной жизни людей. Эти издания общедоступны. Они продаются во многих киосках и лежат на открытом доступе в читальных залах университетов и колледжей.

Второй тип отличается от первого тем, что больше акцентов делает на нюансах борьбы за реальную власть. Активные патриоты, как мы их назвали, могут состоять в тех же организациях и партиях, что и консерваторы, но их манера держаться, их стиль поведения иной.

Достаточно было один раз увидеть телешоу с участием известного правого деятеля Раша Лимбо (Rush Limbaugh), увы, покойного, чтобы ясно понять, кто такие активные патриоты. Раш Лимбо, сочетал в себе талант политика, журналиста, протестантского проповедника и актёра и выступал перед аудиторией так, что зал через каждые две-три минуты заглушал оратора аплодисментами. Общий восторг вызывали ядовитые стрелы, выпущенные в сторону правительства демократов и всей его политики, поощрявшей равенство рас и полов, и ставящей социальные интересы прежде религиозных, экономических и государственных. Заметим, что окружение подобных лидеров почти исключительно белое, причём весьма и весьма респектабельной внешности.

В том же ряду стоит и Такер Карлсон (Tucker Carlson) – консервативный политический обозреватель телекомпании «Фокс Ньюс». Это единственное крупное средство вещания в Америке, стоящее в стороне от бесноватых лево-либеральных источников лже-новостей и пропаганды. В беспокойное лето 2020-го Карлсон стал первым лицом и главным голосом умеренного охранительства в Америке. Он притягивает к себе внимание красноречиво-издевательским разоблачением демократической политической знати, двуличных борцов за права всяческих меньшинств, выводит на чистую воду разложение властей и беззаконие в стране, когда дело касается неприкасаемых в Америке, прежде всего незаконных иммигрантов.

Сейчас, во время прошедших левацко-анархистских погромов и скандальных президентских выборов, вечерние передачи Карлсона (Tucker Carlson Tonight) смотрит небывалое в последние годы (а замеры говорят, что и исторически-рекордное) число зрителей. Подавляющее число их, разумеется, белые американцы. Довелось Карлсону (как и Энн Коултер) укорять и президента Трампа в нерешительности и пустой болтовне, когда положение в стране в обстановке погромов 2020 года требовало срочного и жёсткого восстановления закона и порядка.

К печатным изданиям активных патриотов можно отнести, например, «Нэшнл ревью» (National Review) и газету «Нэшнл Эдьюкейтер» (National Educator). Здесь вы встретите не только общие рассуждения о семейных ценностях и христианских добродетелях, но и острую критику таких многотиражных либерально-демократических изданий как «Нью-Йорк таймс» (New York Times) и «Ньюсуик» (Newsweek); безжалостные карикатуры на «последних могикан» коммунистического движения, вроде Фиделя, со сгорающей в зубах сигарой в форме Кубы; резкие статьи против гомосексуализма, претендующего в Америке стать нормой (лесбиянки в школах открыто учат детей, что законный семейный союз может быть заключён не только между мужчиной и женщиной, но также между представителями одного и того же пола); призывы остановить прирост «цветных» эмигрантов (белое население США скоро может превратиться в расовое меньшинство), а также прозрачные намёки на особую роль израильского лобби в американском конгрессе.

И умеренные консерваторы, и ярые националисты-патриоты действуют смело, энергично, часто наступательно, и всё же есть одна существенная черта, отличающая их от третьего типа, который мы назвали «радикалами».

Радикальные правые деятели в США не только следят за развитием быстро меняющейся политической конъюнктуры, за соблюдением правовых норм и национальных традиций, и оглашают явные беды американцев. Они сознательно стараются докопаться до корней зла. Эти радикалы вскрывают глубинные пласты, казалось бы, второстепенных проблем, исследуют и выносят на суд общественности самые что ни на есть «запрещённые темы».

Не случайно, одна из самых популярных газет радикалов так и называлась «Прожектор» (The Spotlight, 1975–2001). Журналистам этого издания удалось «высветить» и скрываемые подробности экономических махинаций «клана Клинтона», и интриги Моссад с ЦРУ, и многое другое.

Желающим поглубже разобраться в круге «запрещённых тем», радикально правые газеты предлагают список книг, среди которых есть фундаментальные исследования по истории белой расы и арийства, труды современных богословов-мистиков и ортодоксальных христиан, брошюры о тайнах коммунистического интернационала, мирового масонства и сионизма. В США есть целый издательский концерн «SONS OF LIBERTY» («Сыны Свободы»), рассылающий всем желающим бесплатный каталог с книгами на «запретные темы»

Мало кто из российских читателей представляет себе, какая большая проблема для США – их «цветное» население (инорасовые латиноамериканцы уже превосходят по численности негритянское нацменьшинство). Где-нибудь в Москве или Санкт-Петербурге можно изредка увидеть негра на эскалаторе метро или на улице. В Вашингтоне же вам чаще будут попадаться на глаза именно так называемые «афроамериканцы», потому что они составляют там уже около 40 % от общего населения города и прогуливаются по центральным улицам чаще, чем белые. И это не какая-нибудь беднота, не бездомные маргиналы (в целом негры в США живут гораздо благоустроеннее русских людей), а многомиллионная часть американских граждан, имеющих, помимо образования, специальности и достатка, свои расовые поселения, городские районы, сети магазинов и развлечений, крупный бизнес и самую влиятельную, после еврейской, мафию. Вопреки требуемому ими равенству, негры, как и все неевропейцы, размножаются значительно быстрее англосаксов.

Особенной неприязнью к «чёрным» отличается знаменитый Ку-клукс-клан (Кu Klux Klan), сокращённо ККК или Клан. Это тайная организация расистов, созданная в XIX веке, борется за сохранение апартеида (раздельного существования белых и чёрных) там, где это возможно. Ку-клукс-клан с 1996 г. выпускает собственный печатный орган «Курьер» («Courier») и имеет значительный пропагандистский фонд, где помимо книг легко можно приобрести униформу клановцев (белые плащи и высокие колпаки с прорезью для глаз), а также регалии и инструкции по деятельности в закрытой организации. Однако, в целом сегодня позиции ККК несравненно слабее, чем раньше. Скажем, если в 1920-е годы в рядах Ку-клукс-клана было около 5 миллионов, то есть больше, чем коммунистов в СССР в то же время), то теперь их всего лишь несколько тысяч, да и то вместе с сочувствующими и осведомителями спецслужб. Раньше белые расисты вывешивали у входа своих заведений объявления: «Только для белых», но сейчас они ничего не могут поделать с повсеместным господством чёрного (цветного) рэпа, джаза и эстрады.

Конечно, негры не виноваты, что когда-то их предков привезли с африканской родины в США, но расовая проблема от этого не уменьшается. Белых расистов даже не радует начавшаяся война между чернокожими мусульманами и радикальными евреями-сионистами. Лидер чёрных антисемитов Луис Фаррахан публично обвинил евреев в том, что именно они руководили перевозкой и торговлей чёрными рабами в недавнем прошлом, а теперь продолжают бессовестно эксплуатировать негров, как только можно, и делают на них большую политику. Смелость Фаррахана вызывает у многих уважение, но афроамериканцев от этого не становится меньше, а сионисты лишь приобретают в лице чёрных мусульман «козлов отпущения».

Всех правых в США объединяет несколько вещей: неприязнь и полное недоверие к либеральному демократическому правительству, символом которого до недавних пор была Хиллари Клинтон, глубокая тревога за судьбу белой расы и христианской цивилизации; нежелание быть марионетками в руках сионистов и коррумпированной властвующей элиты; наконец, отвращение к наступающему гомосексуализму и прочим извращениям.

А разве нам не понятны эти тревоги? Разве мы хотим у себя иметь подобное? У нас нет негров, но буквально под боком – более миллиарда китайцев. Сегодня – каждый четвёртый в мире – китаец, а завтра будет – каждый второй! Это не шутка. У нас есть сионисты-мультимиллиардеры, причём не менее беспринципные, чем в США. Православная Церковь у нас возрождается, но сколько вокруг чудовищных сект и опасных ересей. У нас пока ещё не проводятся как в США олимпийские игры педерастов и лесбиянок, но их организации уже активно действуют, и порой уже тошно становится слушать радио, смотреть ТВ или читать журналы.

Остаётся надежда на то, что остатки белого, христианского мира опомнятся и соединят свои усилия для построения действительно справедливого, здорового и гармоничного общества.