Чтение романа "Дорога на Царьград" стало для меня ярким событием этого холодного лета. Но должна сразу предупредить - книга неровная, необычная и местами, к сожалению, неприятная.
Сюжет построен вокруг чтения загадочной рукописи, которую дает на хранение священнику Мики его сосед Драги Джавол во время бомбардировок Сербии силами НАТО. Эта рукопись меняет жизнь главного героя сильнее, чем разрушение родной страны, более того, она меняет судьбы всех, к кому попадает в руки и всех, кто пытается ей завладеть. Повествование ведется в настоящем и в прошлом, которое открывается перед нами при чтении глав, посвященных древнему загадочному документу, в котором описаны путешествия во времени и пространстве автора рукописи. Вместе с героями книги мы окажемся и во времена римлян, и в разные периоды нахождения Сербии под османами, и в годы войн и восстаний. Общая картина складывается сложно из-за нарочитой путаности повествования, но читается с большим интересом. Однако и здесь есть неприятные лично для меня нюансы.
Сам язык и стиль книги, особенно в описаниях времен бомбардировок, простоват и грубоват. Диалоги и поведение героев часто кажутся неправдоподобными, так же, как и их реакции на определенные события. Из всего духовенства приятным и нормальным человеком видится только Мики. Но самое главное - в книге есть неприятные физиологические описания каких-то древних обрядов-оргий. Неожиданно было встретить такое на страницах книги, написанной диаконом. Сам факт упоминания меня едва бы покоробил, но подробные описания с элементами порнографии были явно лишними. Честно говоря, это порядком смазало впечатления, хотелось бросить чтение.
Развязка романа несколько обескураживает, несмотря на то, что угадать путешественника среди героев было несложно. Не все сюжетные линии находят продолжение, возникают вопросы, на которые трудно, если вообще возможно, найти ответ. Было бы интересно пообщаться с другими читателями или почитать их отзывы, чтобы в голове лучше сложился пазл.
Тем не менее, в этом романе определенно что-то есть, несмотря на сумбурность происходящего и упомянутые минусы. Глава, посвященная Раванице, прекрасна и в плане описаний, и в том, что касается сюжета, идеи, философских размышлений. Вообще иногда казалось, что "Дорогу на Царьград" писали несколько авторов, как в Простоквашино - настолько не стыковались некоторые моменты и отличалась манера повествования.
Роман оказался совсем не таким, как я ожидала. Мне трудно его рекомендовать или не рекомендовать, так как чувства смешанные. По сравнению с произведениями Петровича или Павича книга, конечно, вторична, но в нескольких эпизодах в ней есть скрытое очарование, против которого трудно устоять, даже если всего пять минут назад тебе хотелось бросить чтение и больше не возвращаться к этому роману никогда.