«История Петербурга в городском анекдоте» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Наума Синдаловского, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «История Петербурга в городском анекдоте»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Madam_pik

Оценил книгу

В детстве у меня была маленькая и тоненькая книжка миниатюрного карманного формата, которая называлась "Однажды, рассказывают...". В ней были короткие забавные истории из жизни разных известных персонажей: актеров, писателей, ученых и даже царствующих особ. То, что называется "исторические анекдоты".

Так вот, если взять эту книгу, отобрать только те события, которые можно привязать к Санкт-Петербургу, к каждому из анекдотов написать развернутый комментарий о том, что это было за историческое лицо, да в какое время это лицо проживало, с кем общалось и какие были вокруг события, то и получится книга Наума Синдаловского (более того, значительная часть приведенных автором историй была мне знакома как раз из той маленькой книги из детства, да там они были написаны короче и выглядели живее, смешнее). С одной стороны, несомненно, познавательно, а с другой стороны, вообще-то я и в детстве была как-то уже в курсе, кто такой И.А. Крылов, а кто такой А.П. Гайдар. Как-то само так получилось.

Заодно замечу, что в последних главах книги Наума Синдаловского, где речь идет о современности, автор вместо исторических анекдотов (т.е. реальных курьезных событий с участием известных лиц), начинает использовать обычные политические анекдоты, где фигурирует собирательный образ, продолжая при этом сопровождать такие анекдоты рассказом об актуальных событиях того времени. На мой взгляд такая замена несколько портит концепцию в целом. Но всё равно, книга остается занимательным, хотя и не слишком значительным, чтением.

В общем, книга для отпуска, чтобы голову не включать. Вполне рекомендую, если больше ничего нет. Доступна для скачивания в сети.

21 июня 2014
LiveLib

Поделиться

yukari

Оценил книгу

Книга показалась мне не слишком удачной по нескольким причинам:
1) Автор не проводит никакого различия между понятиями "исторический анекдот" (забавная история об известной персоне) и анекдот в современном смысле слова - смешиваются те и другие, что местами производит странное впечатление.
2) Анекдоты пересказаны довольно скучным, "нейтральным" языком. В особенности это ощущалось в главах, посвященных Петербургу в 18-19 веках. Практически не встречается старинных слов и оборотов, передающих атмосферу времени. Многие из историй, которые рассказывает автор, мне знакомы были и раньше в более смешных версиях.
3) Многие главы - это в большей степени не "анекдоты о Петербурге", а "анекдоты о знаменитых петербуржцах" или даже просто "анекдоты в которых упоминается Петербург". Больше всего мне понравились главы "Город", "Трудовой ритм города", "Эпоха войн и революций", "Большой террор" - здесь много именно о самом городе, зданиях, топонимах, повседневной жизни. Некоторые темы показались раскрытыми недостаточно - про основание Петербурга, про Меньшикова, про императорских шутов можно было бы еще много анекдотических историй вспомнить.
4) Повторы. Несколько раз натыкалась на повторяющиеся куски текста, некоторе анекдоты тоже встретились по два раза. (но, может быть, это недостаток электронной версии, которая мне попалась).
5) Пересказ очевидного. Может быть, книга рассчитана на читателя, который вообще ничего не знает ни об истории Росиии, ни об истории Петербурга? Только этим можно было бы объяснить наличие того краткого, беглого и упрощеного пересказа основных фактов, который мен яскорее раздражал. Мне кажется, в нем не было большой необходимости. Можно было бы напомнить читателю основные даты и фамилии, если это значимо для понимания анекдота (подобные пояснения автор тоже делает, и это хорошо), но не пересказывать сведения из школьного учебника.

Книга, пожалуй, будет интересна только тем, кто раньше не читал ничего в этом жанре и хотел бы ознакомиться с собранием анекдотов о Петербурге и петербуржцах. Но большинство текстов мне были знакомы и раньше, попадались в каких-то других тематичесикх сборниках (например, "А упало, Б пропало. Занимательная история опечаток" Дмитрия Шериха), в разделе "Кунсткамера" в журнале "Наука и жизнь" (наконец-то поняла, откуда я знаю эти многие из них) или были услышаны на уроках истории. Поэтому для тех, кто уже читал что-то подобное раньше, книга может оказаться скучноватой.

24 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

AZuron

Оценил книгу

Веселый способ запомнить историю Спб это через веселые истории. Великолепная идея и подборка анекдотов с рассказом исторических фактов.

13 июля 2021
LiveLib

Поделиться

orvos

Оценил книгу

Замшелые совковые каламбуры и унылые смехуёчки. Не радуют даже щедро разбросанные по страницам "бляди". Именной словарь персонажей - не более чем перечень, это отнюдь не указатель. И не пожалел ведь я вскоре после 10го-да 314 "деревянных", легко в то время к такому количеству "бабок" относился ;)

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться