Отзывы на книгу «Марья Бессмертная»

Жил был на свете душка Кощей. Страшный злодей. Не любит детей. И было у него царство дивное, умертвическое. И жена-красавица, и сам маг не из последних.

Но вот с детьми не сложилось так, как он планировал, поэтому и сказочка сия состоялась-то. И оказался Кощей в застенках вражеских, и Марья Бессмертная призвана помочь ему. А Василисушка красавица, очень сильная чародейка, тоже поучаствовать в интриге решила, немало водицы взбурлив и перебаламутив.

Марья-то не промах девица, и характером вышла, и силой воли. И даже при встрече с такими невероятными персонажами, как сестрица Аленушка и братец Иванушка, присутствия духа не потеряла.

И погуляла наша Марьюшка по страницам самых разных историй, и короля Артура знающие люди тут угадают, и жителей Аграбы, и еще некоторых не менее любопытных персонажей.
Очень здоровская история получилась у автора, такая сбалансировано сказочная, в меру приключенческая, в меру романтичная, без натянутых диалогов и глупых персонажей. Костопрах - это просто находка, Карачун и опыты с рыбками покоряют интерпретацией, да и в целом над многими сценами можно посмеяться (один конь, шпарящий хокку чего стоит). На протяжении всей книги мне представлялись картинки потрясающего Романа Папсуева, его видение вселенной славянских сказок удивительным образом подходит к этой истории. Очень хочется продолжения, и надеюсь что это будет цикл, отличная презентация мира и очень милые герои, которые быстро становятся любимыми.

Странноватая книжка. И это я имею ввиду, что она действительно странная. Ни в хорошем смысле, но и не в плохом. Хотя наверное все таки ближе ко второму. Сюжет мне напоминал одну из игр детства на денди приставке. Определенная главная задача, которую можно достичь, выполнив ряд миссий. И понеслась: убей того, найди то, достань это, проберись туда-то. И все. Ничего лишнего. После завершения определенной миссии, сразу же появляется следующая. Так и в книге. Не успела главная героиня обжиться в сказочном мире, в который впервые попала и о существовании которого не знала, как успела выполнить кучу заданий и побывать во многих местах. А еще дерзость героини удивляла. Опять таки, только появилась в мире, где разнообразные существа, нежить, а уже ведет себя так, как будто тут и жила все это время. Не верил я ей, что она первый раз там. Еще убило, что героиня в институте первый раз поцеловалась. И это в наше то время? По описанию она симпатичная девушка. Да и с дерзким характером героини это не вяжется. И красивая, и не недотрога, тогда в чем же дело? Писательница что тоже первый раз в институте поцеловалась? Единственное что я оценил - это присутствие юмора. Смешные моменты были, и что удивительно, не мало. Только благодаря им я завысил оценку. Больше в этой денди-книге ловить нечего. Но даже юмор не побудил желания читать продолжение.
Оценка 7 из 10

С творчеством Натальи Жильцовы мне довелось познакомится года два-три назад. Одна книга - это мало для оценки всей работы писателя. Даже двух мало. Но после прочтения "Марьи Бессмертной" (а это, как вы уже догадались, как раз вторая книга) могу предположить, что большинство произведений этого автора направлены на развенчание всем известной истины "добро всегда побеждает зло". В истории дочки Кощея, как и в "Проклятии некроманта", отрицательные персонажи поменялись местами с положительными. Тут нежить вовсе не представлена исключительно как существа, жаждущие крови, а скорее носят милый экзотический вид, по сути оставаясь добрячками. Красота не всегда добродетельна, мудрость порой не приносит с собой свет. По большому счету Жильцова конечно права: нет на свете вещей только черных или только белых, но сюжет все равно от этого не становится захватывающим. Да и сама подача какая-то однобокая. Марья довольно жадная до золота и драгоценностей особа. Можно назвать это бережливостью, но суть не поменяется. Тем не менее ее жадность чуть ли не восхваляется, а жадность евреев высмеивается. Почему? Идем дальше. Девушка попадает в мир, где сказка - это реальность. Мне показалось немного странным, что Жильцова решила населить свой мир всеми возможными сказочными персонажами. То есть кроме Кощея, ходячих скелетов, водяных, царевича Иванушки, богатырей, братца Иванушки с сестрицей Аленушкой, вы повстречаете так же Ланселота с Морганой, японскую лису-оборотня кицунэ, Аладдина, Соломона и многих других. Да, мир огромен, легенды и мифы других народов служат прекрасным фундаментом для того, чтобы сделать фэнтезийную вселенную максимально разношерстной, но отсутствие каких-либо временных границ меня покоробило. К примеру, Аладдин стал султанов Аграбы еще бог знает когда. Так почему в это же самое время по просторам вселенной Жильцовы бродит Оушен со своими друзьями (уж не спрашиваю какого черта они там вообще появились). Книгу спасает юмор. Пусть не искрометный и подчас весьма плоский, но это лучше, чем ничего.

Главная героиня попадает в мир сказок и мифов. Оказывается она пропавшая дочь Кощея. И теперь ей надо вызволить своего папочку из плена. И с кем только она не повстречается на этом нелегком пути, и кот ученый, и Алладин, и Соловей-разбойник.

Я достаточно много книгу читала у автора, и встречались очень достойные экземпляры. Но в этот раз случилась осечка. Где-то ближе к финалу истории у меня возникло сравнение, что это как очень забористая клюквенная настойка. В маленьких дозах может и не плохо, но тут был явный перебор.
Начиналось все достаточно неплохо и увлекательно. Но чем дальше шло повествование, тем большей кашей казалось все происходящее. Финальные события, приблизительно одна пятая истории, вообще дослушивала через силу. И несмотря на то, что есть замануха на вторую книгу, ее я читать точно не буду.
Оценка 6 из 10

Не знаю, что я могу сказать хорошего про эту книжечку. Особенное возмущение в итоге вызвал хвалебный отзыв о славянском фэнтези в начале. Ребята, какое славянское-то? Намешали всего в кучу, и славянские сказки, и арабские, и царь израильский, и британский опус и чёрт знает что. Даже Дэни Оушен засветился, что совсем за рамками добра и зла. И как бы все эти персонажи появляются не сюжета для, а плоских шуток ради. Особенно царь Соломон с сыном-богатырем выбили, это же не юмор, а бредятина какая-то. Плюс визуал четенько перекликается с артбуками Романа Папсуева, что не добавляет произведению очков в моих глазах. Все очень вторично, скучно, сумбурно и не радостно. Не говоря уже о логических дырах в сюжете, отсутствию логики у персонажах и увечной псевдо-любовной линии.