Мария Стюарт. Королева, несущая гибель

Перед чтением книг Натальи Павлищевой надо быть готовым к тому, что у нее своеобразное видение истории. Не стоит ждать чего-то привычного и стандартного, не будет образа святой и мученицы. Все как раз наоборот. Павлищева вывернет весь персонаж наизнанку, откопает все недостатки и вскроет нарыв грехов. А ты, потом, сидишь и думаешь, что же является правдой? Уж очень все логичным выходит у Натальи...
Ну пусть каждый сам для себя решает кому и во что верить :)
Не буду углубляться во что верю я, а озвучу какой увидела Марию Стюарт в этой книге:
С раннего детства, Мария, невольно, была вынуждена вести затворническую жизнь. Конечно у нее ни в чем не было недостатка ( слуги, наряды, общение), любые ее прихоти исполнялись мгновенно, а об отказе она даже не слышала. Но не было у нее главного-свободы. Может быть именно это и повлияло на то, что Мария не желала держать себя в каких-либо рамках, а хотела полной и безоговорочной свободы во всем.
В детстве она была серьезной, не по годам, умной девочкой, стремившейся к учебе и быть лучшей. Ей прочили великое будущее, но что-то пошло не так....
По мере взросления Мария превратилась в высокомерную, самоуверенную и надменную девушку, считавшую что все прелести жизни для нее и ради нее. Когда Екатерина Медичи закатила шикарную свадьбу ей и Франциску, шотландская королева посчитала все как само самой разумеющейся и, что все празднества были только ради нее. Она даже не соизволила поблагодарить Екатерину, ведь она же исключительная и разве может быть по другому ? Только так и должно быть, а благодарность это ниже ее достоинства. Все в порядке вещей :) С таким подходом, не удивителен талант Марии превращать людей, способных ей помочь, во врагов.
По возвращении в ненавистную ей Шотландию, Мария начинает творить абы что, промах на промахе, ошибка на ошибке. И так продолжалось до победного марша на эшафот. Но, отдать должное этой королеве, она была достойной соперницей Елизавете, по части интриг, хитрости, стервозности, изворотливости, колкости. Только действовала она порывами чувств, а не разумом, как Елизавета, вот и проиграла.
Что же касается личного фронта и мужчин Марии :
"У каждой из королев свои достоинства и недостатки. Достоинства Марии Стюарт закономерно притягивали к ней мужчин, а недостатки столь же закономерно губили их. Все мужчины, чьи судьбы соприкасались с Марией, гибли. Эта женщина не была счастлива сама и не принесла счастья никому."

Если хочется просто отдохнуть с книгой, то эта книга наверно для того и создана- женский роман. Вроде и есть какая то историчность , но именно какая то.. Ее в книге очень мало, так общие факты, известные всем.
А уж образ созданный автором конечно не особо привлекает. Мария Стюарт выставлена уж очень своеобразно и как то однобоко. Практически рожденная королевой она ситает, что все вертится только вокруг нее. Ума нет, все только на инстинктах. Развлечения, когда надо подумать и переждать, бесконечные интриги с замужеством, когда надо остановиться и оглянуться на предыдущий опыт или хотя бы послушать окружающих, ну и никакой благодарности- потому что -"Я ,королева".
Хотя и Елизавета не ангел, но она думает , и включает режим королевы , а Мария всегда только женщина, совершенно не думающая об остальном. Конечно в этом противостоянии потом в конце и победит Елизавета . Хотя ,читая книгу, действительно задумываешься, а может надо было выдать ее Елизавете шотландцам и тогда они казнили бы ее практически на 20 лет раньше и не было бы на Елизавете этого пятна-королевоубийцы. А ведь именно этого она и не хотела допустить, чтобы королеву, любую королеву судили как обычную женщину. Но не удалось.
Читать книгу конечно легко, написана она таким простым , понятным языком, который можно читать любому. Но судить по этой книге об Марии наверно не стоит. Глубины образа нет- одни сплошные развлечения, любовные приключения и постоянно попадание в ситуации, которые настоящая , думающая хоть чуть чуть королева не позволила бы себе. Читать можно, но просто в настроение, чтобы еще раз встретится с историческими персонажами, которые уже стали мне как знакомые, а читать эту книгу, как биографию однозначно нет.

Мария Стюарт - королева, которой было мало короны Шотландии, она ещё и направила свой интерес на английскую корону, за что и поплатилась своей жизнью.
Трагическая судьба Марии Стюарт привлекала самых гениальных авторов и о ней писали Цвейг и Шиллер, Дюма и Вальтер Скотт. Большинство же произведений о ее трагической гибели, о переживаниях именно в заточении и перед смертью. Тогда как у Павлищевой описываются события с момента рождения Марии Стюарт, а о заточении лишь вскользь. Этим она хотела показать какие события привели красивую, умную, но не осмотрительную Марию к гибели, и что загнало ее в тупик.
Написано интересно, но в самом начале немного путанно, но это мое видение. Я уже была знакома с книгами Натальи Павлищевой. А в частности я читала у нее про королеву Екатерину Медичи. Так вот мне показалось, что она сама себе противоречила упоминая в книге о Екатерине Медичи. Чтоб было понятнее, поясню, что Екатерина Медичи приходилась свекровью Марии Стюарт.
В целом же это не испортило впечатления о книге. Но как всегда захотелось почитать что-то ещё, более серьезное.