Для меня книга показалась чрезмерно большой и подробной, полные расшифровки судебных заседаний, речи адвокатов, прокуроров, ходатайства защиты и т.д. Понятно, что автор описывает одно из ключевых событий в своей жизни, и для него(и для исследователей) важно и нужно указать все документы в полном объеме.
Но для людей, которые ранее этой темой не интересовались, я бы сократил содержание примерно на 2/3.
Сама история очень интересная и любопытная, а главное, как опять выясняется, ничто не ново под луной. Обвинение от "рабочего народа" в газетах похоже на современные посты в соцсестях (если вдруг происходило бы что-то похожее). Рабочие и крестьяне все как один поддерживают "военную братскую помощь" Чехословацкой ССР, а тех кто протестует называют фашистами и бендеровцами. И, разумеется, сообщают, что протестующими руководит США.
Для меня стало понятнее как пропаганда в нашей стране добилась таких успехов, просто она встала на старые, хорошо закрепленные рельсы, ей даже ничего не надо придумывать, все уже придумали за нее в прошлом веке. Людям отлично заходит "на старые дрожжи".
Ну и конечно, вопросом которым постоянно задаешься во время чтения: смог бы ли я сломать свою жизнь, ради долга совести и чести? Как оказалось - нет.
Автор отвечает сама на этот вопрос в конце книги, говоря, что для них выбор как таковой не стоял, что для них это был по сути единственный вариант, позволяющий дальше жить в относительной гармонии со своим сознанием(хоть и в тюрьме/психбольнице), что это был практически эгоистичный поступок, позволяющий хоть и получить сполна от государства, но дальше жить с полным ощущением, что все сделал правильно.
Я думаю, что это в любом случае выбор, который подразумевает невероятное мужество.
И да, я бы не смог.