Достижение сознательного возраста неизбежно влечёт за собой попытки проанализировать путь от «кем же стать?» до «что со мной стало?», от «пойти ли на это?» до «как так вышло?» и от «а что, если бы…» до «а чего бы поесть…».
Ещё Даниил Хармс писал: «Человек теряет свою форму и становится шаром. Став шаром, человек утрачивает все желания». Далее он не конкретизировал, но о ком речь, если не о зародыше и глубоком старике? С одной стороны, шар – когда ещё не сформирован и не имеешь желаний, лишь потребности. С другой стороны – шар, когда уже не в форме и ничего не хочется.
Вот и получается, что жизненные тенденции не отражают ничего очевидного, кроме фаллосообразного графика, в котором нужно разобраться, дабы хоть однажды, в высшей своей точке, получить настоящее удовлетворение.
Мы – люди – своими руками сформировали пугающий, опасный культ. Ей-богу, по замыслу должны были просто нажимать на кнопки пульта, а нажали на спусковой крючок культа. Грех кричать «ура», когда и попали, и попались… Вот почему с культурой так плохо складывается. Какие же мы после этого люди. Два риторических вопроса подряд.
Стрельба в школах и торговых центрах, исчезновение многих видов животных, а также другие аналоги слова «война» на новоязе – это отдача, эхо культа, заставляющего постоянно искать цель. Если её нет в поле зрения, обязательно поставить перед собой хоть что-то и как можно быстрее нацелиться. Как нельзя точнее. Можно стрелять глазами, можно даже пронзать и прожигать взглядом. Тактика не особо важна. Для меня очевидно: любому попаданию в цель куда больше подошёл бы фразеологизм про глазное дно, чем про яблочко.
Вместо охотного, целостного постижения жизни, мы снова и снова целимся по мишеням, превращая её в охоту, в помешательство. Ещё задаёмся своими целями, будто факт их наличия уже даёт нам повод задаваться или гордиться. Как бы не так. Как бы совсем не так. В конечном итоге всё происходит скоропостижно. Сама жизнь была и будет наилучшей охотницей, (в) которой нет равных. Впрочем, признаюсь: я лишь отыскала предлог, дабы упомянуть о неравенстве. А что говорить о жизни… Единственный экзистенциальный вопрос.
Экзистенциальный кризис настиг людей в момент рушения последней глобальной идеологии. Когда закончились купоны на жизненные ориентиры и молочную продукцию, наступила смута: одни поверили в благотворное влияние бифидобактерий, другие – во вред лактозы.
Цели приобрели различные пропорции и формы, что не может осуждаться. Полностью посвятить себя главной – значит пожертвовать остальными. Например, нижерасположенная диаграмма иллюстрирует крупное пожертвование в пользу социального активизма.
100-(20+25+15) = ~40
В невозможности погнаться за каждой отдельной целью виноват человек, придумавший и рассказавший окружающим поговорку про двух зайцев. Не удивлюсь, если он мёртв. Обычно привожу в пример мёртвых, ведь эксперименты над трупами сильно поспособствовали улучшению качества жизни.
100-(25+5+15+5) = ~50
Ощущение полноты жизни стало почти недостижимым, поскольку результат любых действий – лишь наполовину полный стакан. Да, именно тот, который подадут в старости. Как следствие, многие переедают и спиваются в сомнительных попытках компенсировать это физическим наполнением. Желудок – всегда нижний сосуд песочных часов. Откуда путь разве что к песку в почках.
В здоровом теле здоровый дух. Звучит более оптимистично, хотя вселение некого духа и последующая укрепление веры в его силу и превосходство над телом чревато проблемами ментального характера.
Вот и приходим к метафоре, которую я недавно прочла в книге: «Огнетушитель может быть бесценной вещью, но утопающему он не поможет». Название и автора уже не вспомню, потому как книга никуда не годная. Добавлю: есть риск даже усугубить ситуацию, попав огнетушителем по голове. Потом прийти домой и сгореть в спасательном круге. Такова история человечества, имевшего всё, кроме счастья.
В людях изначально заложено всё: знания о себе, о мире, все истины, все ответы. И всё бы ничего, но в процессе жизни эти знания явно становятся тайными, поскольку сами мы способны разве что обнаружить у себя заложенность носа. Некоторым в детстве рассказывают сказки и внушают, будто родственники позаботились, вложив в них столь многое. Хотя могли бы в недвижимость или ещё куда. Медвежья услуга: «дарёный конь», а заодно и «мышиная возня» в подарок.
Ну ничего, это ещё не всё. Некоторые так далеко заходят, что путаются в трёх соснах: ищут нечто, заложенное для них в лесопарковой зоне, прежде чем сменить её на другую. Порой становятся заложниками окружающей их среды (посредниками). Тогда тем более необходимо взывать к специальным органам: раз головной мозг не помогает и набраться ума не получается, наберите 101, желательно сразу головное отделение.
Иллюзия отсутствия экзистенциальных ответов обусловлена ничем иным, как изначальной внутренней целостностью, таким всеобъемлющим восприятием и бесшовным мышлением, что всё ускользает. Человек может биться как рыба об лёд, однако бьётся он изнутри, а ответы лежат на поверхности. Подобно рыбе, которая не выплывет на поверхность до тех пор, пока водоём от берега до берега скован слоем льда, человек не сделает открытия и не получит откровения, если никакая сила извне не начнёт бурить и сверлить, если не появятся трещины – зацепки.
Существует и более естественная сила. В отличие от человека, рыба живёт в согласии со своей природой. Или же её вечное молчание просто принимается за знак согласия – не имеет значения, ведь всё идёт к лучшему: в нужное время лёд нагревается солнцем и тает от тепла, водоём наполняется жизнью, рыба освобождается. Почему бы не пожарить?
На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «26-I», автора Натали́я Сусько. Данная книга имеет возрастное ограничение 18+, относится к жанрам: «Юмор и сатира», «Социальная психология». Произведение затрагивает такие темы, как «авторский сборник», «вопросы бытия». Книга «26-I» была написана в 2022 и издана в 2023 году. Приятного чтения!
О проекте
О подписке