Главные тираны и злодеи истории

Вот еще раз убедилась, что зря я в школе историю не любила.
Сейчас потянуло на историческую литературу и около историческую... И оказалось, что Гугл с такими книгами становится моим лучшим другом.
Здесь кратко описаны исторические личности с древности и до начала 20 века.
Персонажей много, поэтому развернутых рассказов нет. Для меня большая часть книги оказалась "освежителем" памяти.
Но нашлась парочка имен, которых я совсем не помню : Юлиан Отступник, Василий II Болгаробойца, Игнатий Лойола и , как ни странно, Жорж Жак Дантон.
И вот этого о крещении Руси тоже совсем не помню:

"В общем, представители Византии и Древней Руси сталкивались и как союзники, и как противники, и было известно, что воевать русичи умеют. Когда Василий II вынужден был просить помощи у князя Владимира Святославовича, тот согласился при условии, что Василий отдаст ему в жены свою родную сестру Анну, дочь императрицы Феофано. Согласие далось непросто. Дело в том, что византийцы смотрели в то время на Русь как на варварскую периферию. И у них не было традиции отдавать своих принцесс варварам. Но положение тяжелое. И Василий согласился на то, чтобы его сестра отправилась на Русь и вступила в брак с киевским князем.

При этом он поставил условие. Князь примет христианство. Условие было принято. Конечно, деньги тут тоже были замешаны.

Русско-варяжский отряд, шесть тысяч человек, мощный, умелый, вступил в Константинополь зимой 988 года, разгромил значительную часть войска Фоки и спас Василия II в очень тяжелой, критической военной ситуации. А Василий, не отличавшийся высочайшими нравственными качествами, не торопился выполнять обещание и отправлять свою сестрицу Анну в русские земли. Тогда, рассердившись, Владимир со своим войском осадил и взял Херсонес Таврический, город в Крыму, принадлежавший Византии.

После этого Анну сразу посадили на корабль и отправили на север. Состоялась свадьба – и предполагаемое Крещение Руси, событие, дата которого вызывает сомнения – то ли 988, то ли 989 год. Понятно, что князь крестился не один, а в сопровождении своей дружины. С этого начинается большой, длительный процесс прихода христианства на русские земли. Он, конечно, не мог совершиться по воле одного человека. Везде и всюду, во всем мире, распространение христианства было долгим и непростым процессом. Но здесь отправная точка была именно такая."

Рада,что прочитала эту книгу. Наметила для себя пару тем, которые обязательно прочитаю.

Выбирая эту книгу для игры «Долгая прогулка», я соблазнилась названием «Главные тираны и злодеи истории». Мне представились моря крови и горы трупов, пытки, предательства, убийства, совершаемые ради удовольствия. Но автор описывает своих главных тиранов и злодеев истории так буднично, так серо. Просто люди, амбициозные, жадные, завистливые, тщеславные, где-то коварные и жестокие.

«Все злодейства похожи друг на друга, а злодеи прошлого – во всяком случае, в римской истории – сходны между собой. Злодейские поступки как-то однообразны, чувства злобы, мстительности, страха – не новы, в то время как дела великие, светлые, высоконравственные окрашены всегда яркой индивидуальностью».

Главными же тиранами и злодеями истории по мнению Наталии Басовской стали в Древнем мире: Эхнатон Фараон, Дарий III, Марк Юний Брут, Октавиан Август, Нерон, Император Юлиан, в Средних веках: Император Василий II, Хасан ибн Саббах, Салах ад-Дин, Тамерлан, Балтазар Косса, Торквемада, Господарь Валахии Влад II, Султан Мехмед II,  в Эпоху возрождения»: Эрнан Кортес, Игнатий Лойола, Сулейман Великолепный, Герцог Альба, Стефан Баторий, Сигизмунд III, в Новое время: Оливер Кромвель, Талейран, Максимилиан Робеспьер, Дантон, Отто фон Бисмарк.

Не увидела я в этом списке злодеев и тиранов, которые по моему мнению действительно достойны занять первые места среди всех злодеев.

По сути, эти люди использовали те методы, которым их учили и которыми располагали в свое время. Самка богомола не становится злодеем и тираном оттого, что съедает самца, так и из представленного автором списка злодеи и тираны как правило просто выживали и шли к своему успеху как могли. А отчаянные времена требуют отчаянных мер.

На протяжении рассказа встречаются повторы фактов, это приводило меня в состояние «Дежавю»,отсылки к работам других историков и древних летописцев.

Я знаю точно, про историю можно писать не скучно, завораживающе, захватывающе, феерично и потрясающе. Можно так писать, но Наталия Басовская так не пишет. Читая этот рассказ, я представляла себя на уроке истории, где учитель истории монотонным тоном перечисляет фамилии, даты, факты, события, но после таких уроков люди не знают своей истории.

Автор советский и российский историк, так что надеюсь, её мнению можно доверять.
В книге много исторических личностей, поэтому характеристики написаны достаточно коротко, но ёмко, обо всём понемногу.
Были личности очень известные, а были и те, о ком я услышала впервые.
Язык не сухой, достаточно неплохо читалось, но конечно стоит учитывать,что это не художественная книга.