Отзывы на книги автора «Надя Сова»

В последние дни прошлого года я добрался до «Станции Лихо» и она сразу же вошла в итоговый топ прочитанного. Само собой я ждал новой работы автора в надежде снова прочувствовать ее особенное настроение.

«Бессмертник» отличается от «Станции Лихо», но не в плохую или хорошую сторону. Книга просто чуть другая, здесь иной посыл. Завязка на убийстве в Явном и Ладном мире, Стража в центре внимания, ошалевшие напрочь всякие-разные (нечисть).

Действие книги происходит до событий «станции», но ее можно прочесть первой, а уже после приступить к ранней работе. Почему? Так «Станция Лихо» будет восприниматься ещё глубже, а персонажи предстанут в совсем новом свете. Можно читать и по очереди написания. Вообще как угодно беритесь, впечатления будут в любом случае!)

Мне нравится, что у Нади Совы написанное видится словно через мутное стекло. Эдакая дымка из образов и что-то незаметное, но ощутимое на периферии. Будто тёмный наблюдатель следует за тобой.

Новая книга рассказывает о том, что стало спусковым крючком для тех событий, которые произошли в «Станции». Авторский мир получил больше структуры и деталей, а некоторые персонажи приобрели солидную предысторию.

Хтонь, морок, образность — все на месте в лучшем своём проявлении. Читать надо.

Авторский «Ладный мир» обрушился на меня внезапно чуть больше года назад в виде «Станции Лихо», которая моментально улетела в топ прочитанного за год. Затем появился «Бессмертник», который оправдал все ожидания.

Новая история (сегодня стартовал предзаказ) не подводит и самое интересное, что здесь даже неважно в каком порядке читать книги, начинаете с любой.

Суть проста, но со звездочкой. Есть Явный и Ладный миры. Явный — наш обычный, Ладный — за завесой, его увидеть нужно, вход найти и способы. Вокруг этого строится многое в сюжете и «Сквозь туман меня не видно» не исключение.

Атмосфера соответствующая, так как находится место для ведьм, корысти, жажды власти и прочих слабостей человеческой души. Всех пороков в достатке, но и светлого много.

Меня больше всего приятно удивляет авторская способность хитро, но планомерно вести читателя в нескольких временных плоскостях так, чтобы не терялся запал и сохранялась заинтересованность. По пути раскидывая фразы, ситуации и другие мелочи, которые отсылают к предыдущим книгам, но если их не знаешь, то все равно понимаешь суть.

Персонажами проникаешься, переживаешь за кого-то, других хочешь стукнуть, третьих с криком «ЭТО СПАААРТААА» скинуть с обрыва.

Эх, люблю такое, люблю. Когда там еще одна часть?

— Если плохо будешь учиться, я заберу твою силу, а если хорошо - поделюсь своей.

Мое первое знакомство с автором началось удачно. Захватывающий динамичный сюжет понравился с первых глав, а напряженная атмосфера добавила истории особый шарм.

Все начинается с того, как две подруги приезжают в долгожданный отпуск и мечтают провести его с максимальным удовольствием. Уже забронировали хороший отель, наметили первые маршруты веселья и готовы с головой в него окунуться.

Да вот только с самого начала все идет не так: и поезд приходит не вовремя, и в отеле бронь случайно отменилась, и заехали они в номер с неисправной сантехникой. Желание расслабиться вечером в клубе и вовсе приводит к похищению одной из Дарины. Сможет ли Агата найти ее и что нужно похитителям?

Особенно пришлось по душе, сколько легенд и фольклорных мотивов задействовано в романе. Открытый финал вызвал смешанные чувства: вроде и можно самостоятельно додумать судьбы героев, но хотелось бы узнать о них больше. Планирую начать читать первую часть и полностью погрузиться в цикл.

Норе чудятся странные вещи: наличники посреди бетонной стены; люди, которые как будто ими не являются; существо преследующее ее, но невидимое другим. Что-то незримое происходит вокруг Норы и ей предстоит столкнуться с невероятными вещами, чтобы спасти себя и понять как она связана с убийствами в Ладном мире и стражниками, расследующими их.

Из двух сюжетных веток, которые к концу сплетутся в одну, больше мне понравилась детективная в Ладном мире: погони, расследование, интриги и предательства. Эта ветка подарила нам двух прекрасных булочек: беса Шепелявого и стражника-стажера Глеба. Запасайтесь платочками.
Ветка Норы в Явном мире более неспешная, но и в ней происходит много невероятных и пугающих событий.

Оба мира все еще прописаны потрясающе. Нечисть, стража, столетницы, Великий дуб, мелкие детали такие как знаки и наличники, выражающие магию и связь миров. Мне очень нравиться работа Нади Совы с фольклором и его авторские интерпретации.

Бессмертник захватил меня больше, чем Станция Лихо. Знание лора и правил Ладного мира, знакомство с некоторыми героями еще в Станции и детективный сюжет здорово помогли проникнуться происходящем в Бессмертнике. Я как будто вернулась к старым добрым друзьям и отлично провела пару дней в их компании.
Также Бессмертник вышел чуть более светлым и живым, несмотря на все там происходящее. В Станции мы были в начале конца, здесь же история берет свои истоки и кажется что еще есть шанс на хороший исход.

Эта книга ответила на многие вопросы, которые появились у меня во время прочтения Станции, я лучше узнала уже знакомых героев, их предысторию. Даже появилось желание с этими новыми знаниями перечитать первую книгу, чтобы нарисовать полную (или почти полную) картину.

С нетерпением и страхом жду следующую книгу цикла.

Несколько лет назад мне на лайвлибе часто попвдалась на глаза книга Нади Совы "Станция "Лихо"". Но хоть она и привлекла моё внимание, руки так и не дошли её прочитать. С тех пор у автора из-под пера вышли уже несколько книг.

И вот на днях я увидела в телеграм-канале издательства "Кислород", что они совместно с ВК-музыкой озвучили новую книгу Нади Совы "Сквозь туман меня не видно". Именно в аудиоформате я её и прослушала.

По атмосфере напомнило жутковатую вселенную Татьяны Мастрюковой. Фольклорные мотивы, мистический Ладный мир, обереги, жертвоприношения, туман, ведьмы... словом, мистически настроенным персонам на ночь глядя не читать и не слушать!

Но я сама такую тематику обожаю, хоть потом могу несколько дней мистифицировать каждую тень. Поэтому получила массу удовольствия!

Сюжет такой: две подруги, Дарина и Агата, вместе приезжают в отпуск в небольшой городок, где есть всё для самых разных видов отдыха: море, горы, лес и шикарная гостиница-небоскрёб с огромным бассейном. Дарина довольно легкомысленная, тогда как Агата воспитана религиозной матерью в строгих правилах. Когда Дарина попадает в лапы секты неких "ведомых", которые ищут вход в Ладный мир, она делает всё возможное, чтобы её найти. А помогают ей в этом ведьма Мира, её друг по прозвищу Мангуст и "медведь" Ярослав.

Очень странный у этой истории финал, но если честно, книга мне очень понравилась. Буду читать или слушать остальные книги автора.

Чего я ожидала от этой книги? Мрачного фэнтези.
Что я получила? Мрачное фэнтези.

Вообще, в планах не было читать эту историю, но моя подруга по чтению alstromeria8 почему – то внезапно решила раскрасить свои серые будни еще более мрачной историей. И я решила составить ей компанию. Забегая вперед – скажу: мнения совпали.

Слог автора очень понравился, я нигде не спотыкалась, за что ему отдельная благодарность. Но вот к сюжету все – таки вопросы остались.

Начало истории меня очень увлекло. Девушка – студентка засыпает в метро и внезапно попадает в параллельный мир, где вокруг царит атмосфера постапокалипсиса. Ничего не понятно, но депрессия потихоньку подступает к горлу и сжимает его в тисках. На своем пути Яна (а это имя нашей студентки) встречает каких – то подозрительных парней и дальше они идут по истории вместе, чуть ли не рука об руку.

Я воспринимала главных героев как подростков, такое было у них мышление, сомнительные поступки, где они давали волю эмоциям. И я думала, что эта «подростковость» продержится до самого конца, но как только мое чтение перевалило за середину книги, что – то изменилось.

Даже сама не поняла, как начала читать уже про какой – то раздел власти, передачу имущества. А в моей голове: «Что?? Это как? Зачем?» Все же было хорошо, зачем нужны эти сомнительные вставки? Как они мне помогли понять дальнейший ход истории? Или может они должны были мне помочь в том, чтобы лучше рассмотреть персонажей?

Как много вопросов и так мало ответов)

А череда внезапных авторских ходов из разряда: Ох! Ничего себе! – местами выводила меня из душевного равновесия (я скорее бесилась, нежели сопереживала героям)

Когда эта ситуация произошла в книге, я аж отшатнулась. Подумала, да как же так?! Все так просто?! Раз – и больше нет ключевого персонажа. У меня в такой момент утратился интерес к дальнейшему повествованию. Я решила дочитать до конца в надежде, что меня там что – то зацепит или удивит, но автор решила, что будет и дальше играть в «Контр Страйк» со своими героями.

А это, увы, без меня, пожалуйста.

Я не успевала привязываться к главным героям, не успевала начать им сопереживать, все воспринималось слишком ровно, и так думаю, что данная книга станет для меня проходной, к которой больше уже не вернусь.

Даже в самых мрачных фэнтези должны быть такие персонажи, от которых будет исходить что – то хорошее, хоть какой – то малюсенький лучик света в темном царстве. Тогда, на мой взгляд, история будет смотреться более разноплановой, эмоциональной, даже в каких – то моментах фактурной (что бы это ни значило)). Здесь этого почти не заметила.

Эх, самое время достать из своих широких штанишек что – то более веселенькое) А то весна же))

Это могло бы быть круто, если бы было написано другим автором.
Сразу скажу – больше всего привлекает в книге обложка. Очень яркая, необычная, глаз так и цепляется, чтобы рассмотреть в мелочах.
К содержанию это – увы! – не относится. Юная ученица дизайнерского вуза едет сдавать дипломную работу, на которой изобразила некоего "последнего знающего" в пальто, лежащего посреди колосящегося пшеничного поля. В метро же она внезапно засыпает и уезжает в депо. Которое оказывается воротами в другой мир и в другую Москву. Населённую всякими-разными домовыми, лихами, ауками и прочей мифической древнерусской нечистью. Золотое пшеничное поле там тоже имеется. Как и парень в точно таком же пальто, как и на её картине. Знающий, и даже слишком много знающий.

Завязка кажется многообещающей, но сам сюжет был непоправимо завален. Какая-то нелепая беготня, страхи непонятно чего, внезапные осенения главной героини из ниоткуда. И ничего толком не объясняется, только повествование прыгает рывками. Особый минус – это диалоги. Коротенькие, рваненькие такие. Примитивные. Как и мысли главной героини. Видно, что автор хочет выглядеть крутой и понравиться юной аудитории читателей "в теме", поэтому сыпет сленгом и натужно шутит. Сначала это кажется даже забавным и вызывает улыбку, но чем дальше погружается в этот перепутанный калейдоскоп, тем больше начинает раздражать – потому что юмор увядает окончательно, а долгожданный смысл так и не появляется.

По аннотации ожидаешь эдакое славянское фэнтези с добрыми молодцами, а получаешь почти что современный вариант пост-апа, разбавленный колдунами и нечистью. Магический реализм, спаянный с низкокачественным ромкомом из рук слабого автора.

Честно говоря, берясь за эту книгу, я не думала, чтото предистория к "станции лихо". Стало понятно уже по мере прочтения. И вдруг захотелось даже перечитать станцию, потому что мне кажется, некоторые моменты будут лучше понятны.

Однако, если вы не читали первую книгу(хотя уже не уверена, что её можно назвать первой), думаю" Бессмертник" читать можно сразу. Вы в любом случае познакомить с миром, с нечистью, что там живёт, с героями.

Что касается героев. Меня немного удивила реакция Норы на происходящее, но тут уже и сама автор спрашивает,  почему ты такая спокойная. И мне ответ героини  понравился. В самом деле, если ты не чувствуешь себя на своём  месте, если тебе видится всякая дичь, ты устал, то вероятно, твой разум готов поверить во все.
Кот, ворон, Шепелявый - мне кажется, они вышли лушче всех. А читаю при игошу, я вспоминала хоррор для подростков от Т. Мастрюковой.

"Бессмертник" - история грустная. Очень. Мне кажется, здесь больше жести, боли, больше смерти.

Но однозначно, книга меня захватила. Её очень хотелось читать. Есть в слоге автора какая-то магия. Ты в этом мире, словно в тумане, и то тут то там, что-то появляется и оно интересное, хоть и страшное.

*вздох сожаления*

Видит Бог, я возлагала огромные надежды на эту книгу! Раз это предыстория, значит, у автора всё продумано, и у читателей её первой книги появились ответы на некоторые вопросы. Но у меня возникло в два раза больше непонимания лора и вообще, я не поняла, что зачем и почему.

Я даже не знаю, с чего начать, так как много вопросов к задумке, много вопросов к персонажам и много вопросов к тому, как написано.
Начну с персонажей. Нора предстаёт перед нами как странная девушка, которой чудятся наличники, она видит странных людей и её преследует какая-то тень. Мало того, иногда к ней приходит кот на разговоры, от которых ни холодно, ни жарко. И что же мы видим? Мы видим картонку под именем Нора, которой вообще по херам, что вокруг происходит. Автор не описывает ни её внутренний мир, ни её переживания по поводу творящегося вокруг, ничего. И так на протяжении всей книги! Допустим, это из-за того, что она столетница. Но даже у столетниц есть чувства, не надо их описывать как-то хитровыделанно. Достаточно обычных человеческих эмоций! Насчёт ее "ужасного преступления"... Её поступок, который автором интерпретируется как "невероятно ужасающий" - детский лепет! Серьёзно?! Она даже не убивала никого, а преподносится так, будто Нора отравила колодец в деревне. Это огромный косяк потому, что в тяжесть её действий, повлекших проклятие, НЕ ВЕРИШЬ ни на секунду.
Рогатый ворон интересная птица, но переобувается на ходу. Вот он хочет забрать её тело, а вот он уже ревнует её к Брюту. Ёпрст. В целом, на фоне никакущей Норы, он хотя бы имеет характер, который присущ живым людям.
Раз уж упомянула Брюта, то хочется сказать про него пару слов. Он выглядит суровым и крутым, но ведётся как ребёнок на жужжание пчёл. Всё бросает и летит на помощь, даже не уточнив, нужна ли она и нет ли ловушки. Хотя о чём я вообще говорю? Персонажи ведут себя как детки в песочнице, но на серьезных щщах.
Скат Иваныч довольно занятный дядька. Его линия возбуждает хоть какой-то интерес, но его мотивы - это очередное ёпрст.

Чиво? В смысле? Почему нет ни одного внятного объяснения

мотивов этого персонажа? Неужели так трудно сперва подумать, а потом написать? У меня приступ сквернословия случился, когда понятнее не стало! Более того, в "Станции Лихо" присутствует Ратников. Вопрос - каким образом его туда пустила Нора со своим чучелом рогатым?! Или он типа ушёл с поля зрения? Но нет, он там фигурирует, про него там написано, я помню! *крик возмущения*
Ладно, жемчужина всей этой мутотени - Шепелявый. До чего же интересный и живой персонаж, эпизоды с которым бальзам мне в уши. И не одна я так думаю, так как у меня были совместные чтения. Не понимаю обиду Брюта к Шепелявому, ведь стражник прекрасно понимает природу этого беса, что он связан обязательствами с некоторыми. Так хер ли обижаться?! Шепелявый даже не человек, и у него, соответственно, не так ярко выражены некоторые наши черты. Жалко терять таких колоритных персонажей, очень жалко.
Про Зою Зной я хотела узнать побольше ещё со времён "Станции Лихо". В той книге её смерть подавалась как великая трагедия, повлёкшая за собой разрушение Ладного мира. Там были настолько высокие ставки, что я предвкушала чтение её сюжетной линии. Надо ли говорить, что эта линия выброшена на помойку?

Я не понимаю логики повествования, я не вижу внятных мотивов, я не знаю, к чему был такой накал страстей в первой книге. И мне из-за этого очень грустно, ведь появление Лихо в Ладном мире знаменует его конец, и что призвать его может кто-то невероятно злой и могучий. А тут мало того, что Зной отказалась от силы, так ещё и смирилась со своей судьбой.

Далее, очередной вопрос. Почему в Страже три калеки? Может это звучит как придирка, но почему в такой серьёзной организации три человека? Пограничников не считаю, они там итак просвечивают, так что хрен с ними. Я не прошу описывать все тридцать человек, но можно же как-то реальнее смотреть на вещи. Даже будучи многосторонней личной из Ладного мира - успеть везде невозможно!

Вот поэтому всё, что происходит в книге, очень похоже на возню на детской площадке. Собрались пять человек и играют в сказочный мир. Хотя написано с претензией на серьёзность, только она полностью теряется по ходу чтения. Сюжета как такового нет, персонажи - ну такое себе. Описаний нет, логики нет, ответов на вопросы тоже нет! Ну почему так? :( Я прям расстроена, что мои ожидания не оправдались. Пожалуйста, можно ещё что-нибудь нормального про Ладный мир? Мне ведь интересно! И я верю, что дальше будет лучше, вот верю и точка.