"Аннотация – это совершенно необязательная штука" – думала я, когда начала читать вторую историю из цикла «Ладный мир». – "Она же только путает". А вот надо было, хотя бы в общих чертах, ознакомиться, тогда бы отпали некоторые вопросы. Возникло предположение, что это новый виток развития Ладного мира – новая ветка Великого Дуба, – который, как иронично, пошёл по тому же пути. Но нет, мне лишь показалось и передо мной был просто приквел «Станции Лихо» о том, как всё докатилось до жизни такой, а заодно и история становления столетницы Норы. Эта девушка в первой книге выглядела весьма неплохо, в отличие от прошлой героини Яны, а уж её напарник – огромный ворон, интриговал ещё больше.
Нора – студентка. В институте и на работе она на хорошем счету, но звёзд с неба не хватает. Дружит с двумя диаметрально противоположными личностями: нахальной манипуляторшей Таисой и скромным тихоней Сашей Плотвичкиным. Но чем дальше течёт Норина размеренная жизнь, тем больше ей кажется, что она не на своём месте. А тут ещё стали мерещиться наличники на окнах многоэтажек и какая-то чёрная тень, которую к тому же больше никто не видит. "Пора увольняться с работы и что-то в жизни менять" – решила героиня. Но на самом деле всё давно решили за неё.
Из плюсов этой части можно отметить более стройную логику, нежели в первой, снова довольно неплохую идею сюжета и, пожалуй, лёгкость чтения – всё-таки книга позиционирует себя как подростковая. А вот минусов много... Если первой части можно было простить некоторые огрехи – всё-таки и я к автору только приглядывалась, да и для автора эта книга, судя по всему, была первой, то тут уже сложно закрыть глаза на очевидные странности. Во-первых, главная героиня. Почему Нора один в один такого же типажа, как Яна из первой части?! Та же невыразительность и безэмоциональность, то же фактическое абстрагирование от людей. Яна была художницей, Нора - дизайнером, да даже набор родичей: бабушка и мама ("Мама, бабушка и я – наша однополая семья" – вспомнилась песня группы Ленинград), последняя из которых тоже не шибко интересуется жизнью дочери – всё наводит на параллели между героинями, причём не в пользу обеих. Они просто никакущие. Обе начинают принимать решения ближе к финалу, причём совершенно спонтанно. Даже воздействием стресса на них это объяснить нельзя, так как ведут они себя совершенно невнятно. Во-вторых, из колеи повествования выбиваю огромные сюжетные дыры. Одна дыра про Ратникова, с которым успели познакомиться в первой части, вторая – про нового персонажа Глеба. Кусок истории Ратникова из «Станции» весьма отличается от того, который рассказан в «Бессмертнике». А у Глеба и вовсе происходит странная амнезия при встрече с ещё одним персонажем из прошлой книги, которая потом чудесным образом проходит и оказывается, что он его давно знает. Никак это поведение не объясняется, как и поступки других героев в принципе. Опять этот принцип - нет времени объяснять, просто делай. И все делают, как миленькие, даже если изначально были воспитаны в других традициях. Из всех понравились только ворон и Шепелявый – у них хотя бы есть живые эмоции. Хотя логика ворона тоже немного вышла из чата, но он забавный, ему я это простила. Однако же природа конфликта также высосана из пальца, как и у Лиха. Вообще, вот эта одинаковость и стала главным минусом. Это как в цикле про Темногорье, где я стухлась на второй части из четырёх. Скучновато читать тот же набор из вводных, хотя идея, повторюсь, весь занятная.
Объяснить ляпы в сюжете у меня не получилось: если эта книга писалась раньше, почему не была отредактирована первая, если позже – почему история не была подогнана под те куски, которые нам уже раньше рассказали. С текущими данными моё первичное предположение про новый-старый виток смотрелось бы более органично (тогда ляпы были бы новой историей), но увы. На самом деле жаль, что прошлое Норы оказалось вот таким, но продолжение про их с вороном парочку я бы ещё почитала. Шепелявый в книге сказал, что "память – это легальное бессмертие", поэтому хотелось, чтобы "бессмертными" были только хорошие воспоминания. Бог любит троицу, может быть третья история всё-таки сумеет удивить (выровнялась же тут повествовательная логика) или хотя бы порадовать интересными персонажами. Посмотрим...
