#тыжемать. Белка в колесе

Даа, вторая книга автору явно не удалась (на мой взгляд, конечно!).
Если первую Надя Папудогло - #тыжемать. Материнство по правилам и без я читала взахлеб, была полностью согласна со всеми наблюдениями, методами воспитания (хотя скорее, методами любви), меткими набросами на материнство, упивалась юмором и лёгким слогом, то вот эта книга мне показалась вымученной, тяжеловатой и совершенно ни о чём.
Нет в ней каких-то свежих идей и интересных страничек.
Кто-то скажет: а зачем мне её советы, идеи и находки — каждому своё. Так-то оно так, но зачем же тогда читать подобную литературу?
Конечно у каждого родителя (бабушки-дедушки) есть своё мнение и видение той или иной проблемы, именно его мы и пытаемся претворить в жизнь. Не всегда получается, поэтому и хочется иногда узнать: а как у других?
В первой книге мы были просто соратниками с Надей, а тут...
Не то, чтобы я полностью разочаровалась в ней, нет. Я просто не увидела саму Надю.
Выдержки из других книг, рассказы каких-то там инсто-мамочек, ссылки на французских авторов-педагогов, упоминание сайтов про детей.
Очень мало чудного Кости и его мамы. Жаль.
Оценку всё-таки поставила положительную, но мне не понравилось — ни пользы, ни удовольствия.

Дом. Гости. Укладка ребенка на тихий час. Тишина… тишину разрывает маленький топающий слонёнок и ор:
- Га*доооооон!
Лица гостей не описать; мое лицо кирпичом и я иду за драконом. Да, мы забыли его взять в кроватку. Всего лишь дракон. Занавес.

«После года будет проще» - говорили все вокруг. А сначала были «Сядет – будет проще», «Будут зубы – будет проще». С уже легендарной фразой «После года…» соседствуют «Пойдет – будет проще». Моему сыну почти 4 года и фраза нашего периода звучит так: «Пойдет в школу – будет проще». Книга о том, что после года нихрена не легче. нет, не так. Легче с тем, что было трудно до года, но все время появляется что-то, что легче станет потом, когда-то, опытные мамы подскажут когда.

Как же мне понравилась первая книга автора, спустя недели я продолжаю и буду продолжать петь ей дифирамбы. А вот с этой частью серии такого не случилось. Абсолютно. Допускаю мысль, что это все на контрасте. Допускаю, но уверена, что впечатление подпортил совершенно не он.

Не задели меня истории из книги, почти не вызвали отклика. Считаю, что это из-за того, что до года все родители сталкиваются с очень похожими проблемами и в силу возраста младенца круг их решения строго ограничен. Вторая книга во многих вопросах встретила у меня сопротивление, непринятие некоторых позиций автора только из-за того, что я делала с точностью да наоборот и это дало результат быстрее, чем у автора. Прошло разнообразие, так сказать, вариация сюжетов уже зашкаливает.

Но даже не за советы я ценила рассказы автора, а за юмор, самоиронию и присутствие себя [автора и семьи] в книге. В данной части все это вдруг свелось к минимуму. Появились смешные цитаты, комментарии специалистов в тоне книг «Беременность от А до Я». Не могли не расстроить повторы. Их не так много, но если бы я брала в бумажном варианте - факт огорчил. Где истории Коко, именно через которые ты переживаешь тот или иной острый вопрос? На волне бешеного успеха у меня первой части – это фиаско, маман.

«Мир хочет, чтобы мы были как Тони Старк, но я очень надеюсь, что когда-нибудь он поймет, что одного железного человека вполне достаточно»

Так и хочется согласно кивнуть, усердно так, и добавить: Я женщина, а не [список прилагается на 8 листах].

Совершенно замечательное, весьма оригинальное, позитивное и жизнеутверждающее руководство по практическому материнству. Думаю, мне бы эта книга очень пригодилась 20 лет назад, когда я растила своего ребенка. И всем нынешним молодым мамам очень советую и эту, и предыдущую книгу этого автора – «Материнство по правилам и без».
Это отнюдь не сборник рецептов: как кормить, лечить, воспитывать. В такого рода литературе, к счастью, недостатка рынок не испытывает. Это — искренняя, основанная на личном опыте история о том, как, будучи прикованной к маленькому ребенку, остаться самой собой: не впасть в депрессию, не озвереть и просто получать радость от происходящего.
У части читателей может возникнуть вопрос: а с чего вообще так уж страдать этой мамочке? Девушка явно довольно мажорного толка: живет припеваючи за спиной у вполне материально обеспеченного интеллигентного мужа, благоустроенная квартира в хорошем районе, дача, две машины… Проблемы типа куда поехать – в Ниццу или в Венецию? Да вот пустышку обнаружила в сумочке, когда на гламурную тусовку пришла… Все верно. Для тех, кто рожал в поле или на лесоповале, кто не знал слова «памперсы», а на пеленки рвал собственную юбку, кто отдавал ребенку последнюю крошку еды, а иногда и собственную кровь (как героиня нашумевшего романа Яхиной), чтобы только он выжил, не умер от голода, кто согревал его собственным телом, чтобы не замерз… Да даже в не столь трагических обстоятельствах – в наше время, в нашем городе есть люди, для которых главное одеть и накормить ребенка – хорошо бы не только крупой или макаронами, а найти и на конфетку, на яблоко, а ведь еще ботинки надо купить… И вовсе не обязательно это нищие, опухшие от пьянства и безделья. Пара рядовых служащих с рядовой з/п – кое-как ее им хватало на более-менее сносное существование до родов (а если еще и жилья своего нет!) – но вот появляется ребенок – з/п остается одна, а ртов – три…
Однако те страшные дикие годы нашей страны, к счастью, все же канули в прошлое. А почему в наше «цивилизованное» время есть дети, для которых виноград или куриная котлетка – редкий деликатес — это уже вопрос к нашему государству – в этой консерватории давно пора что-то подправить…
И на самом деле я уверена — попади, не дай господь, героиня нашей книги в те трагические условия: и так же согревала бы ребенка своим дыханием, отдавала последнюю крошку и всю себя. Да. Но бытие, как известно, определяет-таки сознание. И мы живем здесь и сейчас. И при нормальном благополучном течении жизни, будучи обеспечена едой, крышей над головой и даже очень приличным набором жизненных благ, мать с грудным и далее лет до трех ребенком на руках оказывается в очень непростых обстоятельствах — и физических (да-да – не в поле пашет, и машинка стиральная есть, может даже с сушкой, и посудомойка, и памперсы… а все же тяжело – факт) и, что самое главное, психологических. Она оказывается вырвана из привычного образа жизни, перестает принадлежать самой себе… Продолжать не стану – кто знает, тот уже понял, и в любом случае Надя Папудогло все написала в своей книге.
А еще она написала – очень жизненно и откровенно – как со всем этим жить и выжить. И сохранить себя как личность. И обогатиться этим опытом, и насладиться этой жизнью. Потому что ведь это подлинное счастье – наблюдать, как в эти первые несколько лет ребенок преодолевает путь развития, который человечество проходило сотни тысячелетий: наблюдает, познает, «впитывает», как писала великая Монтессори, всю премудрость цивилизации, в которой он оказался. Счастье-то счастье. Но и напряжение немыслимое – труд 24/7 с крошечными перерывами – если подключили бабушку или няню и свалили на тусовку с друзьями или в театр…
И вот Надя рассказывает – с юмором и иронией, с теплом и человечностью – как быть достаточно «хорошей мамой», и любить себя, и находить время для самореализации и личной жизни… А когда что-то не получается, как «надо» – это не страшно, потому что ни у кого не получается все, никто не идеален. Она поддерживает, призывает верить в свои силы и меньше обращать внимания на стереотипы.
Лично мне она задним числом очень подняла самооценку. У нас в семье всегда считалось, что я не умею «воспитывать» ребенка. Ребенок давно вырос и, тьфу-тьфу, неплохо себя проявляет во взрослой жизни. Но, может, это она вопреки моему «плохому воспитанию» — а воспитывай я ее правильно, чего бы она тогда достигла… И вот, оказывается, то, что я чувствовала на интуитивном уровне, признается еще кем-то вполне законным: детей не следует муштровать и требовать от них послушания – вполне достаточно просто любить, кормить, заботиться, читать хорошие книги и попутно собственным примером привить основные этические нормы – а остальное само вырастет:) В ребенке надо уважать личность и он имеет право просто отказаться есть противную ему солянку. (Какой скандал некогда устроили мне из-за этого мои родители – более чем разумные и образованные люди!) Нет, никто не просит в гостях готовить ему отдельно – дайте кусок хлеба и стакан молока, яблоко – и оставьте человека в покое. А дома, да, почему бы и не поинтересоваться, если есть возможность, чего хочет маленькая личность на гарнир – гречку или пюре. И маловероятно, что нормальный ребенок потребует на первое, второе и третье сникерс.
А множество чудесных довольствий от жизни можно получить почти совсем бесплатно. И гулять по парку, разглядывая травинки, собирая камушки/шишки/каштаны/листики/цветочки… И кормить уток на пруду (на забудьте прихватить из дома вчерашнюю булку). И пускать мыльные пузыри. И рисовать мелом на асфальте. И разглядывать облака…
Да, взрослые чаще всего смотрят на небо, чтобы узнать, будет ли дождь. Хотя и для этого давно уже есть Яндекс-погода. Ребенок – это шикарная возможность прожить еще раз свое детство: прочитать снова про Карлсона, который живет на крыше, запустить паровозик по рельсам, сшить кукле платье… Присядьте, посмотрите на мир с позиции ребенка – и вы увидите много интересного.
Об этом и не только об этом книга Нади Папудогло.