Отзывы на книги автора «Надежда Васильева»

Сначала скажу об издании. Вот просто приятно держать в руках: гладкая обложка, белая-белая плотная бумага, удобный шрифт и прекрасные иллюстрации. Отлично!
В этой книге две повести: "Гагара" и "По прозвищу Гуманоид". Вторую я уже читала и пришла в полнейший восторг, поэтому и книгу эту купила, так как "Гагару" в электронке не нашла. Но, к сожалению, она на меня не произвела яркого впечатления.
Это история-воспоминание молодой учительницы о своём недавнем детстве: о детском садике, о школе, о своём выпускном классе и о мальчишке, который отравлял все эти годы, но неожиданно стал самым лучшим и родным. Только всё это омрачалось достаточно драматическими событиями.
Сам сюжет мне понравился, но вот осталось впечатление, что как-то автор немного не доработала: многие линии просто плохо прописаны, многие герои или просто сливаются по ходу, или совершенно не понятно для чего добавлены. Как пример: родители самой Илоны и Борьки. Что не всё в порядке — понятно. Но вот в чем это "не всё..." — нет. Можно, конечно, фантазировать и домысливать, но это ведь не сказка и не фэнтези, а вполне себе реальная грустная повесть. И если про Илониных ещё как-то можно понять из-за чего дочь им не доверяет (хотя ведь можно там всё исправить, можно!). То про Бориных — тёмный лес. Отец — крупный милицейский начальник. И?...Больше ничего. То есть, наверное, это и есть из-за чего его надо ненавидеть сыну-подростку. Грустно как-то.
И много таких нюансов в книге, очень много.
Всё-таки Гуманоид гораздо сильнее!

Надежда Борисовна Васильева – прозаик, драматург, публицист. Председатель Карельского Союза писателей. Автор 15 книг (на сегодняшний день). 1992г. – сборник «Живой души потёмки». 1996г.- принята в Союз Российских писателей.
В книгу «Гагара» входят две повести - «Гагара» (2014 г.) и «По прозвищу Гуманоид» (2007 г.).
Повесть «По прозвищу Гуманоид», завоевавшая несколько лет назад «Премию педагогического признания» на Всероссийском литературном конкурсе «Добрая Лира», стала настольной книгой не только в школах Республики Карелия, но и во многих регионах России. По повести была написана пьеса и поставлен спектакль в рамках социального библиотечно-театрального проекта «Свет родной души», который с большим интересом смотрели как дети, так и взрослые. По повести сделана презентация одним из учителей республики. По книге устраиваются читательские конференции в школах и библиотеках.
Читая повесть на уроках внеклассного чтения, мы, учителя и ученики, становимся духовно богаче, умнее. Слушаем деда, деревенского философа (по прозвищу Гуманоид), его речь, пересыпанную пословицами и поговорками, и вместе с двенадцатилетним Митькой, главным героем повести, начинаем любить этого мудрого старика. В беседе с внуком о личных недостатках дед говорит: «Я ж не святой. Начну свою жизнь перелистывать - спина краснеет...Только грызть себя за ошибки не надо. На ошибках учатся»... – «А у меня какие недостатки?» – спрашивает Митька. – «Тебе прощать научиться надо». Потрясает духовная связь внука с дедом! «Я Богу до конца дней своих должен поклоны бить! Ты ведь, Митька, продолжение меня. Не каждому такое счастье выпадает».
Завязка сюжета происходит в школе, куда на разговор с классным руководителем приглашаются Митькины родители. Учительница устала от Митькиного «оригинальниченья». Последней каплей явилось сочинение на тему по профориентации «Кем я хочу стать, когда вырасту». В заголовке к сочинению Митька написал: «Хочу быть дедушкой!».
Чтобы как-то наказать сына и разлучить его с дедом, к которому он ревнует Митьку, отец увозит мальчика с собой за границу, где происходит кульминация отношений отца и сына. Сила Митькиного духовного стержня берёт верх над отцом.
Когда дед уходит из жизни, Митька постоянно вспоминает его голос и те мудрости, которые тот успел передать внуку. «Наши мысли, Митька, - великая сила!.. Научись с благодарностью принимать все, что тебе в жизни дается. Все испытания выпадают на нашу долю не случайно. Из всего нужно извлекать урок».
Такие уж герои Васильевой - улыбчивые, светлые, мудрые. Мы всегда жалуемся: то не так, это не получается, тот обидел... Говоришь с ребятами (от 5 до 11 кл) на уроках обо всём этом и видишь, что задумываются... Значит, что-то хорошее усвоят, легче им и нам будет жить.
Во второй части повести Митьке уже 17 лет, он заканчивает школу. На его долю выпадает много жизненных испытаний (из семьи уходит отец, серьёзно заболевает мать, разрыв отношений с любимой девушкой, которая ожидает ребёнка от мужчины почти вдвое старше её по возрасту и т.д.). Но сила Духа, унаследованная от деда, помогает ему не сломаться в этой очень сложной ситуации и с достоинством пройти все жизненные испытания.

Повесть «Гагара» я прочла в журнале «Север» (№7-8, 9-10 2014г.). И сразу захотелось сделать презентацию - поделиться с ребятами впечатлениями от этой книги. Повесть названа по школьному прозвищу главной героини - Гагара (Илона Гагаринова). Прозвище подчеркивает её характер - независимый, гордый. Неумение (или нежелание?) находить общий язык со сверстниками наделали столько бед, что название просится другое – «Жестокие уроки взросления». Во сне видит Илона себя птицей, «…ей так нужно взлететь. Она бежит против ветра, громко хлопает крыльями по воде. И, наконец, отрывается от земли и быстро-быстро летит в сторону рассвета».
В повести много сюжетных линий: противоборство мальчиков и девочек, сложные взаимоотношения учителей и школьников, детей и родителей. Но не хочется раскладывать текст по законам «математики». Экспозиция? Ею начинается - ею заканчивается повесть. Практикантка Илона во время перемены наблюдает за шумной школьной ребятней. Курносая девчонка, по прозвищу Сорока, пытается прыгать вверх по лестнице, как мальчики, не держась за перила. Не получается! Она снова и снова... (Завидное упорство!). Илона узнает в ней себя. Звенит звонок, «первоклашек как ветром сдуло». А девчонка не останавливается, пока окрик крупного парня с лохматой головой: «Сорока! На урок! Потом научу!»- не прогоняет её. Как знакомо всё это Илоне!
Всего 15-20 минут - миг! школьная перемена! А пронеслись в памяти Илоны события последних двенадцати лет, с детского сада до студенческой скамьи. Ненависть, дружба, разочарование, любовь. Первые строки повести - осенняя пейзажная зарисовка - великолепная метафора: «…безжалостный ветер взял да и свистнул на помощь дождь. Тот, мокрый проходимец, холодный и косой, с угодливым усердием стал хулиганить ещё больше». (Стихи в прозе!)
Чувствуется, что не понаслышке Н.Васильевой известны школьные проблемы: 17 лет проработала учителем (узнаём из авторской биографии), потому образы учителей такие живые и реальные. Больная, уставшая и от школы, и от жизни вообще «Аллушка». Равнодушная, спокойная и потому здоровая «Ю.Ю.». И болит душа писателя за нашу систему образования, за наше подрастающее поколение, за тех, кто посвятил себя этой нелёгкой профессии.
Н.Васильева следует традициям классической литературы. Не пытается гнаться за модными тенденциями, не подражает кому-либо, а идет своим творческим путем, напитав свою прозу народной мудростью, сделав её напевной, музыкальной.
Воспоминания начинаются с кульминации, с трагического события. Весна. Скоро экзамены. Борька Тарасов (в который уже раз за двенадцать лет!) пытается поговорить с Илоной, признаться ей в своей любви. Но Илона и слушать его не хочет. Даже не останавливается, несмотря на все его просьбы. И тогда парень решается на отчаянный шаг: приблизить её к себе силой. В испуге Илона ищет рукой камень, размахивается навстречу словам: «Не боись! Не трону!» Но руку уже не остановить! Кровь заливает лицо парня, он теряет сознание. Оба оказываются в больнице.
Под лечебным гипнозом Илону возвращают в реальность. Камень? Почему в детстве держала камень в руке? Девушка вспоминает... Детский сад. Мальчишки не дают спать, вытворяя всякие безобразные вещи. «Тёти-воспитательницы» в это время чай пьют. Рассказала об этом родителям. Папа – «правдолюбец» «поговорил» с воспитателями. Случайные люди в детском саду эти «тёти»! Маленькой девочке – бойкот: «тёти» заставили ребят не играть с Илоной. На глазах у этих воспитательниц мальчишки ветками загнали Илону под ноги «тетям», которые проводили «бабий педсовет»: шептались, хихикали. Визгливым криком «красивая тетя» напугала Илону: у неё «сердце забилось так сильно…вот-вот выскочит из груди. И ноги перестали держать». С возмущением (!) воспитательница оттащила девочку на середину площадки. «Добрые рыцари» исхлестали ножки до бордовых ссадин. Один Борька не бил, он же и ребят отозвал. «Даже не злорадствовал, а молча стоял и кусал на пальцах заусеницы». «Штрафная скамейка», камень в руке. Не для того чтобы ударить: с ним поговорить можно, он никому не расскажет. Никому не верит шестилетняя девочка, «только себе и камню».
Всё начинается с детства! Где уж там таким «тётям» (за сплетнями, гордыней, душевной нечуткостью) до психологии ребёнка, до любви к нему. К сожалению, в «оптимизированных» детских садах тоже не до психологии: не потерять бы кого! Но и родители Илоны «просто никогда не слышали её...Они всегда куда-то торопились, словно жили не в доме, а на вокзале». Девочке 6 лет, а она в отчаянии говорит взрослым: «Никогда вам больше ничего не расскажу!». Мамы, папы! Умная книжка кричит вам: «Пока ваши детки ползают у вас под ногами, поднимите, загляните в глазки. Заслужите их доверие! Пока не поздно!»
Боль в ладони от этого камня заглушает «ту, другую боль». Она не знает ещё, что это Душа болит. А что такое Душа? Наша современница, талантливый поэт, Соня Шаталова в 8 лет написала: «Душа – это пустота в человеке, которую он заполняет Богом или Сатаной». А как Бога сохранить в душе? Научиться прощать, жалеть, любить… Кажется, принял всё. Но есть что-то, что глубоко спрятано в сознании, о чем человек не хочет вспоминать, будто и не было того…в далеком прошлом. И всё-таки «ружье выстрелит»… А не убьёт ли оно душу?! Твою, собственную… Как научиться, не забывая, прощать?! Примеряю на себя – не получается. (Почему «на себя»? Раиса Мустонен так писала о творчестве карельского писателя Анатолия Суржко – «читала себя». То же привлекает в книгах Н.Васильевой.) Только на исповеди выплачешься, отпустит, но камень все равно из души не уходит, всё равно им «саданешь» когда-нибудь…
Илоне не хочется быть такой «как все»: в садик больше не пошла. У бабушки Лары спрашивает: «Почему мальчики злые?» - «От родителей многое зависит», - отвечает бабуля. А от того, к кому ребёнок попадает в детском саду? В начальной школе? Почему у одной воспитательницы дети «золотые, послушные», а у другой… Почему один класс тихий, спокойный, добрый? А другой – спокойного голоса не слышит (дай Бог выдержать урок, пока терпение не кончилось…) Кто виноват, что человек выходит в жизнь не таким, каким его хотели бы видеть?! Мальчишки в садике били беззащитную девочку, в школе – издеваются над учителями. Дети до школы получили «уроки» жестокости.
А какие «уроки» усвоила Илона? В садике когда-то она думала: «Хоть бы Тамара Петровна заболела». Отношение к этому отвратительному, фальшивому человеку, ненавидящему детей, - понятно. Но теперь Илоне – 17 лет, 11 класс. Живет, погруженная в свои мысли… Ни к кому из учителей она не относится с симпатией. У «Аллушки», классной, набойки цокали, «как лошадиные подковы», «смачные эпитеты…сыпались из её маленького ротика, как из рога изобилия». Витька Чижов будто озвучивает мысль Илоны: «Хоть бы заболела она, что ли!» Значит, душевная травма, полученная в детстве, сделали Илону бесчувственной к чужим страданиям. Она будто камень в руке до сих пор держит. Бойкот, объявленный учительнице, предложила Илона. Сейчас она сделала то, что испытала сама в детстве. Мальчики (специально!) испытывают терпение учителя: нарочно с грохотом роняли на пол тяжёлые предметы, и даже кто-то умудрился мяукнуть». (В классе 35 человек! По 16-17 лет. На грани взрослости!) От беспомощности и возмущения – посыпались «обзывки». Оскорбления! Да.
Илона не понимает ещё, какова цена «бойкота», объявленного Аллушке, но когда наша героиня встала, а за ней и весь класс, «Илоне почудилось, будто всю школу затягивает в какую-то безмолвную чёрную дыру». Девушка поступает бездушно, «как все». Не за справедливость она сейчас борется, а за своё «Я»! Упорства ей не занимать! После неоднократного конфликта учителю (как всегда!) хватило мудрости и мужества пригласить Илону для разговора наедине. Девушку поразило, что Алла Ивановна не ругать стала, а благодарить… Только теперь увидела седые волосы, морщины, усталые глаза….
«У Аллушки душа была живая. И даже ругательства её исходили от бессильного желания передать им свои знания». Стыд испытала Илона, а потом боль, когда уволили Аллу Ивановну: она, Илона, к этому руку приложила. А что нужно было? Поговорить с учителем, не идти на поводу своей гордыни. Так надо устанавливать контакт с учителем, если хочешь, чтобы уважали тебя и твоё мнение. А пока Илона живёт по своим правилам, «подстраивая мир под свои взгляды и представления». Её нежелание выслушать другого человека, понять его, неумение прощать создает много проблем. «Каковы твои мысли, такова и жизнь твоя». Эта мудрость известна с древних времен. Если ты пользуешься техникой, получающей волны издалека, то почему не веришь в то, что твой мозг излучает те же волны?!
Пожилая женщина врач-психотерапевт внимательно слушает девушку. И полились потоком слёзы и слова. Как на исповеди, когда молчат и благожелательно слушают! «Не замыкаться в себе, чтобы не наделать худшего. Пиши! – советует Илоне врач. – И ты очистишь, облегчишь душу, в себе разберёшься».
Эта повесть о превращении «гадкого утёнка» в сильную и смелую птицу. И любимая «Красная Шапочка» учит этому же: быть смелой, не бояться волка. Бог послал ей защиту – Владика, четвероклассника. Это он научил её ничего не бояться, быть уверенной, самостоятельной. Много спорят: может ли подросток быть мудрым. Владик смерть свою принял как неизбежность, как мудрый старик. То, как Илона перенесла смерть друга, только подтверждает истину: любовь не знает возраста. Что это за чувство такое? В повести это и дружба, и ревность, и дерганье за волосы (только б глянула!). Проявление этого чувства зависит от образца, который человек растущий видит перед собой. Владик защищает, жалеет, дружит, а перед смертью, прощаясь, говорит: «Ты, Илона, не переживай, когда меня не станет. На небо чаще смотри. Там будет моя звезда. И оттуда тебе помогать буду! Помни: я всегда рядом!» Наверное, потому Илона и не подпускала Борьку, что память была сильнее…
Сусанна Арнольдовна, врач, «говорила, что в Борьке бурлит «неразделенная любовь». Оказывается, дерганье за косички, «дразнилки», «посадка в лужу» и т.д. и т.п –это «бурление» чувств?! Не понять… Но ведь Борька, только он, нарушил правила бойкота: нашел Илону в раздевалке, разговаривал, дразнил, а глаза смеялись. Не злорадствовал! На слова Илоны: «Злой ты! Вырастешь и будешь бандитом!» - Борька сплюнул ей под ноги: «Глупая ты!» Значит, чувствует свою вину. «У нас с самого детства между мужским и женским началом - война… А ты Борьке этому много раз по-дружески улыбалась?» - спрашивает Лена, соседка по палате. «Легко тебе говорить! Знала бы ты, какой он грубиян!» Хотя… Илона видела много достоинств в Борисе: «красота, сила, ловкость и чёткость движений, … столько во взгляде устремленности и достоинства! Его даже старшеклассники уважали… Трусом … не был … От своих проделок не отмазывался. Свою вину на других не валил. Разве что однажды, ещё в детском саду … Ни подлизой, ни притворой назвать … нельзя. Но … откровенный хам и выпендрёжник». Наверное, потому и не валил свою вину на других, что запомнил с детского садика, как Илона из-за его проделок страдала.
Как разобраться в себе? С подругой, Светкой, «анализировать» поступки и характеры одноклассников можно, но о Борисе говорить не хотелось. Хорошо, что на пути Илоны умный человек встретился - соседка по палате, Лена. Горе (муж погиб, за ним хотела уйти!) сделало её мудрой. От неё слышит девушка: «Каждый должен задуматься над тем, зачем ему та или иная жизненная ситуация дана… Всех людей под одну гребёнку стричь нельзя … Поделишься с добрым человеком своей бедой – сразу легче станет». Откуда такую мудрость усвоила молодая женщина? «Книги хорошие надо читать! Сусанна Арнольдовна дала и тебе книги. Читай!».
«Будь доброй. Ведь добрая улыбка, как лучик солнца, разгоняет любые тучи ... Будь мягкой. И тогда любое зло пройдет сквозь тебя, не причинив вреда», - мудрые мысли пробуждаются в сознании девушки. Философские книги, общение с хорошим человеком, «копание в себе» меняют нашу героиню. Другим видит Илона «своего врага»: «Совсем не злой … Когда улыбается, и вовсе как ребёнок. Губы тоже по-детски толстые, пухлые. Усики топорщатся смешно!»
Благородства хватает и одному, и другому, когда Илона покалечила Борьку: переживают оба, каждый считает себя виноватым. Всё пересмотрела Илона. Если шестилетней девочкой она плачет от обиды на других, а теперь – от горя, услышав о чьём-то трупе в реке (а вдруг это Борька!): «Борька! Боренька! Это же я во всем виновата! Я! Господи! Прости меня!» А Борька жив-здоров. Только его мать уже не выдержала постоянных ссор сына с отцом (начальник милиции!), травмы сына (теперь калека!), исчезновения Борьки из больницы, найденный в реке труп какого-то парня. Не выдержало сердце. Любит Борька мать, из-за неё даже дрался с отцом (по синякам видели!), но ещё нет той взрослой мудрости, которая руководит нашими поступками: другие не должны страдать от нашего эгоизма. Борька теперь вместе с Илоной будет «усваивать жизненные уроки».
Родители одноклассников в конфликте из-за детей, но их объединило горе: умирает Борькина мать (сердце!). И первыми приходят на помощь бывшие «враги»: Илона и её родители.
Нет, всего не расскажешь. Только читать, читать ... самому!
Интересно построена повесть. Как камешек, брошенный в воду, оставляет круги, за которыми устремляется взгляд, так и повесть состоит из «кругов»: начало - конец (осенний пейзаж), трагедия в начале (удар камнем) - трагедия в конце (смерть матери), а в центре - камень в руке и камень в душе. И только Господь спасает девушку от страшного: убийства и самоубийства, посылает ей хороших людей навстречу, помогает обрести любовь («А это такая движущая сила!»)
Расставаться с героями Надежды Васильевой не хочется. Невольно сам будто светлее становишься, как с хорошим человеком поговорил. Увидишь в журнале «Север» фамилию «Н.Б.Васильева», зацепишься взглядом за какую-нибудь деталь художественного произведения и оторваться уже не можешь, ищешь момент среди будничных дел – скорее дочитать! К прозе этого писателя тянутся читатели разных возрастов, не только наслаждаясь словом, чтением любой новой вещи, но и находя ответы на многие свои вопросы. И если самый безнадежный ученик («Мне литература не нужна!») после урока-знакомства с книгой (презентация, чтение отрывков текста) просит почитать книгу, значит, «Гагара» - вещь стоящая!
Лилия Колобова, филолог (МКОУ Ихальская СОШ, п. Ихала, Лахденпохский район, Республика Карелия)

Издательство "Детская литература" с каждым разом всё больше и больше покоряет меня своим оформлением и качеством изданий. Обложка стильная. Страницы белоснежные, книга немного вытянута и заужена. Иллюстраций довольно много. Читать и просто держать в руках - одно удовольствие.

Книга с иллюстрациями.
Хочется обратить ваше внимание на работы художника - Нина Агафонова. Иллюстрации замечательные. Душевные.

В книгу вошли две повести: "Гагара" и "По прозвищу Гуманоид".
Расскажу о своих впечатлениях по каждому произведению (плюсы и минусы), а вы уж сами решите, стоит ли читать самим или давать для прочтения детям. На правоту не претендую. Мнение сугубо индивидуальное.

"Гагара" .
Та самая история, которую вполне себе можно назвать "от ненависти до любви".
Всё бы ничего, но меня лично напряг этот момент, и я в него не очень то поверила. Неужели можно вот так с самого раннего детства ненавидеть, а после попытки изнасилования тебя ...тем самым ненавистным ухажёром в один момент взять и полюбить? От этого и отношение к повести какое-то двойственное. Хотя вся та часть, которая идёт уже после этого момента, трогает и переживания за главных героев вполне искренние.
Но самый, на мой взгляд, огромный минус повести - поучения в лоб. Морализация. И много-много-много пословиц, которые автор щедро рассыпает по всему тексту. Как будто не к месту (не в плане "не по делу", а именно не к месту).

"По прозвищу Гуманоид".
История гораздо интереснее в плане сюжета. Тем более, что на протяжении почти всей повести ты погружаешься в атмосферу любви "дедушка-внук". От этого очень уютно и тепло на душе.
Но! Мне показалось, что книга будет интересна только взрослым. Да и сам мальчик... как будто старичок. Это прослеживается в его манерах рассуждать, в мотивах его поведения. Да, конечно же, даётся объяснение, что он "Гуманоид", потому что "не от мира сего". Я допускаю, что подростки могут быть разными, не всем же по подъездам шататься. Но как будто у автора не хватило чуть-чуть сил, чтобы до конца убедить читателя в этом. Мальчик каким-то нелепый получился. И по многочисленным мелочам сразу видно, что автору довольно много лет и от каких-то, может быть, несущественных деталек, которые как раз и характерны подростковому поведению, давно далек...
Опять же изобилие пословиц, их настолько много, что это начинает мешать и отвлекать. Если это была бы самобытная сказочка про деда и бабу - только плюс.
Очень много рассуждений о Боге.
Сомневаюсь, что это будет интересно читать в 12-16 лет (а значок стоит 16+)...
И ещё "несостыковки", "нелогичности", которые напрягали....
К примеру, вечером в ресторане были какие-то танцы и Рита (девочка) танцевала "в лёгком брючном костюме серебряного цвета"... после танца Митька (мальчик, главный герой), потянул её за руку, и они пошли к морю искупаться. На ней был слитный купальник... Эээм. Стоп! То есть под брючным костюмом вечером на танцах у неё был купальник? Да ещё и слитный? Может, кто так, конечно, ходит... но как-то... нелепо, мне кажется.

В общем, я не могу посоветовать или не посоветовать вам или вашим детям читать эту книгу. Меня повести не впечатлили. Но, может, кому-то все эти "минусы", наоборот, покажутся "плюсами".

А вот серией я очень довольна. Буду покупать ещё книги. Особенно радуют иллюстрации данного художника!

«Гагара»
Начнём с персонажей. Гагара или Илона – этакий подросток с конвейера . У неё есть всё, чтобы вызывать сопереживания у читателя – проблемы в семье, проблемы с мальчиком, проблемы родом из детства и «Тонкая душевная организация». Только вот никаких эмоций она не вызывает. А всё потому, что ни одна из её проблем толком не раскрыта. Проблемы в детстве никак не отражаются на ней нынешней, проблемы с родителями волнуют её только когда это удобно по сюжету, а проблемы с мальчиком попросту выглядет нереалистично. А чтобы понять почему, перейдём ко второму персонажу.
Боря Тарасов – мачомэн, уверенный, сильный, красивый, смелый, наглый и всё в таком духе. Только вот он до смерти влюблён в нашу серую мышку Илону. Одного этого достаточно для того, чтобы начать считать его слегка двинутым, вед в него влюблена «королева» класса Люба. Ну да ладно, любовь слепа, это можно простить Боре. Однако он, вместо того, чтобы завоевать Илону лёгким флиртом и рыцарскими поступками, просто ходит вокруг неё и нудит «Сходим в парк, в кафе, на танцы, погуляем, давай, ну давай, не буди во мне зверя, подожди, не уходи, давай погуляем» и всё в таком духе. Господи, да он первый красавец класса, мог бы просто пару раз улыбнуться ей издалека, и она бы к нему на задних лапках подбежала. Но нет, он навязывается ей, вьётся вокруг и, в конце концов, вызывает только раздражение.
Рассмотрим сюжет. Боря напивается и пытается изнасиловать Илону, а она хватает камень и выбивает ему глаз. Неплохо, сюжет, пожалуй, единственное светлое место в этой книге. Но и он испорчен. Как? Да он просто не раскрыт. Такое ощущение, что книгу сжали раза в три и отправили в печать. Всё должно было развиваться постепенно, через переживания героев, через их поступки. А получилось так, что после того, ка оба встретились в больнице, они практически сразу чуть ли не обнимаются. Вы бы смогли обнять человека, который накануне лишил вас глаза? Или чуть не изнасиловал? А герои запросто могут. Сюжет, в итоге, получился скомканным и нелогичным.
Нет в книге искорки, нет ничего, что бы цепляло, заставляло перечитывать, переживать. Абсолютно серое повествование. Такое ощущение, что написано в 70-ые, причем неталантливо. Все персонажи говорят одинаково, у них нет своего характера или особенностей, они все абсолютно шаблонны. Все их слова звучат неискренне. Ну какие подростки говорят так в наше время? Кто так себя ведёт?! Да ещё и повествование абсолютно не раскрыто. Осталось множество вопросов, кусков текста, которые по сути своей бесполезны. Вода водой. А самое обидное, что всё могло бы получиться, если бы автор потрудилась потратить больше времени, раскрыла сюжет, прописала героев. Но увы.

Взрослые много говорят о переходном возрасте , но чтобы по настоящему понять , что это такое надо самому побыть подростком. Дунька как раз и является этим подростком. Она проказничает , устраивает безобразия, ну в общем всё что делают подростки.Но её саму начинают посещать мысли о том , чтобы исправится. Справится ли Дунька ? С таким характером точно справится).Мне понравилась героиня этой книги.

Надежда Васильева - тот самый автор, который уже причинил мне разок изрядно читательской боли своим сборником "Гагара", так что кое-какие ожидания еще до прочтения повести у меня были. Я предполагала, что это будет что-то такое душновато-назидательное про девочку-хулиганку, которая каким-то макаром вдруг образумится и станет образцовым членом общества. Но я, если честно, не ожидала увидеть в качестве такого макара "да у нее просто мужика в смысле отца нормального не было".
Что ж, не могу не отметить, что с точки зрения художественного мастерства автор прокачала свои навыки: Дунька живее Гагары, веселей, динамичней, даже в чем-то правдивей, а кринжа вызывает поменьше все-таки, хотя без него, разумеется, дело не обходится. Кринж как в мелочах, вроде фамилии девочки или всяких ремарок про внешность директрисы Светланы Павловны едва ли не с первых строк, так и со стилистической точки зрения (обратите внимание, какими словами выражается героиня временами), ну и с основным двигателем Дунькиного перерождения, конечно, тоже.
Не могу не отметить, что слово "безотцовщина", произнесенное вслух, я слышала в последний раз знаете где? в гоблинском переводе "Властелина колец", а в бытовой разговорной речи - вообще ни разу не встречала. Допустить, что какие-то современные дети (ну ладно, пусть не современные, а пятилетней давности, то есть 2017 года примерно) будут дразнить другого ребенка "безотцовщиной" и этот ребенок не просто поймет, о чем вообще речь, а и даже какие-то чувства по этому поводу испытает - ну я даже не знаю с чем сравнить по уровню фантастичности. Но если изначально смотреть на это все сугубо как на авторский произвол - тогда нормально, прокатывает.
Ну и мизогиничные ремарки вроде:

Только в штанах чувствовала себя комфортно. Кукол и прочей бабской ерунды тоже терпеть не могла.

или религиозные заходы от бабы Зои:

А баба Зоя, мельком взглянув на икону Богоматери, что стояла за стеклом серванта, продолжала ворчать:
— Отлучили людей от Бога — вот и пожинаем горькие плоды. Не зря говорится: «В пустом мозгу господствует дьявол». Вот она, нынешняя молодёжь: творят что хотят, ничего и никого не боятся…

отдельно доставляют.
Кое-чему хорошему повесть пытается научить, конечно, но как-то всерьез это воспринимать трудно.
В целом, задумка у повести, может, и неплохая, но сделано топорно, читать временами откровенно неприятно. Скорее не рекомендую.

А, ну и да, прочитала я ее, придерживаясь своего плана ознакомиться со всеми произведениями, опубликованными в серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова. Серия довольно неровная по качеству, но и прям отличные книги в ней тоже встречаются.

Мне 10 лет, читали книгу вместе с мамой, очень понравилось, всем рекомендую и маме тоже очень понравилось ️ спасибо автору Надежде Васильевой

Из прочитанных мной на сегодняшний день книг серии "Лауреаты Международного конкурса имени С. Михалкова" эта единственная вызвала у меня настоящую неприязнь. Даже "Степной ветер" Ирины Дегтяревой я могла хотя бы как-то уважать за веру автора в то, что так - правильно, и за ее же грамотное раскрытие персонажей и прочую литературную машинерию, но вот это произведение - это нечто настолько противоположное и мировоззрению моему, и вкусу, что я все еще испытываю раздражение, и спустя месяц после того, как ее прочитала.
Кстати, если верить статье на официальном сайте, то дипломантом конкурса эта книга стала тоже в 2014 году, как и повесть Дегтяревой, хотя призового места не получила.
Это издание включает в себя две повести: заглавную "Гагару" и "По прозвищу гуманоид". "Гуманоид" несравненно лучше "Гагары" (впрочем, если рассматривать только первую часть), о нем ниже.
"Гагара" же начинается с маловразумительной сцены, как какая-то детвора прыгает по лестнице, куча мальчишек орет на одну девчонку, а один из них еще и грозит ей кулаком и наставительно говорит "Не вой! Учись у меня, пока жив!". Илона в этот момент (как я далеко не сразу, но все-таки поняла) неясно зачем торчит в коридоре - видимо, чтобы просто умилиться, потому что звонок ей не указ и она тут же вспоминает про эпизод из выпускного 11-го класса - значит, школа уже позади. Допустим.
Возвращаясь в прошлое, Илона сразу же видит Борьку Тарасова и его преследования, которые длились два года. Сцена такая:

Борька не отступал, схватил ее за руку и выдохнул прямо в самое ухо:
– Ведь знаешь, что с детства до тебя сам не свой!
– Отпусти! Слышишь?! – откинула она его от себя плечом. – Лучше бы ты, Тарасов, какого-нибудь пса бездомного своей любовью обласкал!
...
– Не жди! Все равно не приду! И никогда твоей не буду! Заруби себе на носу! – И устремилась дальше с такой решительностью, что Борька отступил.
– Не буди во мне зверя, Гагара! – угрожающе прокричал ей вслед Борька. Но, слава богу, кажется, отстал.

Как это можно воспринимать? По-моему, все достаточно очевидно и довольно-таки омерзительно: герой полностью игнорирует чувства героини и настаивает на своем, чем именно - опустим. Я, как человек, имевший в школе опыт подобных (хотя и не однозначно таких же) преследований, содрогаюсь от отвращения и испытываю робкую надежду, что автор приведет за ручку каких-нибудь хороших взрослых, которые это прекратят. Но у автора иное мнение, не все так очевидно, как бы говорит нам она дальнейшим развитием сюжета.
Например, автор подсовывает героине то книжку с цитатами неких неназванных Великих и Мудрых вида "Самый лучший способ защитить себя от проблем – превратить своего врага в друга!", то какие-то душеспасительные "покайся в своем грехе", потом наваливает ей болезненную предысторию бойкота аж в детском саду и проблемы с родителями (в основном игнорирование), ну и грустную историю с Владиком, который единственный был ее настоящим другом, да вот беда - умер. А дальше - нападение, самозащита, больница, жизнь, разделенная на "до" и "после" и опять-таки автор загоняет героиню, подбрасывая намеки, куда ей следует двигаться:

Тоже проблемы были. У меня муж погиб. Не смогла я принять эту смерть! Мы ведь совсем недавно поженились, несколько месяцев назад. Я замуж поздно вышла. Все принца выбирала. Парней-то много вокруг увивалось. А мне сначала хотелось свое дело завести, независимой стать.
– Получилось? – робко поинтересовалась Илона. Ей было важно это знать. Тоже ведь всегда хотелось стать независимой.
Лена горько усмехнулась.
– Получиться-то получилось, только мне это не надо теперь. Все бы отдала за то, чтобы Пашку вернуть!

ну и вот это:

– Понимаю, – тихо засмеялась Лена, – голову ломаешь! А ты начни не с Борьки, а с себя. Задай себе вопросы: «Есть ли гордыня?», «Много ли в душе любви к людям?», «Умею ли прощать?»… Ты Борьке этому много раз по-дружески улыбалась за все эти, как ты говоришь, двенадцать лет твоих мучений?
– Я вообще с ним старалась не разговаривать!
– Вот то-то и оно!
– Легко тебе говорить! Знала бы ты, какой он грубиян!
– Ты ведь женщина! Мудрее должна быть. Не атаки его отбивать нужно было, а за помощью к нему обратиться.
– К нему?! – Илона даже приподнялась на локтях. – Какая мне от него помощь нужна?! С ума ты, что ли, сошла?!
– Вот-вот! А он бы лоб расшиб, чтобы тебе угодить. Ведь любит. А это такая движущая сила! Только нужно было уметь направить ее в нужное русло.

?Е:*%:?%;%?:*?:*(:?!!, опять во всем женщина виновата! - подумала я и окончательно пала духом. Повесть на этот раз не обманула моих ожиданий: отношения между героями чудесным образом наладились, а там мать героя умерла очень вовремя, что невероятным образом всех сблизило, тут и сказке конец, а кто слушал - молодец.
В общем, по мне, эта история - чрезвычайно зловредная. Сферически в вакууме я против цензуры, но ВОТ ЭТО я бы запретила. Автор рассказывает историю инаковости, неуслышанности, изолированности сильной и чуткой человеческой души, историю преследования, страха и в конечном итоге - сломленности, выдавая это все на голубом глазу за какую-то любовь.
Нет, это НЕ нормально - травить и всячески доставать девочку, которая тебе нравится. Нет, это НЕ нормально - затаскивать ее в кусты и подвергать угрозе и ужасному страху быть изнасилованной. Нет, это НЕ нормально, даже если ты "на самом деле не хотел". Хотел или не хотел - это оправдания на уровне детского сада, для взрослых это не катит. Мальчик Борька Тарасов ведет себя неадекватно, и его увечье - это его вина, и никаких сомнений и разночтений тут быть не может.
Нет, это НЕ нормально - задвигать женщине какого угодно возраста, от пеленок до смертного одра, что она несет ответственность за действия какого-то там мужчины, и имеет над ним какую-то там власть в отношениях. Это вообще не так работает.
Хотя нет, я передумала, я бы не запрещала эту книгу - но найти ее можно было бы только с подробнейшим, едва ли не подстрочным комментарием, как и где герои неправы, как и где автор создает иллюзию, что вот все там творящееся - это норма, как и где автор пихает куда попало свою неотработанную мизогинию. Потому что это НЕ норма и так быть не должно.

"Гуманоид", как я писала выше, значительно лучше (в первой части), но после знакомства с "Гагарой" у меня уже слишком большой осадок, чтобы воспринимать его с симпатией, так что я вижу: нарочито отвратительный образ учительницы Маргариты Рашидовны, правдивый образ бати, почти как другой батя года, только с криками и некоторым раскрытием персонажа( в сторону его нечистоплотности), "ничего мужик" дядя Жора-бегемот, нелепая история с повзрослевшей Ритой во второй части, а уж нумерология, в которую ударился герой - это просто такая нелепость, что я дар речи теряю.
И вот это:

– Ты не хочешь меня видеть?
– Я хочу побыть одна! – капризно повторила трубка.

Ладно, беру свои слова обратно: "Гуманоид" в своей второй части так же плох, как и "Гагара", хотя и по-своему, я просто об этом забыла.
Оценка за обе повести - минус 10 из десяти, к прочтению не рекомендую вообще никогда и никому.

Взяла эту книгу, польстившись на  серию "Лауреаты Международного конкурса им. Михалкова". Думаю, раз лауреат, наверняка хорошая книга!  И автор наш, плохого не вложит в головы. Начала читать (я читаю детские книги, чтобы потом со своими детьми их обсуждать).  Еле-еле осилила до половины, превозмогая чувство недоумения : и это книга-лауреат?? Главная героиня совершенно неправдоподобна. Вроде умная и хорошая, развитая, но при этом порой по-детски, а  порой  психиатрично и нелогично неадекватная.

Отчим при первой встрече багровеет от злости, выкручивает ухо, заявляет, кто теперь глава семьи, а некоторое время спустя бежит утешать-обнимать при ночном кошмаре - "девочка моя..."

Но что больше всего царапает глаз - это несоответствие лексики историческому периоду (книга написана в 2019г) и возрасту персонажей. Дети 10-11 лет выражаются словами  "хмырь", "хахаль", "потрафило", "не дрейфь", "дама с Амстердама", пользуются бумажными дневниками, носят какие-то "спортивки", смотрят кино на ДВД-плейере.  В общем, автор явно не потрудилась изучить современных подростков и реалии их жизни.

Тем не менее, моим собственным детям +- 12 лет книга понравилась и ничего необычного они в ней не заметили. Будем отращивать читательскую грамотность...