Если рассматривать по отдельности каждую характерную особенность жанра, то книга Надежды Мамаевой вполне заслуживает высшей оценки.
Сюжет. Динамичный, интрига присутствует (и не одна), а детективная составляющая не даёт повествованию превратиться в банальные приключения студентки-практикантки. Поиск пропавшего артефакта, опасное расследование, покушения, погони служат отличным фоном для романтической истории. Сама романтическая история не затянута долгими сомнениями, что тоже хорошо. Любишь, так и люби - доверяй, защищай, борись и будет тебе счастье (маленькое уточнение: влюблённые должны быть истинной парой).
Герои. Тут целесообразнее говорить о главной героине, ведь именно она рассказчица, и многое зависит от адекватной трактовки происходящего с её стороны - без истерик, пустых угроз или нытья и жалоб. Дэйна Драккарти - студентка артефакторского факультета. Она подкупает многими качествами. Нежное отношение к отцу, преданность подруге говорят о доброте и душевности; успехи в учёбе - об уме, усердии и трудолюбии; успешное сопротивление всем каверзам профессора Ульриха фон Грейта - свидетельство стойкости и выдержки. Но больше всего подкупает профессионализм героини. Она любит работать с артефактами и механизмами, не боится запачкаться маслом или мазутом, все её действия свидетельствуют о хорошей подготовке.
Дар артефактора не то чтобы крайне редок, но, скажем так, специфичен. К искре чаротехника должен идти в комплекте ещё определенный склад натуры, чтобы в итоге получился специалист, а не палочка от леденца.
У Дэйны Драккарти именно такой склад натуры. Практикантка не посрамила родной университет.
Язык повествования. Среди жанровых классификаторов Лайвлиба не значатся определения "юмористическое" или "ироническое" фэнтези, но юмора и иронии в книге предостаточно. Героиня редко изъясняется без заковыристых метафор в свой адрес или подтрунивая над другими. "Я вышла в лучших традициях гриззи после зимней спячки: в колтунах, oблепленная листвой, с ветками в волосах и желанием убивать" или "я была наглядной иллюстрацией картины «Спица в вазе»" - интересные сравнения, но оказалось, что в больших количествах они могут напрягать. "Магия и природа существуют в равновесии" - прочитала недавно в одной из книжек. Я сейчас не о магии и природе, а о равновесии, балансе. Слишком обильная ирония (в чужой адрес или с приставкой само-) вдруг перестала вызывать улыбку...
Отдельного доброго слова заслуживает подробное описание профессиональной специализации героини. Навыки, инструменты (один кувалдометр чего стоит!), характеристики артефактов (частота магического излучения, периoд распада остаточного силового шлейфа, диапазон покрытия) - обо всём написано с таким толком, что искренне хочется поверить в такую важную и интересную профессию как артефактор.
Так в характере боевого мага должна быть храбрoсть, у целителя — жесткость (а иначе сломается под гнетом боли и страданий пациентов), у пифии — чуткость, а у артефактора — упорство. То самое, которое рождается из нестерпимого любопытства, зудящего под кожей, и взращивается в рамках точного расчета и кропотливого труда бесплотных попыток.