Отзывы на книгу «Записки кавалерист-девицы»

Текстовый вариант передачи «Русская амазонка» программы «Преогромное множество», не пропущенной в эфир по патриотическим соображениям.

Программа «Преогромное множество».
Потрясения, интриганство, дедукция!
(Звучно) Русская амазонка.

Ведущий:
- Сенсация! Это невероятное открытие потрясло всю российскую армию! Отставной уланский офицер оказался (пауза) девицей (интонационно выделено)! Что скрывалось долгие годы под военным мундиром? Как удалось ему (пауза) или же ей (вопросительная интонация) так долго обманывать сослуживцев? Какие тайны хранит высшее воинское начальство и даже (пауза) сам Император? Каково это — получать воинские команды от (пауза) женщины (интонационно выделено)? Что по этому поводу думают врачи и духовенство? И, наконец, эксклюзивное интервью! Сын той самой «кавалерист-девицы» расскажет о своей матери и о том, каково это - называть свою мать (пауза) Александр Андрееевич! Все это и многое другое в новом выпуске программы «Преогромное множество»!
(Заставка)
Ведущий:
- Эта история началась около полугода назад, когда в одно из крупных столичных издательств поступила интересная рукопись. Это были обычные в наши послевоенные времена мемуары, которые издаются в огромном количестве. Совершенно случайно внимание главного редактора привлекла надпись на обложке «рекомендовано А.С.Пушкиным». Тут же возник логичный вопрос — что за необходимость была довольно известному русскому литератору рекомендовать военные записки, имя которым — легион?
Граф N., литературный критик, главный редактор и владелец одного из крупных столичных издательств:
- Мне знакомо имя этого поэта. Не могу сказать, что я в восторге от его произведений, но определенный дар у него есть (пауза). Так или иначе, меня привлекло знакомое имя. Под обложкой скрывалось интересное сочинение некой Надежды Андреевны Дуровой о том, как одна девушка из провинциальной дворянской семьи все свое детство мечтала о военной службе, а потом долгие годы (интонационно выделено) служила вначале гусаром, а потом и уланом, будучи не только нераскрытой, но и идя по карьерной лестнице и даже добиваясь раз за разом помощи у сильных мира сего: от майоров, полковников вплоть до фельдмаршала Кутузова и даже самого государя! Эти «мемуары» изрядно позабавили меня. Ясное дело, описанная история в действительности происходить не могла ни при каких условиях, поэтому является выдумкой от начала до конца. По этим причинам я решил не пускать рукопись в печать. Однако, развлечением надобно делиться, поэтому я передал копию этих воспоминаний своему старинному приятелю, отставному генералу Р.
Отставной генерал Р.:
- Мда, литература сия обещала быть презабавнейшей! (усмехается) Такой выдумки я еще не видал, поэтому с интересом принялся за чтение. Кавалерист-девица! Как такое могло в голову прийти кому-то! Я, каюсь, ожидал какую-ту несусветную чушь о нашей армии, что-то, украшенное кружевами и надушенное фиалковой водой (пауза). Но после четверти книги я уже так не считал. И повседневность в войсках, и учения, и даже баталии описаны так, словно автор сам там присутствовал, чего, разумеется, быть не могло! А какие детали описаны в этих мемуарах! Верно, у Дуровой был отличный консультант, служивший и воевавший.
Ведущий:
- В те времена в войсках ходила легенда о женщине, служащей в войсках под видом гусара, которую якобы благословил на это сам Император! Легенда эта имела множество версий, меняющих и рост, и возраст, и внешности этой странной дамы, но всегда так и оставалась легендой. Достоверного подтверждения этому факту так и не нашлось.
Отставной генерал Р.:
- Читая эти «мемуары», я увидал строки про гусар-девицу и вспомнил, что и сам слышал подобную легенду в пору, когда проходил военную службу. Меня посетила вздорная мысль: что, если легенда эта была правдой (пауза)? Мысль эту, я, конечно, счел за бред, но все же, руководствуясь праздным интересом, направил запрос в Императорский архив. Интерес этот подпитывался еще и тем, что я сам руководил описанным в книге полком лет через пять после изложенных событий. Благо, Дурова псевдонимов своей (пауза) героини не скрывает.
Ведущий:
- Императорский архив — одно из самых качественно работающих заведений в нашем государстве. Всего через несколько дней после того, как генерал Р. Подал запрос архивных справок, ему пришел ответ, необычайно его заинтриговавший! Оказалось, что первое же имя – Александр Васильевич Соколов, действительно было в военных документах! Продолжение программы «Преогромное множество» вы увидите после рекламы.
(Реклама)
Ведущий:
- Оказалось, что первое же имя - Александр Васильевич Соколов, действительно было в военных документах! Это был молодой товарищ (рядовой дворянского происхождения) кавалерийского Коннопольского уланского полка. Вместе со своим полком участвовал во многих битвах, за спасение раненого офицера награжден Георгиевским крестом. Вот тут-то генерал Р. и передал это интересное дело в нашу программу. Мы сразу же заинтересовались этой загадкой и начали собирать материалы. И вот что оказалось! Александр Васильевич Соколов — действительно был (пауза) женщиной! Нам удалось связаться с важнейшим чиновником тогдашней Императорской Канцелярии:
(голос изменен)
- Да, такой воин действительно был. Работникам Канцелярии строжайше запрещалось об этом говорить кому бы то ни было. Но, по прошествии времени, думаю, сказать можно. Эта (пауза) женщина явилась на прием к государю с просьбой продолжить начатую обманом военную службу под видом мужчины. Император был растроган такой ее пылкостью и самоотверженность в защите Родины, что разрешил продолжать службу и дальше, назвавшись Александром Андреевичем Александровым. Также он поручил исполнять все просьбы новоиспеченного Александрова, чтобы не было эээ.. ему потребно. Многим из посвященных в эту тайну было странно такое решение Императора, но на то была Его воля.
Ведущий:
- Что же думают о таком случае врачи и Святая церковь?
Главный врач столичного медицинского госпиталя:
-Дело Надежды Дуровой - результат глубокой психологической травмы. Суть в том, что мать Дуровой мечтала о сыне, страшно разочаровалась рождением дочери и никогда не любила ее. Более того, известен случай, когда маленькую Надежду Дурову мать даже выбросила из окна едущей кареты! После этого девочка не могла быть тем, кем создала ее природа. Рассказы матери о тяжелой женской доле усугубили отвращение Дуровой к женскому полу. Это и породило желание стать военным. Плюс, конечно, подростковая гиперактивность и моральное насилие со стороны матери. Она долго вынашивала свой план и исполнила его. Можно сколь угодно восторгаться ее мужеством (пауза). Однако, медицина рассматривает этот случай как яркий пример трансвестизма — стремление носить одежду и исполнять общественные роли, присущие противоположному полу.
Иегумен N-ского прихода:
- Слава ратная наших воинов Господом благословлена и будет так вовек! Однако, если девица решит стать воином, на то нет ей ни церковного благословления, ни Господнего. И не будет! Ибо сказано, что всякий мужчина, надевающий женское платье, равно как и женщина, которая носит мужские одежды, противны перед образом Господним, ибо сие есть грех не менее тяжкий, чем содомия!
Ведущий:
- Да, эксперты рисуют не радужную картину. Мы видим человека сумасбродного и больного с детства. Но так ли это было на самом деле? Какой видели Дурову сослуживцы?
Отставной поручик гусарского полка F.:
-Сашка? Это старый мой боевой товарищ! (Смеется) Славный был парень! Мы все подшучивали, что у него не растут усы! А он в ответ сначала смущался и краснел, как дама, а потом привык и начал отшучиваться, да как лихо! (пауза, слушает вопрос) Что он на самом деле девица? Нет, не знал. Но я готов драться с каждым на дуэли, кто скажет, что Александров — труслив, как женщина! Это был храбрейший воин и настоящий друг! (пауза) Хотя, по первой, с ним много казусов случалось. Несколько раз такое бывало, что он заснет где-нибудь тихонько, а потом то каску потеряет, то мы снимемся с места, его забудут, а вокруг враги набегут. Во сне-то он не храпел, как мы, а так в темноте пойди его найди! (пауза) А как он зверей любил! Больше всего, конечно, любил наш Сашка коней. Не было другого такого гусара, который так бы ходил за своим спутником, гладил его, целовал, расчесывал гриву. Он рассказывал, как печалился по погибшему по глупости первому коню своему, Алкиду (пауза). Так же, как и коней, любил он собак, порой не расставался с ними часами, все играл да гладил их, много рассказывал мне о какой-то своей первой собачке со смешным именем.
Отставной ротмистр гусарского полка А.:
- Странный был парень этот Александров. В те дни, когда не было у него дежурств или иных занятий, я часто видел его удаляющимся на коне или даже пешком в сторону окрестных холмов, лесов или озер. Очень он, видно, природу любил. Бывало, с утра поедет гулять, а вернется лишь к обеду, а то и вовсе к ужину. Некоторые его даже за эту привычку «дикарем» прозвали. Хотя он вряд ли мог причинить кому-то настоящий вред.
Отставной поручик гусарского полка F.:
- Нет, он на войне, пожалуй, никого не убивал. Он мне ни разу не говорил ни о чем таком, а я был с ним весьма дружен. Но, еще раз повторюсь, трусом он не был. Он презирал трусов от всей души. Мог с десяток раз подряд идти в атаку, заражая всех своей удалью и веселостью. И на балах танцевать любил, а если случались где-то поблизости чьи-то дети или подростки, то с удовольствием болтал с ними, играл в салки и прятки. Вот такой был!
Денщик поручика Александрова:
- Да, странный малый были Александр Андреич (пауза). Никогда нельзя понять было, что у него на уме? То кричит на меня за то, что мало овса коню насыпал, то, наоборот, просит меня простить, когда меня хотели было высечь за провинность одну (пауза). Был ли он бабой — не скажу, не знаю. Может и был (пауза). Если и так, то я вообще не могу понять, как я под начальством бабьим проходил столько-то.
Ведущий:
- Итак, мы видим человека хоть и со своими особенностями, но верного товарища и храброго офицера. В Отечественную войну 1812 года Дурова уже командовала эскадроном, участвовала во многих ключевых сражениях, после чего даже стала ординарцем самого Кутузова, который также знал ее историю! К сожалению, контузия ноги от ядра, упавшего поблизости, сделала невозможной дальнейшую службу и заставила уйти Дурову в отпуск. После отпуска, в 1813 году, ратный путь ее продолжился — с войсками она прошла всю Европу, лишь в 1816 году была вынуждена уйти в отставку в чине штабс-ротмистра по наставлению отца. Чем же занималась кавалерист-девица после отставки, вы узнаете после рекламы!
(Реклама)
Ведущий:
- Чем же занималась кавалерист-девица после своей отставки? Послушаем ее сына!
Иван Васильевич Чернов, сын Надежды Дуровой:
- Я никогда не видел ее в платье. Она всегда мне говорила, что это признак хорошего вкуса — одеваться к лицу. А платья ей были приятны лишь для взора (пауза). Чем она занималась после службы? Жила себе спокойно то в Сарапуле, то в Елабуге, писала эти вот мемуары (кивает на лежащую перед ним все же изданную книгу), воспитывала множество кошек и собак (пауза). Нет, она не боялась ни чьего мнения. Она вообще ничего никогда не боялась.
Ведущий:
- Итак, мы услышали множество разных мнений. Кем была Надежда Дурова — сбрендившей дамой, которую потянуло на подвиги, или же подлинным примером русской храбрости? Решать это вам, дорогие друзья! А программа «Превеликое множество» прощается с вами! Тема следующей передачи - «Брат-близнец Наполеона в одной из больниц создает новую империю». Спасибо! Оставайтесь с нами!
(Заставка)

От лица рецензента.
Эта рецензия — не попытка оскорбить память о Надежде Дуровой, принизить ее подвиги и осмеять ее отважное сердце и поступки. Я искренне и глубоко уважаю победы русской армии в Отечественной Войне 1812 года. Сама книга, по моему мнению, является прекрасным образцом русской литературы 19 века, как по содержанию, так и по слогу. Выбранная мной форма написания рецензии является лишь попыткой представить, как бы осветилась эта история современными СМИ.
С уважением, Б.А.

Как гласит легенда, а вместе с ней и аннотация, Надежда Дурова, автор оных мемуаров, являлась прообразом главной героини фильма «Гусарская баллада» (и, соответственно, пьесы, по которой было снято кино). Впрочем, другая легенда глаголет, что Александр Гладков, создатель пьесы «Давным-давно» , это отрицал. Ну да неважно. Истории этих героических женщин все равно похожи. Хотя… Мало ли примеров, когда женщины обманом выходили на тропу войны и браво сражались с врагом? Сам по себе этот поступок кажется героизмом. Но записки Дуровой, честно говоря, заронили в меня семена сомнения. И немало помог этому образ Шурочки Азаровой. Так сказать, было с чем сравнивать.

Жизнь Надежды Дуровой с самого начала была нелегкой – ну, в психологическом аспекте. Ее мать хотела сына, и рождение дочки стало для нее неприятной неожиданностью. Дочь с самого начала вызывала у нее раздражение, вплоть до того, что когда однажды девочка расплакалась, мать выкинула ее из окна кареты. Ребенок расшибся – едва спасли. После этого отец (по счастью, куда более адекватный человек) поручил ее воспитание одному из своих подчиненных. Детство Надежды прошло в гусарском полку под крылышком у военного человека… Удивительно было узнать, что когда девочка подросла, ее мать стали выводить из себя неприличные для девочки увлечения. Чего она хотела, учитывая, что сама упустила (вернее, отбросила – буквально) дочь – непонятно. О детстве и юности Надежды читать больно, потому что нет ничего хуже попыток сломать личность. Ее несло на природу, она любила активные игры, верховую езду… А ее силой запирали в комнате и заставляли заниматься рукоделием, к которому у нее не было никакой способности. Она очень любила животных – эта ее милая черта также была забракована. Поэтому нельзя было не обрадоваться за Надежду, когда она сбежала из дома, присоединилась к казацкому полку, позже сумела устроиться в уланском полку и достигла успехов на военном поприще – сам государь принимал ее у себя.

Звучит это все и впрямь героически, однако… Однако подробные записки о службе все же оставляют другое впечатление. Судите сами. Причина побега была отнюдь не героической. Защищать родину? Нет! Это побег от угнетения, побег ради того, чтобы заниматься тем, что нравится. Надежда постоянно повторяет, что обожает войну и родилась для нее.

Наконец мечты мои осуществились! Я воин! Коннополец! Ношу оружие!

Успех военной службы тут же кружит ей голову – то есть сам факт того, что она, девица, сумела попасть в войска. Она подчеркивает, что на поле боя страха не чувствовала вовсе, выделяет свое превосходство. А еще с холодным презрением говорит об испуганных солдатах.

Что может усладить ужас подобного положения простому солдату? Рекруту? Совсем другое дело образованному человеку: высокое чувство чести, героизм, приверженность к государю, священный долг к отечеству заставляют его бесстрашно встречать смерть, мужественно переносить страдания и покойно расставаться с жизнию.

Надежду распирает от высоких эмоций. Хотя позже она признает, что страх ей не чужд – она ощутила его в полной мере перед волками. Она размышляет, как же так получается, и приходит к выводу, замечательно рисующему ее "я":

Неужели это оттого, что смерть на поле сражения сопряжена с славою, а на поле среди волков с одной только болью?

Шура Азарова думала о защите родины и была не в силах усидеть дома в военное время; голова Надежды Дуровой, в конечном итоге, была занята военной карьерой, которой она после весьма гордилась. Я захотела и я смогла. Вот главное для нее во всем произошедшем. А защита родины, желание до смерти стоять за государя – так, необходимое приложение к этому подвигу.

Еще хочется отметить, что в записках много моментов, когда женская натура кавалерист-девицы дает знать о себе – а это случается достаточно часто. Слез не к месту и пустяковых жалоб, о которых мужчина-военный никогда бы и не подумал заикнуться, в рассказе Надежды хватает. А преувеличенное внимание к ней высших чинов, в том числе императора и Кутузова, выглядит... Выглядит как внимание к женщине, в не к воину.

С другой стороны, надо помнить и о том, что записки эти в значительной мере – часть своеобразного дневника, и искренность (которую Пушкин выделял в переписке с Надеждой и ее братом как достоинство записок) их действительно подкупает, равным образом как и занятный слог. Продираться сквозь этот текст не приходится.

Так что, в целом, книга довольно интересна и очень легко читается, но лично у меня личность Надежды – такая, какой она предстает в записках, переписке и автобиографии, – оставила некоторый осадок. Если бы не тирания матери, оставившая явный отпечаток, и военные заслуги, так и чесался бы язык сказать «баловство одно!». Хотя, в письмах Надежды проглядывается уже не баловство, а нечто посерьезнее. Странно выглядит, когда уже после развенчания секрета продолжается переписка в мужском роде.

Ну и главный урок, преподносимый этой историей: не подавляйте интересы и таланты ребенка, а развивайте их, как бы ни были они вам неприятны. Из этого не выйдет ничего хорошего ни для вас, ни для ребенка.

Наверное, почти все видели “Гусарскую балладу”. Считается, что именно Надежда Дурова послужила прототипом образа Шурочки Назаровой (впрочем, сам Гладков этот факт отрицал). Пожалуй, “а был ли мальчик” не так важно, записки в первую очередь любопытны как пример автодокументальной женской прозы.

Итак, перед нами жизнеописание Надежды Дуровой, отнюдь не первой женщины-офицера в русской армии (как заверяет нас аннотация), но, несомненно, самой известной. Повествование “Записок...” охватывает детский возраст, присоединение к армии, эпоху Наполеоновских войн. Если почитать о фактах жизни Дуровой в других источниках, явно следует, что сведения не соответствуют действительности. Особенно это касается раннего периода:  тут свою биографию Дурова значительно редактирует (не упоминает о замужестве и сыне, сдвигает возрастные рамки - в реальности Дурова ушла из дома в 23 года, а не в 16 лет, обстоятельства побега). Дурова плетет миф своей судьбы, а вроде бы автобиографический текст больше напоминает романтическую повесть. Вторая часть точнее соответствует действительности, меняется и изложение: перед нами уже не повесть, а подлинно дневниковые записи.

Произведение это - артефакт прелюбопытнейший: увлекательное повествование, замечательный литературный язык, дотошное запечатление эпохи начала 19 века и батальных будней. Но особенно ценен этот текст разработкой женского вопроса. Право женщины выбирать свой путь в жизни, гендерная проблематика - вот основные темы “Записок”. Примечателен сам образ Дуровой-повествовательницы: несмотря на избранный “мужской” путь, образ крайне феминный. В итоге прочитала книгу с живейшим интересом, хотя местами романтизация и идеализация отдельных положений вызывали усмешку. Наверное, увлекательнее всего было читать о первых шагах на армейском поприще: о привыкании к службе, об обучении, первый бой, встреча с императором Александром I. Отдельно веселили и вызывали неподдельное сочувствие все злоключения героини. Под конец стало несколько скучно, потому что описание будней достаточно однообразное, но все равно не успела заметить, как книга закончилась.

С первого просмотра полюбился мне фильм «Гусарская баллада» и я просто не могла не взять прочитать историю жизни настоящей кавалерист-девицы, послужившей прообразом Азаровой Шурочки. На самом деле фильм снят по пьесе Александра Гладкова «Давным-давно» и автор опровергает, что Шурочка списана с Надежды. Но также есть мнение, что пьесу написал не Гладков, а некий заключенный, от которого Александр Константинович её и получил, так что до конца неизвестно, действительно ли пьеса является полностью самостоятельным произведением. В «Записках кавалерист-девицы» и «Гусарской балладе» есть много существенных отличий, но есть и довольно похожие моменты.

Начиная читать «Записки», я полагала, что это правдивая история жизни Надежды Дуровой, но, как оказалось, Надежда упустила или переврала некоторые важные детали своей жизни, такие как год своего рождения, замужество и рождение сына, а также то, что в полк она попала, увязавшись за возлюбленным есаулом. В книге не упоминается, каким образов Александр I узнал, что Александр на самом деле женщина, так что я долго ломала над этим голову и лишь позже узнала, как это произошло. Ещё автор пишет, что из гусара в уланы ей пришлось перевестись из-за недостатка денег на гусарский мундир, может быть это и было в какой-то мере правдой, хотя и выглядит неправдоподобным, но биографы предлагают нам другой вариант развития событий.
Все эти недомолвки и вымыслы разочаровали меня.

Но пусть Дурова и не честна с нами в таких важных вещах, различные мелочи она описывает крайне искренно, не стесняется показать всем свои недостатки и промахи, признается в страхах. Хотя Надежда Андреевна и выдавала себя до конца жизни за мужчину, но в ней было много от женщины, ее сентиментальность и романтичность сразу бросаются в глаза, к тому же редко какой человек стал бы описывать, как он рыдает и убивается по своим зверушкам или еще по какому поводу. Также очень заметно, что Александр Дуров не вписывается в ряды своих товарищей, несмотря на столь стремительное продвижение по службе, она многого не знает, часто совершает ошибки, слишком чувствительна к длительным поездкам и недостатку сна, в отличие от других, она часто помогает раненным, не бросает их в беде. Именно эти детали заставили меня проникнуться теплотой к Надежде. Я по-настоящему переживала за её судьбу и сочувствовала горестям. С какой болью я читала о смерти её верного коня Алкида, как возмущалась и в то же время сопереживала девице, когда читала о её матери.

Мать её Надежда Ивановна Александрович вызывает много эмоций и в основном негативных. Сама она вышла замуж по любви против воли родителей, но никак не может понять свою дочь, всеми способами старается её подчинить, забирает всё самое дорогое. А дочь ведь, пусть немного, похожа на неё, также не любит подчиняться и предпочитает делать, что захочет. Надежда Ивановна очень вспыльчива, настолько, что чуть не убила маленькую Надежду ещё во младенчестве. С тех пор дочка воспитывалась гусаром. Позже Надежда Александрович берётся за воспитание дочери и сложно понять, зачем ей это было нужно, то ли она хотела ещё больше усложнить жизнь дочери, то ли решила одуматься и воспитать в дочке истинную леди. Естественно, что ей мало это удается, это и неудивительно, ведь азы воспитания складываются с самых юных лет, а девочка уже успели перенять мальчишеские черты. Будущие действия отца и матери лишь усугубляют положение, мать слишком много запрещает и заставляет, а отец дарит мальчишеские подарки. Самым удивительным для меня оказалось, что Надежда Ивановна ничуть не винит себя в поступках дочери, аж не задумывается об этом, даже перед смертью она произносит «Она винит меня?», что ещё больше подчеркивает её эгоистичность и непонимание в отношении к дочери.

Надежда Дурова пишет легко и интересно, слог простой. Читается быстро, особенное детство, а вот многочисленные упомянутые имена запоминаются крайне сложно. Есть в книге забавные моменты, это и вылавливание чёрта, и разыскивание того самого села Гудишки. Переписку было приятно читать, ведь это ещё и повод больше узнать об Александре Сергеевиче. Речь в письмах ведётся в основном о публикации «Записок».

Книга мне понравилась, но после её прочтения мне захотелось узнать больше и тут-то моё отношение к Надежде несколько изменилось. Не так ужасно, что она бросила мужа ради улана, но она оставила сына, поступила почти как её мать, она также не питала к сыну никаких чувств. Всю жизнь она просила всех обращаться к ней в мужском роде (а сама вела переписку и написала автобиографию от мужского лица) и когда сын её Иван однажды написал ей, обратившись «маменька», она, не читая, сожгла письмо.
Конец жизни Надежды, к сожалению, был очень печален.

P.S. Отмечу аудиокнигу в исполнении Татьяны Горчаковой. Несмотря на небольшую картавость, Горчакова читает очень чётко и ясно и прекрасно вписывается в моё представление голоса Надежды Дуровой. Даже когда я сама читала книгу, в моём воображении звучал голос Татьяны Горчаковой. Так что, по-моему, исполнитель хорошо справился со своей задачей.

Читать биографии интересно всегда, а вот читать необычные биографии вдвойне. Здесь нам рассказывается, про девушку кавалерист. Которая всегда была готова вступить в бой. В ней было много храбрости и смелости, так же можно сказать, что она могла прийти к каждому на помощь.
Как мне показалась, Надежда была более папиной дочкой, чем маминой. Он её понимал и принимал такой, какая она есть.
Книга понравилась, читается с интересом. Но вот немного на военной части, я заскучала. А потом все же смогла продолжить.