Мурад Аджи — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Мурад Аджи
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Мурад Аджи»

6 
отзывов

Marysenka

Оценил книгу

Из представленных в издании книг впечатлили "Кипчаки" и "Кипчаки, огузы", а вот "Дыхание Армагеддона" не очень понравилось подачей в форме вопрос-ответ, что в свою очередь ещё и вызвало у автора в ходе ответов необходимость упоминать материалы прошлых книг, в том числе и те, которые под одной обложкой. По содержанию хочется использовать слова автора "Эту книгу не надо читать тому, кто не знает пьянящего запаха полыни, будоражащей кровь ешман-травы. И тот, кто в вороном коне не видит гарцующей красоты, а в степной песне - услады сердцу, пусть тоже отложит ее, и он не поймет автора. Пожалуйста, не берите ее и те, кому не интересно прошлое и будущее, кому безразличны предки и потомки. Она не для вас." У подобной литературы не бывает случайных читателей. Изложение доступным языком и благодаря увлеченности автора темой формируются яркие образы и побуждение для дальнейших размышлений и поисков.

19 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

pgauguin

Оценил книгу

Великая Степь и корни российской истории, которая по автору вопреки принятому мнению началась вовсе не в IX веке, а много раньше.
О тюркском народе - "кипчаках", о его становлении на Алтае и расселении по евразийскому континенту. Новым Гумилевым Адже, конечно, не стать...
Читается легко. Главное - не поддаться эйфории авторской легкости.

9 апреля 2007
LiveLib

Поделиться

blca...@mail.ru

Оценил книгу

Спасибо за потрясающую книгу
22 апреля 2023

Поделиться

zhanse...@gmail.com

Оценил книгу

Мурат ава! Сизге таазим!
11 апреля 2023

Поделиться

zhanse...@gmail.com

Оценил книгу

Спасибо за ВАШ труд!
6 июля 2024

Поделиться

akhila...@gmail.com

Оценил книгу

Пантюркистское безумие. Сделать Чингисхана тюрком это полностью опозориться и как этнограф и как историк. Ничего, что монгольский язык совсем не похож на тюркский? А слова монгольские тюрки заимствовали. Монголы здесь на Земле уже 80.000 лет, китайцы - 120.000. Не надо ерунду втирать про тюрков-поляков и венгров, у них свои гены, галлогруппы и свои языковые семьи. История тюрков к сожалению стёрта, возможно они ещё более древний народ. Но не надо придумывать историю! Гумилёв же честно признал, что ТЕРЯЮТСЯ в истории корни тюрков. И язык их - язык базара и войны, никакой там "высокой культуры" не было, не смешите кур в курятнике. Звериные повадки. Возможно до потопа, др того, как некоторые народы потеряли память и деградировали генетически, возможно там и надо искать и историю тюрков и их настоящий язык. Некоторые говорят про древних уйгуров, у которых была империя 200.000 лет назад, но где подробности? Они стёрты. А фэйковые данные стыдно пропагандировать. Наверно хорошо сейчас платят за такие "труды". Позор.
30 января 2023

Поделиться