Отзывы на книгу «Устойчивое развитие»

"Плейлист волонтёра" мне показался жлобской нудятиной, так что за эту книгу я брался с опаской, а она оказалась ничего, автору теперь интересен кто-то кроме себя, это хорошо, это на пользу делу.

Подпортили впечатление две вещи:

1) на ровном месте автор / персонаж решил предаться довольно лютой пещерной гомофобии ("больные люди", мол) и так её смаковал, что поневоле задумаешься... но, в конце концов, и чорт с ним: люди бывают разные, одни трахаются так, а не этак, другим до этого дело есть.
Но всякое ружьё должно стрелять, а тут - ну, пернул с подливой, больше ничего;

2) "Мы русские, какой восторг!" - Александру Васильевичу Суворову хватило один раз сказать, чтобы люди эту ценную мысль запомнили.
Мршавко же Штапич, который на самом деле обычный Артём (и не скрывает этого) с дурацким псевдонимом ("худой дрищ", как остроумно), очень любит напоминать, что мы русские, что русские хорошие, что Россия волшебная, что мы русские и с нами Бог, что русские молодцы, что быть русским это счастье, а мы же русские, вот как удачно, и русские, между прочим, отличные ребята, и так далее, и так далее...
Пару раз это было к месту. На пятый раз показалось уже смешно. На десятый - просто жалко.
Может, Артёму этому отказаться от псевдонима? Может, тогда не надо будет напоминать себе, что ты русский?.. Навотно Стоечко какое-то.

Напоследок надо о хорошем: Артём-Штапич всё-таки умеет писать. С каким-нибудь Семашковым (в одной серии выходили) не сравнить, там лытдыбр и нытьё, тут таки Книга.
Выбьет казённое дерьмо из головы - глядишь, и толк из него выйдет. Будет и дальше думать, что патриотизм - это как в пункте 2... ну, такого добра и без него хоть в бочке маринуй, не интересно.

Один из самых противоречивых нынешних авторов. Без сомнения мастерски пишущий и вполне осознающий это. Трудно не поддаться очарованию формы, диковатому чувству юмора, харизме текста, да и харизме самого персонажа.
Я не знаю, специально это у автора получилось или рука соскользнула, но попытка изобразить "пярщика" чистым и пушистым, сострадательным к сельским жителям, защитником "сирых", в общем души-парня, не получилась. Из под этого образа все-время прорывался слегка повзрослевший, чуть поумневший, но все тот же говнюк из "Плейлиста волонтера". Надменный, поверхностный и "на понтах". И даже любовь его не особо-то изменила. Несмотря на заявление об обратном. Он умудряется найти про каждого из окружения своей любимой хоть что-то плохое. И они де инфантильные и неинтересные, вообще неподходящее окружение. В общем, такой Дартаньян среди пид..сов. Кстати и неожиданно проскользнувшая тема про 2 геев, тоже непонятно зачем ввернута. Видимо, только показать, какой правильный теперь Штапич и как он следует "генеральной линии партии".
Но при этом, читал я книгу взахлеб, хохотал иногда просто улыбался. И остановиться мне было трудно. Текст наполнен такой энергией плотной, так заборист, что процесс увлекал больше сюжета. Насыпал сюда Мршавко от души, все подряд, мед, навоз, песок и пчелы, получился дикий фьюжн, который меня покорил. Ощущение легкой испачканности оставалось, но я ее простил за стиль и талант. При всей спорности романа, он - безусловно событие! И показал новый этап у писателя, явно в сторону постижения писательского мастерства.

Я узкий.

41/50 рецензий на лонг Большой книги и первое знакомство с писателем Артемом Ляшенко,, который творит под псевдонимом Мршавко Штапич, мало соотносящимся с настойчиво декларируемой в тексте "русскостью" героя-рассказчика. О причинах взять диковинное имя мы вряд ли узнаем, да не сильно и хотелось, важнее. что писать он умеет.

Не говоря нового слова в современной русской литературе, "Устойчивое развитие" продолжает тенденцию погружения "белых воротничков" в гущи народные, начатую "Маркетологом от Бога" Екатерины Кокуриной ("Лицей" 2020) и "Лучшими людьми города" Катерины Кожевиной" ("Лицей" 2021). В каждом из романов столичный житель, делающий "бредовую работу" и получающий за это реальные, хотя не самые великие деньги, оказывается перед необходимостью выхода из зоны комфорта с кардинальной сменой условий труда и круга рабочих обязанностей в сторону уменьшения комфортности с целью значительного улучшения финансовых условий. В процессе, применяя профессиональные навыки для решения "низовых" задач, герой обретает большее - дружбу, самореализацию, ощущение некой миссии, в противоположность прежним, эгоистическим интересам.

В этой части у Мршавко все очень неплохо, тем более, что в его случае вектор на "Устойчивое развитие" дает любовь: годовая программа по завоеванию девушки Милы требует наличия денег, которых у героя нет, он идет в... баню (со времен аксеновского "Острова Крыма" сауна не утратила статуса места, где решаются самые важные кадровые вопросы) и скоро получает место пиарщика опального сибирского губернатора. Честный и радеющий за отчизну, тот сжираем системой и предсказуемо проигрывает, однако герой уже успел произвести впечатление и его нанимают на должность пиар-менеджера завода по производству туалетной бумаги в деревне Кряжево - проект в критическом состоянии из-за ошибки с очистными сооружениями, которая повлекла жалобы местных, громадные штрафы и угрозу закрытия. Улаживать проблемы, проникаясь скромным кряжевским обаянием и переводя завод в коллективном бессознательном из разряда паразитов в симбионты (рабочие места, помощь с социальной сферой) - то. чем предстоит герою заниматься, сам он назовет свою работу "сельским пяром"

А что же Мила. ради которой все это? О, она лучшая девушка на свете, только друзья хипстеры портят картину. План по завоеванию и заодно оттеснению друзей включает серию поездок в самые разные локации, российские и зарубежные. По сути, работа позволяет герою видеться с любимой только в режиме совместного отдыха, часто оборачивающегося для него физическим испытанием на прочность - активная Мила, предпочитает велосипед, палатки и спальники. Очень неплохо, хотя бесконечное брюзжание героя в европах с недовольством всем и вся рождает резонный вопрос: если тебе везде плохо, зачем ты из кожи вон лезешь, чтобы попасть сюда?

Частота выкрикивания сакраментального: "Я русский", в соединении с какой-то уж совсем дремучей узостью взглядов и неумеренными восторгами перед национал-большевизмом откровенно пованивает. Резюмируя: это могло бы быть неплохо, если бы Мршавко Штапич не прогибался так усердно.