«Устойчивое развитие» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Мршавко Штапича, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Устойчивое развитие»

6 
отзывов и рецензий на книгу

GlebKoch

Оценил книгу

Один из самых противоречивых нынешних авторов. Без сомнения мастерски пишущий и вполне осознающий это. Трудно не поддаться очарованию формы, диковатому чувству юмора, харизме текста, да и харизме самого персонажа.
Я не знаю, специально это у автора получилось или рука соскользнула, но попытка изобразить "пярщика" чистым и пушистым, сострадательным к сельским жителям, защитником "сирых", в общем души-парня, не получилась. Из под этого образа все-время прорывался слегка повзрослевший, чуть поумневший, но все тот же говнюк из "Плейлиста волонтера". Надменный, поверхностный и "на понтах". И даже любовь его не особо-то изменила. Несмотря на заявление об обратном. Он умудряется найти про каждого из окружения своей любимой хоть что-то плохое. И они де инфантильные и неинтересные, вообще неподходящее окружение. В общем, такой Дартаньян среди пид..сов. Кстати и неожиданно проскользнувшая тема про 2 геев, тоже непонятно зачем ввернута. Видимо, только показать, какой правильный теперь Штапич и как он следует "генеральной линии партии".
Но при этом, читал я книгу взахлеб, хохотал иногда просто улыбался. И остановиться мне было трудно. Текст наполнен такой энергией плотной, так заборист, что процесс увлекал больше сюжета. Насыпал сюда Мршавко от души, все подряд, мед, навоз, песок и пчелы, получился дикий фьюжн, который меня покорил. Ощущение легкой испачканности оставалось, но я ее простил за стиль и талант. При всей спорности романа, он - безусловно событие! И показал новый этап у писателя, явно в сторону постижения писательского мастерства.

4 июля 2024
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Я узкий.

41/50 рецензий на лонг Большой книги и первое знакомство с писателем Артемом Ляшенко,, который творит под псевдонимом Мршавко Штапич, мало соотносящимся с настойчиво декларируемой в тексте "русскостью" героя-рассказчика. О причинах взять диковинное имя мы вряд ли узнаем, да не сильно и хотелось, важнее. что писать он умеет.

Не говоря нового слова в современной русской литературе, "Устойчивое развитие" продолжает тенденцию погружения "белых воротничков" в гущи народные, начатую "Маркетологом от Бога" Екатерины Кокуриной ("Лицей" 2020) и "Лучшими людьми города" Катерины Кожевиной" ("Лицей" 2021). В каждом из романов столичный житель, делающий "бредовую работу" и получающий за это реальные, хотя не самые великие деньги, оказывается перед необходимостью выхода из зоны комфорта с кардинальной сменой условий труда и круга рабочих обязанностей в сторону уменьшения комфортности с целью значительного улучшения финансовых условий. В процессе, применяя профессиональные навыки для решения "низовых" задач, герой обретает большее - дружбу, самореализацию, ощущение некой миссии, в противоположность прежним, эгоистическим интересам.

В этой части у Мршавко все очень неплохо, тем более, что в его случае вектор на "Устойчивое развитие" дает любовь: годовая программа по завоеванию девушки Милы требует наличия денег, которых у героя нет, он идет в... баню (со времен аксеновского "Острова Крыма" сауна не утратила статуса места, где решаются самые важные кадровые вопросы) и скоро получает место пиарщика опального сибирского губернатора. Честный и радеющий за отчизну, тот сжираем системой и предсказуемо проигрывает, однако герой уже успел произвести впечатление и его нанимают на должность пиар-менеджера завода по производству туалетной бумаги в деревне Кряжево - проект в критическом состоянии из-за ошибки с очистными сооружениями, которая повлекла жалобы местных, громадные штрафы и угрозу закрытия. Улаживать проблемы, проникаясь скромным кряжевским обаянием и переводя завод в коллективном бессознательном из разряда паразитов в симбионты (рабочие места, помощь с социальной сферой) - то. чем предстоит герою заниматься, сам он назовет свою работу "сельским пяром"

А что же Мила. ради которой все это? О, она лучшая девушка на свете, только друзья хипстеры портят картину. План по завоеванию и заодно оттеснению друзей включает серию поездок в самые разные локации, российские и зарубежные. По сути, работа позволяет герою видеться с любимой только в режиме совместного отдыха, часто оборачивающегося для него физическим испытанием на прочность - активная Мила, предпочитает велосипед, палатки и спальники. Очень неплохо, хотя бесконечное брюзжание героя в европах с недовольством всем и вся рождает резонный вопрос: если тебе везде плохо, зачем ты из кожи вон лезешь, чтобы попасть сюда?

Частота выкрикивания сакраментального: "Я русский", в соединении с какой-то уж совсем дремучей узостью взглядов и неумеренными восторгами перед национал-большевизмом откровенно пованивает. Резюмируя: это могло бы быть неплохо, если бы Мршавко Штапич не прогибался так усердно.

31 мая 2024
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

"Плейлист волонтёра" мне показался жлобской нудятиной, так что за эту книгу я брался с опаской, а она оказалась ничего, автору теперь интересен кто-то кроме себя, это хорошо, это на пользу делу.

Подпортили впечатление две вещи:

1) на ровном месте автор / персонаж решил предаться довольно лютой пещерной гомофобии ("больные люди", мол) и так её смаковал, что поневоле задумаешься... но, в конце концов, и чорт с ним: люди бывают разные, одни трахаются так, а не этак, другим до этого дело есть.
Но всякое ружьё должно стрелять, а тут - ну, пернул с подливой, больше ничего;

2) "Мы русские, какой восторг!" - Александру Васильевичу Суворову хватило один раз сказать, чтобы люди эту ценную мысль запомнили.
Мршавко же Штапич, который на самом деле обычный Артём (и не скрывает этого) с дурацким псевдонимом ("худой дрищ", как остроумно), очень любит напоминать, что мы русские, что русские хорошие, что Россия волшебная, что мы русские и с нами Бог, что русские молодцы, что быть русским это счастье, а мы же русские, вот как удачно, и русские, между прочим, отличные ребята, и так далее, и так далее...
Пару раз это было к месту. На пятый раз показалось уже смешно. На десятый - просто жалко.
Может, Артёму этому отказаться от псевдонима? Может, тогда не надо будет напоминать себе, что ты русский?.. Навотно Стоечко какое-то.

Напоследок надо о хорошем: Артём-Штапич всё-таки умеет писать. С каким-нибудь Семашковым (в одной серии выходили) не сравнить, там лытдыбр и нытьё, тут таки Книга.
Выбьет казённое дерьмо из головы - глядишь, и толк из него выйдет. Будет и дальше думать, что патриотизм - это как в пункте 2... ну, такого добра и без него хоть в бочке маринуй, не интересно.

9 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

tema...@bk.ru

Оценил книгу

Прекрасная книга ⬇️⬇️⬇️
21 февраля 2025

Поделиться

NeoSonus

Оценил книгу

Миша пиар-агент, менеджер по связям с общественностью. И мир Миши бесконечно далек от жизни пиарщиков, которую можно наблюдать в запретграмме. Никаких тебе фуршетов с изысканными закусками, никаких звезд экрана, комфортных автомобилей класса люкс, которые везут тебя на встречу с клиентом в дорогой ресторан. О, нет. У Миши в распоряжении забытый богом поселок Кряжево в средней полосе России, завод по производству туалетной бумаги (не только, но в том числе), столовая, в которой меню не менялось со времен Советского Союза, знакомый таксист, готовый подвести Мишу на отечественной машине, разбитой, но рабочей. Миша налаживает контакты с местными барыгами, ментами, пенсионерами, психами, криминальными авторитетами и даже библиотекарем. Мише приходится не просто. Но у Миши сильная мотивация. Мише очень нужны деньги. Иначе как исполнять желания Милы? Как путешествовать с ней, сыграть свадьбу мечты и привязать к себе накрепко (желательно навсегда)?

«Тем не менее я легко про себя определил, что или сделаю это – или не появятся никакие «мы». А мне нужны были только «мы», я больше не мог быть «я», и никакие другие «мы» для Милы тоже не допускались»

Чисто теоретически я понимаю, что сюжетная линия Миша-Мила – нужна была, чтобы каким-то образом закинуть столичного мальчика в провинциальную глушь, объяснить какого черта он продолжает работать в этом богом забытом месте, таскает кресты на своем горбу (не спрашивайте), заводит кур, пьет водку и прочие прелести деревенской жизни. Т.е. это вообще ни разу не заглавная линия, в центре сюжета этот театр абсурда в Кряжево, а не зависимые отношения. Но именно они мне понравились больше всего. «Со мной нельзя молчать, я же глохну». Мне так понравилось, как автор описывает свою безумную любовь, готовность перевернуть мир ради Милы, его ревность ко всем, в том числе к друзьям. Его погружение в другого человека с головой. Классно написано, мне очень понравилось. А вот основной сюжет…

Мне не очень понравилось. Вся эта тема с политиками, с откатами, палками в колеса российскому бизнесу, весь этот цирк с экологами, местными авторитетами, политиками, геями, поэтессами, выборами, бабульками на экскурсиях… Ну ох. Надо признать очевидное – я не целевая аудитория этой книги. Зато чувство юмора у меня на одной волне с автором.

«Надо купить тебе нелепую шапочку. Чем нелепее шапочка, тем меньше вопросов к человеку. Так у меня появилась серая шапка с надписью «LOL». Стало быть – клоун у пидорасов, не пидорас у клоунов»

Не знаю почему я так долго не могла написать рецензию на эту книгу. Штапича я люблю, и буду читать все, что он напишет, даже если это будет книга о приключениях пиарщика в российской глубинке. Может быть, все дело в том, что сквозь иронию я четко отслеживаю безысходность и тоску? Безысходность, бессилие, невозможность отдельному человеку или компании бороться с бюрократической машиной нашей страны, с системой в целом, с властью. Попытка обмануть, обдурить, обойти систему, хитростью, шантажом (в том числе на сексуальной почве) добиться от нее смягчения и гибкости. И в то же время безжалостный мир большого бизнеса, которому глубоко плевать на экологию. В общем, я увидела в тексте много таких красных флажочков, которые показывают глубокие проблемы нашей страны, и лично у меня нет ни сил, ни желания читать об этом. Потому что говорить и признавать проблему мало, надо что-то с ней делать. А что делать? Господи, я точно не активный член гражданского общества, у меня нет сил, чтобы разобраться с собственной жизнью, не то чтобы идти на пикеты и проч. Сидеть, обсуждать, сетовать, жаловаться и проч. я не хочу. Для меня «Устойчивое развитие» ироничный эквивалент «Левиафана» Звягинцева. И не важно, что тут и сюжет, и герои, и смысл другие. Бессилие что-либо изменить – то же самое.

Думаю, эта книга понравится тем, кто любит современную отечественную прозу. Тем, кто любит находить смешное в грустном, и хочет верить, что в самой безвыходной ситуации можно что-то сделать. Тем, кто хочет послушать истории об особенностях национального пиара. Тем, кто хотел бы узнать продолжение (впрочем, условное) романа «Плейлист волонтера». А еще тем, для кого бессилие переносимое чувство.

23 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

lastivka

Оценил книгу

Эта книга – совет в новогоднем флешмобе. Одним из моих ограничений была оценка – не ниже 3,8. Когда я принимала совет, оценка у "Устойчивого развития" была чуть выше 4 баллов, но с каждым днем, с каждым новым читателем, она сползает все ниже и ниже и, какая ирония, уже практически соответствует ограничению.

Все сводится к тому, что мне было невыносимо скучно в очередной раз читать об одном и том же. Снова море алкоголя, насилие, специальная олимпиада по взяточничеству, снова лицемерная мечта столичного жителя с привилегиями о тихой жизни в умирающем пгт поближе к простому народу, снова не отношения, а нытье, снова "каждой библиотеке по Прилепину". И, что самое гадкое, снова авторы не умеют похвалить родину иначе, чем через унижение других городов и стран. Биеннале в Венеции, видите ли, это ВДНХ для бедных, Саграда Фамилия – ничего примечательного (и Карузо, наверное, Рабинович напел), зато в Сербии хорошо, потому что там русским бесплатно наливают. Зачем было множить пустоту – непонятно.

13 января 2025
LiveLib

Поделиться