Её не всегда среди женщин земных угадаешь,
Но если увидел, то глаз уже не оторвать.
И дрогнет душа, потому что ты даже не знаешь,
Чего и когда можешь ты от неё ожидать.
В зелёных глазах утопают ближайшие звёзды,
И лучше, поверь, на пути у неё не стоять,
А если внезапно уйдёт, значит это серьёзно,
Подарит улыбку и станет загадочно ждать.
Александр Добронравов "Одинокая волчица"
Ох, не завидую я авторам книжным циклов.. Читатель нынче пошел привередливый: удивляй его без конца, шокируй. Вечно требует от автора и самой книжной истории чего-нибудь нового и оригинального, будто не понимает вовсе (или прикидывается таковым): к третьей (четвертой, пятой и далее) книге цикла сделать все перечисленное не так-то и просто. Трудозатратная это задача - каждый раз ошеломлять, выдерживая высокую планку стиля и слога, следуя задумке и логике произведения.
Это мое пространное вступление имеет своей целью лишь предупредить потенциального читателя - не ждать от книги слишком многого. Пятая по счету книга дрюоновского цикла - это по большей части весьма ровное повествование, с минимумом интриг, заговоров, отравлений - то есть всего того, за что мы так. собственно говоря, и любим книги автора. Исторический экшн, кровавая драма в антураже роскошных королевских дворцов - вот чем богаты обычно романы французского классика.
В этот раз, в "Французской волчице", краски как будто приглушены, чуть бледноваты, по сравнению с прошлыми книгами цикла. Наше внимание от королевской драмы - нелегкой жизни любого государя (ведь всякий так и норовит спихнуть тебя с престола!) - автор будет все время умело отвлекать: то военным походом (привет графу Кентскому - даже второстепенные персонажи у Дрюона всегда прелесть как хороши) Франции против Англии ("Итак, если будет на то божья воля, французы на французской земле пойдут войной на французских подданных английского короля при поддержке знатного английского барона и на деньги, данные папой для освобождения Армении от турок"), то банальной любовной интрижкой, то душевными метаниями наследника короны (три брака и ни одного наследника - есть от чего прийти не в самое лучшее расположение духа...), то кончиной влиятельного Карла Валуа и уже его предсмертными томлениями...
Предыдущие книга смотрелись едва ли не фантастически - на фоне-то нашей обычной жизни. Вот здесь же история более ровная, более привычная глазу. Адюльтер жены правителя, вопросы экстрадиции госпреступника, дилемма между верностью брату, так и не приславшему военных подкреплений для защиты города, и желанием спасти собственную жизнь и жизнь вассалов.
Так или иначе всем героям "Волчицы" в этот раз придётся делать непростой выбор. У каждого он свой: между чувством и долгом, семьей и любовью, деньгами и принципами.
История в этот раз действительно получилась менее яркая (к концу книги, правда, все изменится - вот там ждите фейерверк эмоций), но, как ни странно, на размышления после прочтения она наводит куда более зрелые. В предыдущих четырех книгах серии про незадачливых королей тебя настолько как читателя и просто человека шокирует происходящее, что сил и времени на размышления толком и не остается. Здесь же события развиваются неспешно, а потому вдоволь успеваешь насладиться самим сюжетом и обдумать при этом с десяток тем, поднимаемых автором - мысленно похвалить кого-то из героев, кого-то, быть может, осудить, успеваешь разобраться в их мотивах и удивиться при этом их наивности или же, напротив, дальновидности.
Любая - абсолютно любая независимо от жанра (классика, фантастика, современка) - книга для меня - это комбинация из наиболее впечатливших моментов и конфликтов. Именно их я вспоминаю по прочтении, именно на них я ориентируюсь, выставляя оценку произведению. Во "Французской волчице" подобных - острых, провокационных, неоднозначных - моментов было для меня предостаточно, потому и оценка соответствующая.
Начну, пожалуй, с основного, уже предопределенного заглавием конфликта. Любовь королевы к собственному рыцарю, отважному, благородному, готовому немедленно отдать за нее жизнь. Изабелла и Мортимер. Скажу прямо и не таясь: было банально (увы и ах, но из песни, как говорится, слова не выкинешь), ожидаемо, избито, все это уже сотни раз описано и проговорено, мы все видели это не единожды - в книгах и фильмах. Да, ожидаемо, но отчего-то все равно цепляет - даже захотелось пересмотреть мои любимые фильмы на схожую тематику: "Тристан и Изольда" и "Первый рыцарь".
Я не могла понять Изабеллу как женщина, но вместе с тем беспрерывно восхищалась я ее силой воли, которую сломить, кажется, не в силах ничто, упорством, ее ценным умением брать от жизни все, наслаждаться моментом и всегда быть готовой к решительным действиям - готовой отстоять свое, принадлежащее ей по праву. Дрюон называет ее волчицей, а мне думается, что и змея к ней очень подходит: укус ее точно будет смертельным - "и лучше, поверь, на пути у нее не стоять...", именно так...
Я реально почти всю книгу восхищалась ее хитростью (есть все же в отрицательных персонажах своя магия), ее способностью находить сильных союзников, ее женским очарованием, пущенным в ход не единожды и всегда точно бьющим в цель.
Я восторгалась одной и откровенно презирала другого - за проявленную слабость, легкомыслие при решении важных проблем, неумение видеть дальше собственного носа. Король-рогоносец (если что, это Эдуард Второй, король Англии) - зрелище печальное. Однако еще более печальное здесь то, что и правителем он оказался посредственным. Даже на примере обращения с собственной женой мы видим тому наглядные подтверждения. Вернуть беглянку с помощью... писем! Английская чопорность (и в данном случае - глупость) точно сыграет с королем злую шутку. Хотя, справедливости ради, сама переписка мне понравилась, всегда ведь любопытно посмотреть на образцы информационно-справочной документации далеких времен. В сами архивы он вряд ли попадут, хотя.. документы ведь государственной важности... как тут не вспомнить Ришелье с его заботой о французских архивах...
А вот кто меня приятно удивил в этой книге (были и такие, да), так это Карл Валуа, казавшийся отчего-то вечным, а оказавшийся в итоге простым смертным, так не вовремя занемогший: по иронии злодейки-судьбы, именно в этот момент долгожданная корона была у него почти что в руках. Все когда-то заканчивается в этом мире, но вот с этим харизматичным мужчиной, без сомнения, украшавшим собою весь дрюоновский цикл, мне было расставаться особенно жаль. Да и что такое пятьдесят четыре года для мужчины. Самый расцвет...
Я не особо люблю книги про смерть - меланхолику со стажем вроде меня они вообще противопоказаны, но вместе с тем я всегда без ума от красивых, глубоких, философских изречений, а предсмертные размышления, они обычно именно такие. Вот и Карл Валуа меня порадовал, наконец-то признавший собственные ошибки и понявший, что главное в жизни не золото, власть, титул или корона, а сама жизнь - рассветы и закаты, высокое голубое небо, речка, тихий шепот листвы. И здорово, что люди все-таки способны признавать, что когда-то ошибались, пусть и приходит это осознание на пороге смерти. Извечный соперник и противник Валуа - де Мариньи - вновь оживет на страницах книги, правда, уже в воспоминаниях и сожалениях его обидчика, но чувство вины порою оказывается сильнее реальности...
Несказанно впечатлил меня в этой части цикла и юный английский принц Эдуард Третий, очень грамотно он повел себя, когда выпал шанс самому стать королем. Думается, что не у всех взрослых хватило бы на это ума и такта, а вот у этого тринадцатилетнего подростка хватило.
И куда же без королей, коль скоро мы говорим о королевском цикле Дрюона.
Читая роман, отчетливо видела трагедию человека, так и не нашедшего себя в этом мире и своего места в нем. Доставшаяся по наследству корона оказалась слишком велика и тяжела. Он не был приспособлен для этой роли, всего обиднее, что и жизнь-то оказалась коротка - Карл Красивый, этот французский король, оставшийся для меня по итогу в тени Карла Валуа, разменял ее на чужие мечты.
Долгожданная концовка книги Дрюона точно порадует поклонников цикла. Вот здесь мы точно наконец-то встретим то, за что когда-то и влюбились в цикл прославленного французского автора - яркая история предательства (причем со стороны самых близких, а значит, самого коварного из возможных), шокирующих мучений, искуплений, казни. Это ошеломляет и мигом выжимает скупую слезу - несправедливо! Хотя о какой справедливости я сейчас говорю - мы в Европе четырнадцатого века, здесь цель оправдывает средства.
Такого ужасного конца не заслуживает никто - ни король, ни простой смертный. Дрюон славно убаюкивает нас вступлением и основной частью своего произведения, чтобы в самом конце поразить в самое сердце - браво композиции романа и автору.
Нас вновь ждут приключения в духе романов Александра Дюма (о, этот побег Мортимера из темницы!), харизматичные рыцари, неверные королевы, посредственные короли, не сумевшие удержать власти, умирающие своей смертью или же по чужой воле...
Вперед, в увлекательное путешествие - в Англию и Францию, корабль долго ждать не будет, а на борту - кто бы вы думали? - конечно, волчица с обманчиво-манящим взглядом, запутывающая в свои сети очередного простака...