«Тринадцать способов убить Лалабелль Рок» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Мода Вулф, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Тринадцать способов убить Лалабелль Рок»

5 
отзывов и рецензий на книгу

kat_dallas

Оценил книгу

В недалеком будущем богатые и знаменитые могут создавать себе клонов, которых они называют Портретами. Портретов может быть несколько и это очень удобно, так как позволяет спихивать на них скучные или неприятные обязанности и быть одновременно в нескольких местах.

У кинозвезды Лалабелль Рок дюжина Портретов, но однажды она создает тринадцатый - тринадцатую копию, которой предстоит убить остальные двенадцать, чтобы возникшая шумиха подогрела интерес публики к затухающей карьере актрисы.

Завязка интересная, повествование написано от лица тринадцатой копии Лалабелль, созданной, чтобы убивать. Во главе угла психологическая сторона: каково это - быть Портретом? Изначально лишенные индивидуальности, способны ли они ее обрести?

С этой стороны история неплоха, а вот само по себе развитие сюжета так себе - беготня от цели к цели с параллельным познанием себя не особо захватывает, а возможно, дело в манере изложения, отстраненной и бледноватой.

В целом получилось скучно и сумбурно, а жаль - из такого сюжета можно было состряпать отличную историю.

5 мая 2024
LiveLib

Поделиться

TatyanaPOMART

Оценил книгу

Я решила не верить очень низкой оценке этого романа. И чуйка молчала. И оказалось, что зря. Потому что этот роман, вышедшей в издательской серии "Альфа-триллер" оказался не триллером и даже не фантастикой. А посредственной прозой с претензией на глубокие мысли в психологию личности. Но что больше меня расстроило и даже в чем-то разозлило - сравнение этого романа с триллерами Джона Маррса. Его там и рядом не проходило. И он никогда бы не написал подобную чушь.

Персонажи. По сути у нас тут всего один персонаж - Лалабелль Рок. И тринадцать ее ипостасей, которые проявляются в разном возрасте. Есть тут и портрет, который хочет быть идеальной домохозяйкой, есть творческая личность, параноидальная личность, светская львица и тусовщица, есть офисный работник, поверхностная кукла и пр. Но как сама Лалабелль не прописана, бесцветна и скучна, так и все ее "клоны", которые вообще однобоки. Я не переживала ни за одну из них, даже на настоящую Лалабелль, состояние которой решили сделать "вот-это-поворотом" в конце книги. По моему мнению, чтобы строить роман только на одной личности, ее нужно не только придумать (если автор не с себя списываю героиню), но и сделать ее настолько живой, чтобы при прочтении казалось, что ты читаешь биографию реального человека. Тут же все просто ужасно. Даже не так - героиня романа ни-ка-кая.

Атмосфера. Даже журнальные статьи с лайфхаками обладают собственной атмосферой. В этой книге ее просто нет. И даже пытаясь погрузиться в мир недалекого будущего, кроме пары странно одетых пешеходов в книге нет ничего из него. И тут же, как и на протяжении всего прочтения, я невольно сравниваю эту писанину с Джоном Маррсом. У которого тоже мир недалекого технологического будущего, но настолько реальный, что веришь в то, что именно это тебя и ожидает через пару десятков лет, а то и раньше. Серые локации, серые пейзажи, серые эмоции. Вся эта книга даже не черно-белая, а бесцветная.

Язык / стиль автора. Стиль у Мод Вульф неплохой. но тоже бесцветный. Как будто она не может в картинках донести мысль и идею. Читается быстро, тем более и объем у книги не для романа. И я, вроде бы, даже пыталась представить в голове сцены. Но все это так быстро выветривается, словно горка песка от сильного ветра.

Сюжет/сеттинг. Сама задумка мне показалась очень интересной. В недалеком будущем звезды получили возможность создавать собственные копии - портреты. Эти портреты выполняют разные функции - в основном заменяют знаменитостей на разных мероприятиях или помогают им успевать делать много дел сразу. И актриса Лалабелль Рок создает свой тринадцатый портрет, которая должна убить двенадцать предыдущих. С целью, как заявляет сама Лалабелль, создать шумиху в прессе перед премьерой ее нового фильма. И вот тринадцатая Лалабелль будет шататься по городу из точки А в точку Б, затем в точку В и т.д., убивая старые копии. И при прочтении я не могла избавиться от мысли - как бы эту историю развернул Джон Маррс (а не надо было писать на обложке, что роман понравится любителям Маррса). И я уверена, что данная идея в воплощении Маррса была просто шикарно. У Вельф мы получили жалкую пародию на психологическую драму и попытку порассуждать о разных сторонах одной личности. И если учесть еще и концовку с настоящей Лалабелль, то и рассуждения об упущенных возможностях. Кстати, сам мир автор, вроде как. пыталась прописать. То есть мы узнаем правила, касаемые портретов и почему для уничтожения остальных понадобилась тринадцатая. Но по сути, это все, что мы узнаем про этот мир будущего. И из-за того, что Вульф либо не старается, либо не умеет рассказывать истории, особого погружения и понимания мира читатель не получит.

Интрига. Вообще нет. У тринадцатого портрета есть список с адресами, паролями и явками, по которым, собственно, она и катается на автоматическом автомобиле. И прибывая на место, убивает цель. По по ходу этого мы узнаем, за что отвечает конкретный портрет, довольно пустые и неоригинальные разговоры о смысле жизни, существования и предназначения. Потом уничтожение портрета и снова в путь-дорогу к следующему. И после четвертой или пятой "жертвы" роман, вроде бы как, вспоминает, что он триллер... Но это чувство не надолго. Были даже попытки в парочку неожиданных поворотов сюжета, но тоже неудачные. А уж концовка... Как только приходит осознание, что этот роман - претензия на психо-философскую прозу, концовка считывается просто на раз-два.

Логика. Возможно, все мои претензии к логике во время прочтения были именно из-за плохого прописывания мира. Но именно сейчас, через два дня после прочтения, я не могу вспомнить что-то конкретное (лишнее доказательство, что книга абсолютно бесцветная и не заслужила даже крошечного уголка в чертогах памяти). Почему портретов может убить лишь другой портрет этого же человека? Да, в книге говорилось, что убийство портрета портретом одного и того же человека не считается убийством. И если человек убьет портрет другого человека, то это будет порча и уничтожение чужого имущества. Но что мешало Лалабелль обратить к наемному убийце, например? Или послать кого-то из подчиненных? Ведь если не будет претензий на порчу имущества, то и уголовки не будет. Да, финт ушами под конец романа мог бы это объяснить, но сама автор или героиня не дают разъяснения. Зачем в книге микроскопические персонажи, типа Попутчика? Если это метафора случайных незнакомцев на нашем жизненном пути, которые помогают принять важное и судьбоносное решение, то она не читается. с фига ли тринадцатый портрет решила не убивать Художницу? потому что она ее накормила и спать уложила? И вот из подобных вопросов и составилось у меня мнение о логике повествования.

Удовольствие. Я мучилась, читая эту книгу. Я не получила ни обещанный триллер, ни фантастику про мир будущего. И я бы закрыла глаза на обман с жанром книги, если бы это бы это было интересно и живо написано. Но это скучнее, чем сидеть дома в одиночестве, в дождь, без света и в сумерках. Я уверена, что все прочитанное к концу недели уже выветрится. И я бы не рекомендовала эту книгу даже любителям прозы с тропами по самопознанию и самоопределению.

5 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Ami-san

Оценил книгу

Это было долго, нудно и бесконечно скучно, бессмысленно и беспощадно. Повествование без начала и без конца. А какая была идея, какой потенциал.....

В аннотации нам обещают мир будущего, невероятный триллер, атмосферу Джона Маррса... Ничего из вышеперечисленного нет. Ну разве что невнятное будущее, которое только и состоит, что в машинах, которые сами себе рулят, и в возможности создания клонов Портретов для всех желающих, у которых достаточно денег на них. И всё.
Триллера тут никакого нет, напряжения нет, просто ГГ - один из портретов, должна зачистить остальные. Чем она и занимается, переходя от одного к другому, ведя с ними беседы и ликвидируя.

Всё абсолютно даже не картонное, а пластиковое, просто условные декорации. Все персонажи - никакие, не просто поверхностные, просто пунктиром намеченные. Даже Мария - которая то ли портниха, то ли таксистка, то ли медсестра - которая явно какой-то демонический смысл в себе заключает за счёт вот этих вот внезапных появлений в разных амплуа, и так - картонка. Устройство мира тоже совершенно невнятное. Во время зачисток все вокруг относятся к этому максимально... никак. Вообще никак. Один раз нам по новостям сообщают, что ой-ой-ой, что-то происходит. Ну компания по производству портретов чего-то там шевелиться. И всё! Люди, которые оказываются рядом с ГГ говорят "ну ок". ГГ даже не пытается что-то скрывать, когда её спрашивают, налево и направо трубя о своей миссии.

Предполагается, видимо, что душевные разговоры, которые ведёт гг с остальными портретами, наполнены высокофилософским смыслом, жизненной мудростью, нетривиальным взглядом на окружающее. Только оно всё как-то меркнет по сравнению с тем, как неимоверно скучно это всё читать и слушать.
Единственная, пожалуй, мысль, которая меня поразила: когда ГГ говорила с Тусовщицей, та сначала говорит, что постоянно должна видеться с друзьями, которые по ней скучают и страдают без неё, а потом выясняется, что от них от всех также приходят портреты. Это была квинтэссенция абсурда и драмы в этом произведении, это было что-то околосоциальное, что-то острое. Всё остальное - что-то совешенно невнятное. Складывается ощущение, что псевдо-футуристические декорации нужны ради философствования.

Композиция книги до безобразия проста и цыклична: мы буквально каждый раз проходим одно и то же: гг читает досье, едете, думает, знакомится, разговаривает, готовится убить. Вот конец разный бывает: кто-то радуется, кто-то пытается дать отпор. Только это и развлекало. А, ну ещё каждой жертве соответствовала своя карта таро. Когда-нибудь до авторов беллестристики дойдёт, что не все читатели в таро разбираются, и скрытый пласт толкования ускользает от многих. Но если на деле всё проще, чем я поняла, и для трактовки берётся только название карты, то всё совсем плохо, конечно. Символизм в таком случает теряет вообще смысл всякий. С символами нужно уметь работать и дать читателям ключ к их расшифровке. Ключ, а не "эй, ну я надеюсь ты загуглишь" или "ну я взяла названия и от них придумала расшифровки". Не знаю, я не читаю таро, поэтому не могу судить о глубине провалившегося замысла.

Единственное, что, пожалуй, меня встряхнуло и развеселило: внезапная любовна линия. Я прямо почувствовала напряжение - это, пожалуй, единственная эмоция персонажей, которую я уловила. Всё остальное время была лишь моё собственное раздражение на происходящее и на привкус искусственности, которым так и разит от книги. Но я не ожидала, что автор действительно решится завернуть именно так. Что это? Как назвать? Нарциссизм? Селфцест? Сошлись две копии одного человека и.... А ничего не понятно, потому что книга обрывается так же в нигде и никогда, как и началась. Обрывается нерешённым толком конфликтом, просто вдруг в один момент все решили спустить всё на тормоза, потому-то... А кто его знает?

Честно говоря,мне даже свои недовольные мысли в кучу собрать сложно после прочтения: вот как текст сам по себе невнятный, так и рецензия вышла ни то, ни сё. Такое чувство, что это был очень сырой текст, не то, что до ума не доведённый, находящийся просто на грани идеи. Чувство, что меня опрокинули в кадку с тестом, я вся перемазалась и не отмыться. Даже язык повествования - никакущий. Просто ноль. Не знаю, дело ли в оригинале или в переводчике. Бесконечно жаль загубленную идею, жаль, что это представляется как триллер, хотя от него там нет ничего. Просто жаль потраченного времени. Все баллы, которые насобирала - за порадовавшую меня искру-бурю-безумие в виде любовной линии, да и ту в конце тоже непонятно во что превратили. И за то, что имя Лалабелль Рок можно напевать на мотив "джингл белс рок"

30 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

OlgaSharistova

Оценил книгу

Недалекое будущее, богатые и знаменитые люди ради большей продуктивности создают свои клоны. Актриса Лалабелль для привлечения внимания к новой роли заказывает тринадцатый клон и поручает ей убить первые 12.
_______
Бессмысленное и беспощадное чтиво. Мир набросан не то, что схематично, а вообще никак, вся фантастика будущего сводится лишь к возможности создания клонов, которых на кой-то черт называют портретами. Персонажи тоже никакие, все как один «палка-палка-огуречик».

Ни триллера, ни годной фантастики тут нет, это будто бредовый артхаус на бумаге. Без начала и конца, без сюжета, без интриги, без смысла. Диалоги клонов, задуманные как нечто философское, вышли максимально невнятными. В параллелях персонажей с картами таро не получилось задуманного символизма. Любовная линия, возникшая из ничего, это вообще отдельный вид кринжа. Абсолютно пустая, крайне нелепая и нудная история.

3 июля 2024
LiveLib

Поделиться

NeoSonus

Оценил книгу

Редкая птица в моем читательском списке – фантастика. Но такой род фантастики я очень даже люблю. В духе Джона Маррса в литературе, «Острова» со Скарлет Йохансон или «Черного зеркала» в кинематографе. Мир будущего, где каждый человек обладающий нужной суммой создает себе реплику, клона, нужного возраста, в нужном количестве с конкретной целью. Это не душераздирающая история в духе Кадзуо Исигуро, и не технологическая страшилка Дэвида Митчелла (одна их сюжетных линий «Облачного атласа», помните?). Это хорошая, добротная беллетристика, где сюжет построен на нравственном выборе. В мире, где можно создавать сколько угодно своих копий, где у каждой такой копии есть своя четко оговоренная задача, где начинается и заканчивается свобода воли, и есть ли она вообще?

«Тринадцать способов убить Лалабелль Рок» дебютная (кажется) книга британской писательницы Мод Вулф. Нам только кажется, что для счастья нужна еще одна наша версия.

Лалабель Рок актриса. Блистательная, прекрасная, недосягаемая дива, у которой совершенно нет ни времени, ни сил на все аспекты такой жизни. Во-первых, ей нужно работать, учить роли, играть в фильмах, развивать свой талант. В конце концов на руках у нее многомиллионный контракт и ей нужно отрабатывать вложенные в нее деньги. Во-вторых, светская жизнь. Рауты, вечеринки, свои и чужие премьеры, пресс-конференции, где не так важно что ты скажешь, главное быть, улыбаться и расточать комплименты соперницам. В-третьих, поклонники, фанаты. Вы хоть себе представляете сколько на это требуется времени и сил? Подписывать автографы, сердечно улыбаться, фотографироваться с каждым желающим, а если селфи не получилось с первого раза, так надо еще несколько фоточек, ну не виноват же человек, что он такой не фотогеничный. Не то что прекрасная Лалабель. А друзья? А социальные сети? А реклама? Можно не продолжать, не так ли. Вы все прекрасно понимаете. Но однажды Лалабель Рок принимает странное решение. Оччччень странное решение. Она хочет избавиться от всех своих копий. Что за глупости? Зачем?

Мод Вулф сейчас все вам расскажет. Наберитесь терпения.

Всем, кому мало 24 часов в сутки, кому иногда хочется прямо разорваться на несколько частей, кому трудно делать выбор, а хочется и то и это, у кого много увлечений, и нет возможности вложиться в что-то одно, кто задумывался над тем, а что если бы я… (не поступила в универ и стала домохозяйкой, не вышла замуж или наоборот вышла но за того парня, согласилась на ту работу или не уволилась с того места) и т.д. Всем вам понравится роман Мод Вулф. Он не даст вам в полной мере насладиться фантазией, ведь это просто версии на эти вопросы одной взбалмошной кинозвезды, образ жизни, которой далек от жизни обывателя, но многие вещи универсальны. Те же вопросы «а что если» хотя бы раз мучали каждого (может не надо было расставаться с тем парнем со школы? может быть, это было счастье всей моей жизни?)

Легкая, увлекательная книга. Фантастика с социальным смыслом. Роман, который так и просится на экран (читала и прямо видела сценарий перед глазами). Мне понравилось. Рекомендую.

8 ноября 2024
LiveLib

Поделиться