Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта

Мишель Сапане «Прямой эфир из морга»

В этой книге Мишель Сапане являющийся директором судебно-медицинской экспертизы региона Пуату-Шарант и трудящимся в департаменте Вьенна в маленьком французском городке Пуатье вспоминает о наиболее интересных случаях из своей более 30-и-летней карьеры. Из нее мы узнаем об убийстве случайно совершенным старым, практически неисправным ружьем, о применении экзотического самурайского меча что называется не по назначению или o смертельном рикошете которого по всем законам физики просто не могло быть. Кроме этого aвтор поделится воспоминаниями о своих наиболее ярких выступлениях в суде на основе которых был справедливо вынесен тот или иной обвинительный приговор. Но не стоит думать, что данные зарисовки скучны и малоэмоциональны, у месье Сапане отменное чувство юмора, которое позволило ему разбавить эти прямо скажем мало оптимистичные мемуары историческим рецептом фаршированного фазана и шоколадного десерта с опасной начинкой, или воспоминаниями о не вполне удавшейся карьере киноактера. Это уже второе произведение прочитанное мною у данного автора, и как и предыдущий сборник историй он издан прекрасно, но на сей раз меня откровенно раздражали ценные замечания неведомой мне госпожи Рытовой, являщейся судя по аршинной рекламе ее блога на обложке, ценнейшим кадром в отечественной криминалистике. Я ничуть не сомневаюсь в ее заслугах, но на мой скромный взгляд по меньшей мере невежливо украшать труды ее зарубежного коллеги своими сносками :«мало что способно исказить результаты анализов», «написано некорректно», «неудивительно,что они ничего не нашли», если учесть тот факт, что перед нами не научный труд, а всего лишь издание стремящееся рассказать широкому кругу отнюдь не специалистов, о такой малопопулярной, но весьма нужной профессии. К счастью у деятельного француза с берегов реки Клэн изданы еще три, пока не переденные книги и я очень надеюсь на то, что их издание обойдется без уже упомянутых комментaриев извне :)

Пуатье, родной городок месье Сапане

Может быть, кого-то впечатлила бы книга, но не меня. Меня, которая читала несколько книг о медицине, и это далеко не первая книга от судмеда в моем багаже. И местами у меня было весьма серьезное недоумение. Это пишет профессионал? Или что? Но обо всем по порядку.

Это Бомбора, которая любит повторять цитаты в книге, и местами они всплывают непонятно где, и это ладно, это не страшно - тут не было перебора в этом плане, и я не испытывала раздражение по этому поводу, верстка удачная. Да, я читаю электронную книгу, поэтому я обращаю внимание на такой момент.

Тут показывается, как ведется работа судмедэксперта во Франции, причем не в Париже, а в небольшом городе к западу, и одни географические названия навевали французскую романтику, а также дополнительный главный герой был - круассан. Поскольку писал француз, который вряд ли преследовал цель впечатлить и удивить, тут реально начинаешь верить, что круассаны активно бегают в французской повседневности. И они хорошо разбавляют не всегда приятные подробности в книге. А тут есть с чего стошнить - присутствуют порой графичные и жесткие описания того, что показывает труп. Я иногда сидела и думала, а нафига мне такие детали? Я прихожу не за деталями, чего у трупа нет, а вообще за расследованием. Возможно, автор не на ту целевую аудиторию писал изначально, а его перевели. А возможно, просто не задумался об этом, и в это мне больше верится, потому что это не первая книга автора, и там был хороший тираж, то есть, вряд ли все экземпляры купили судмеды. Но в целом язык текста бодрый, не было скучно читать, не было чтение пыткой, просто не читайте книгу во время приема пищи.

Но к работе французских судмедэкспертов есть вопросы. В книге хватает безалаберности, и никто не почешется, пока труп не похоронят, а потом вскрытие нужно. Я просто удивлялась от некоторых моментов. И мне очень помогли примечания авторства нашего судмеда, и я так немного больше узнала про процедуры, принятые в нашей стране, сомнения по работе. И, положа руку на сердце, проще и даже приятнее душнить, когда есть подкрепление со стороны более прошаренного человека. Вот например, в машине подозреваемого пятнышко крови. Подозреваемый уверяет на критические дни, а у всех сомнения. Сказал - ну и ладно. А взять и посмотреть на пятнышко крови? Ведь кровь в деликатный период девушки и кровь из раны на голове будет явно отличаться по анализам! Или не один случай, как судмеды пытались взять улики, мазки и прочее с вымытого трупа. И также присутствовали сомнительные для меня моменты, что я просто долго размышляла, моя логика протестовала, по одному моменту я даже бегала к нашему судье, чтобы она объяснила некоторые процедурные нюансы. Также удивило, что моменты следствия и обследований могут вестись долго.

Также безумно раздражало то, что автор ссылается на предыдущую написанную книгу, нет бы, рассказать коротко, что там имелось в виду, о чем вообще речь. Анонсировались загадочные случаи, но не все представляли собой загадку, но я больше ужасалась тому, как монстры могут легко скрываться под обыденным. И я больше думала, что ладно регионы Франции, они поэтичные и красивые по названию, но зачем мне жизнеописание трупов, которые к сюжету и не имели особо отношения? Еще присутствовали краткие ковидные хроники и процедурные моменты.

В книге также присутствует черный юмор и рецепт фазана, а также были интересно описаны следственные эксперименты, особенно порадовало про охотника, но в целом книга не соответствует для меня ожиданиям. Ожидала интересные и реально загадочные случаи, которых было меньше 10, ожидала лайтовое чтение, а не тошнотворное, и да, судмеды могут писать так, чтобы никто не распрощался с обедом через не то отверстие. Ну и у меня серьезные сомнения в профессионализме, и я очень надеюсь, что вопросы к автору, а не всей стране, которая способна проморгать убитого ребенка со следами насилия и провести по синдрому внезапной детской смертности.

Если честно, я ожидала от книги чего-то большего. Понимаю, что работа судмедэксперта в разных странах имеет свои нюансы, но каких-то глобальных отличий там нет. Что меня удивило в первую очередь-достаточно безалаберное отношению к следствию, наверное, это есть везде, просто здесь автор пишет об этом не скрываясь. В остальном легкая книга, которую можно послушать фоном, нет риска пропустить что-то интересное. В каждой новой главе автор рассматривает отдельное дело, не могу сказать, что они каике-то особо интересные. Таких историй и рассказов в арсенале любого профессионала наберется ни один десяток.