Мышка-норушка. Прыжок в неизвестность.

"Мышку-норушку" могу рекомендовать однозначно. У книги будет продолжение, и это очень классно, потому что история главной героини Маргариты увлекает. Очень хочется знать, как дальше сложится ее судьба, а также судьба близких ей людей.

Ну, по порядку)

Название подходит к книге идеально. Главная героиня действительно самая настоящая мышка-норушка: сидит себе в норе, очень боится оттуда выходить, активно тащит в норку все, что попадает в цепкие лапки. Похоже на паранойю? Да, но это как раз тот случай, когда паранойя обоснованна! Знаете бабушек, которые, помня о ВОВ закупаются крупами? Наша героиня такая, и вся ее семья была такой. И они оказались правы! Политика государства в какой-то миг оказалась такова, что люди стали полностью зависеть от государства в вопросах питания, и многих своих граждан государство кормить не захотело. Вот и вышло так, что лишь благодаря запасливости главной героине удалось выжить, не умереть голодной смертью.

Честно говоря, пока я читала первую часть книги, сама подумала, достаточно ли у меня дома гречки. Прикупить что ль...

Обложка книги мне понравилась. Честно говоря, она вызвала некоторые ассоциации к книгой "Пост" Глуховского. Если читали, знаете, что там в начале книги герой идет через мост на отравленную территорию, где жизни якобы не осталось. Вот и тут я представила себе маленькую девочку, идущую на неведомую сторону...бррр. По факту в книге есть и девочка, и мишка с картинки, и мост, но перемещение героев происходит несколько иначе.

Авторский стиль мне понравился. Книга считается легко, написано понятно, последовательно, одно вытекает из другого, если появляются вопросы, на них даются ответы тогда, когда надо. Часть вопросов остаются без ответов, но так и должно быть (иначе как еще заманить читателя читать вторую книгу, а???). Например, мне очень интересно, почему возлюбленный героини, имея сведения о состоянии ее здоровья во время ее вынужденной голодовки, не помчался ее спасать. Понятно, что он знал об условиях жизни героини, но вот я бы так не смогла, если бы, допустим, видела, что ребенок или муж на грани жизни и смерти. Интересно, что за чудище с горящими глазами снилось героине. Будет ли чудище в продолжении? Это было бы прикольно, лабиринты, набитые чудовищами, бррр))) Опять делаю отсылку к Глуховскому, да)

Герои хороши. Главная героиня имеет черты Мэри Сью, я насчитала пять мужчин, которым она весьма нравится, но это не бесит, а добавляет интриги. Я для себя лично определила, с кем бы хотела видеть героиню в конце эпопеи) Потом, честно говоря, восторженное отношение мужчин к героине понятно. Жизнь такая, общаться можно лишь с ограниченным количеством людей, понятно, что молодые симпатичные девушки в таких условиях не сидят вдоль стеночки на каждом шагу.
Второстепенные герои не хуже. Правда, Харин и его эксперименты навели меня на кое-какие любопытные мысли, но это уже работает мое извращенное авторское сознание)))
Замечательно прописаны детки. Я умилялась малышам: братику и сестричке, которых спасает главная героиня.

Сюжет. Интересный сюжет. Не буду спойлеры делать, но, поверьте, читать приятно.

Итог: книга понравилась. Даже придираться не хочется...

Так что я через силу))

Ну, книга большая, и, понятно, что местами в ней имеются опечатки. Так бывает, даже если вычитываешь. Они не супер ужасные, не влияют на восприятие текста. Единственная опечатка, которая меня раздражала, это "платина". Я тут же представляла себе драгоценный металл. А речь идет о "плотине". Не такой, как бобры строят, а такой, что строят люди.

Еще один момент, за который зацепился глаз, это дважды повторенная сходными фразами информация о том, как детям из общего класса в школе позволяли посещать столовую, а также о том, как дедушке главной героине не позволили оставить машину, но дали вместо нее продуктов. Если автор захочет это поправить, книга станет еще лучше, не захочет - книга как была, так и останется хорошей.

Ну вот и все. Хорошая книга. О людях, об их отношениях с другими людьми, с властью, о том, какой образ жизни должен считаться правильным. Без больших мудрствований. Не ломающая мозг. Просто большая хорошая книга, которую приятно читать.

Успехов автору! Надеюсь, вторая часть "Мышки" получится не хуже)))

«Мышка-норушка» это первая антиутопия, прочитанная мною. Поэтому у меня нет возможностисравнить ее с другими похожими произведениями. Но я успела познакомиться сдругими книгами замечательного автора Милены Миллинткевич. Ее книги отличаютсятем, что она интересно пишет про судьбы людей, каждый герой ее романов достоинвнимания читателя и не оставляет равнодушным. Поэтому первым делом меня удивилаглавная героиня «Мышки-норушки» - Рита. Ничем не примечательная девушка. Несамостоятельная, достаточно пассивная, боящееся ответственности и принятиярешений. Всю жизнь ей как-то везет- оней заботились бабушка и дедушка, после смерти стариков эту заботу на себяприняли родители... А поэтом эту эстафету перенимают случайные прохожие. Так чтоРиту я не смогла полюбить, но я думаю эту неприятность она переживет и найдет ккому сесть на шею.

В целом книга мнепонравилась. Милена Миллинткевич была бы не Милена Миллинткевич, если бы несмогла погрузить читателя в атмосферу происходящего. Умеет она буквамизаставить мой нос начать чувствовать запахи, уши слышать звуки, а кожу ощущать...Да мне даже голова болела и пульсировала в те моменты, когда это требовалосьавтору! Вот как можно заставить сытого человека почувствовать голод? Миленаумеет все!

Что касаетсясюжета, он достаточно спокойный. Временами накатывают небольшие волныпереживаний и спокойно перепрыгнув через них читатель двигается дальше... Однако вконце книги, ты только и успеваешь вынырнуть для очередного вдоха, как новаяволна событий накрывает тебя с головой. Останавливаться нельзя! Утонешь! Так иприходится плыть до последней точки.

Я уже говорила,что антиутопии я никогда не читала. Мне очень сложно что-то сказать об этомжанре. «Мышка-норушка» мне показалась реквием СССР. Ушедшей и погибшей эпохи,по которой так скучают многие люди. Меня СССР не коснулось, поэтому мне былоинтересно погрузиться в чужие воспоминания, эмоции и переживания об этомвремени. Что чувствует человек, когда он что-то теряет и не хочет понимать, чтоэтого больше не вернуть? Приходит ли осознание невозврата? Возможно лисмириться с потерей и что так как раньше не будет никогда? Я нашла ответы навсе эти вопросы в книге Милены Миллинткевич «Мышка-норушка. Прыжок внеизвестность.»

Так что читатьсоветую! Я уверенна, что каждый читатель увидит и почувствует эту книгупо-своему и скажет: «Ну нет, я тут с Лерой не согласна/ен. Книга на самом делеоб... А Рита...»