Отзывы на книги автора «Михаил Зуев»

Увлекательный роман, в котором нашлось место и фантастике с мистикой, и прекрасной любовной линии, и даже философским размышлениям о судьбе цивилизации.

Три сюжетные линии с разными героями (Андрей, Док, Кадри, Олаф) поначалу кажутся вообще не связанными друг с другом (люди как будто из разных миров), но по законам жанра все они обязательно пересекутся. Всему свое время. Я же не зря говорю, что роман отчасти философский: каждая встреча в нашей жизни неслучайна, она уже словно заранее подготовлена, причем задолго до нашего рождения (вот такие эзотерические мысли навевает книга). Можно называть это судьбой, предназначением - суть от этого не меняется. И это не только любовь, бывают такие кармические связи с друзьями, которые определяют течение жизни (и даже после жизни...И это тоже, кстати, весьма наглядно показано в произведении).

Любовь в этой книге настигает героев внезапно (имен употреблять не буду, пусть сохранится интрига:) Стремительно развивающееся чувство (причем взаимно) - мне почему-то сразу вспомнилась теория о половинках, разделенных когда-то до рождения, но вот ищущих друг друга всю жизнь. И вот эта вспыхнувшая буквально
с первого взгляда любовь-страсть-встреча каким-то невероятным светом озаряет всю книгу (а я вообще всегда обожаю такие романтичные истории:) и дарит надежду на то, что в конце все будет хорошо (хотя придется пройти влюбленным и через тяжелые испытания, куда же без них...)

Размышления о судьбах цивилизации, с которыми связана фантастическая составляющая книга, мне показались противоречивыми и не совсем корректными, тем более что эффект телегонии, о котором будет много упоминаний, наукой все же не доказан. Весьма зыбкая почва для построения концепций, но роман все-таки не научный, а художественный, поэтому почему бы и нет, всегда полезно расширять свою картину мира)

А вот с размышлениями о знаниях, их природа и полезности (исходя из применимости на практике) согласна полностью:

"Знание должно быть добыто, выстрадано, а не получено ...разложенным по полочкам"

"Общество потребления зашло в тупик" (трудно не согласиться:)

"Патч - информация, предназначенная для автоматизированного внесения определенных изменений в компьютерные файлы.
Человеческое тело и его душа - суть тот же самый компьютер, только гораздо более высокого уровня". (Книга из разряда тех, что побуждает читателя к собственным размышлениям, что ценно вдвойне, возвращаясь опять же к природе знаний:)

Если говорить о минусах, то порой удивляла словесная эклектика и очень смелое использование автором языковых средств и конструкций, очень неожиданные метафоры (и, пожалуй, не всегда они были к месту, например "закупорил уши наушниками", "разпомнить") и избыток научных фраз и терминов типа "роидность", "патч", "вариабельность" (ближе к концу книги), но где-то после первой трети роман захватывает (первую треть непонятно, как связаны между собой герои, что несколько мешает сосредоточиться на сюжете) и на язык обращаешь внимание меньше. Ты просто в ожидании: "Что же будет дальше (и чем это все закончится)?", тем более что обстановка в книге все более накаляется.

И главный "минус" (минус, потому что я вообще не люблю открытые финалы): все обрывается на самом интересном месте и приписка в конце КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ (знаете, как в сериалах, конец первой серии и тоже на самом интересном месте:)

- Да, Олаф, вечер перестает быть томным.
- А нам, Док, лёгкой жизни никто и не обещал.

4/5, заметила, что социальная фантастика мне все-таки ближе, чем научная, а интрига в конце книги сделала свое дело: теперь собираюсь читать и вторую книгу-продолжение, чтобы все же узнать, чем в итоге-то все закончится, что это за странные эксперименты над людьми, так ли они опасны и какую цену придется заплатить двум влюбленным, чтобы у них родился долгожданный малыш? Боюсь, что высокие и загадочные (и неопробованные) технологии не всегда оправданны...

"О вчера уже не думалось.
Завтра не наступало никогда..."

Вторая часть дилогии "Патч" получилась не менее захватывающей и увлекательной, чем первая. Нас снова ждет фантастика, философия и размышления о судьбах мира, драма разочарования, приключения друзей (под конец книги - даже что-то вроде боевика) (вот любовной линии только маловато...)

Правда, в этой части философия заметно превалирует над фантастикой, но как же это интересно описано)

"По-разному говоря о беде, мы притупляем ощущения от нее. Даже не так - не только притупляем ощущения, но, что неимоверно страшней, переносим беду в плоскости нашего понимания из пространства "это недопустимо" в соседствующее с ним пространство "ну, так бывает..."

Зачастую, вольно или невольно, люди способствуют тому, чтобы мир никогда не стал справедливым, человечным и совершенным.

Скрытый или открытый каннибализм - нет разницы.

Внутривидовая агрессия, потерявшая не то что рамки приличия - хотя какие приличия можно найти в каннибализме?! - но потерявшая даже базовый биологический смысл, не воспринимается обществом как чуждое, а напротив, трактуется как допустимое! "Вообще-то нехорошо, но в определенных условиях можно". А коль скоро "можно", то и условия всегда реально подвинуть в тот сектор шкалы, где теоретическое "можно" незаметно превращается в практическое "есть".

Некая фрагментарность повествования (в прошлой книге была та же проблема) здесь вообще предстает на новом уровне: тут словно каждой части ( в смысле каждой сюжетной линии) соответствует и свой лексико-грамматический строй: от какого-то очень примитивного и чуть корявого до возвышенного и сугубо научного (а не только свои персонажи).

Тут вообще вся книга как мозаика из разрозненных, казалось бы, элементов, но в итоге все обязательно сложится в цельную картинку. Посвящение в новую расу - членов Кольца (сверхлюдей) Джона (сын Андрея и Кадри) и Йоко (дочь Дока и Юкки); опасные поиски Доком нового (и бесплатного) вида энергии для нового общества сверхлюдей (а по сути поиски вечного двигателя); глобальное разочарование Андрея в этой своей "работе" на благо человечества и горькие выводы о том, не напрасно ли все было...Как знать, как знать...

"Причём, если бы всё было так просто, если бы можно было разделить людей...на плохих и хороших -тогда можно было бы переделать плохих и поощрить хороших. Но нет, примитивная классификация в реальности не работает. Ты можешь жалеть несчастных, помогать им всем, чем только можно, а они ударят тебя в спину ножом - есть ведь в социуме живучий принцип "от них не убудет, а мне надо".

"Вокруг нас атомизированное фрагментированное общество. Общество состоит из разобщённых людей, отдельных и отделенных друг от друга индивидуумов. Совокупность кирпичиков бытия, потерявших связь с замыслом архитектора..."

Непростые вопросы задает читателю и современному обществу автор; вопросы своевременные и очень острые, выводы, правда, неутешительные, хотя...Хотя роман-то большей частью философский и без вопросов никаких ответов уж точно не будет...Какую цену мы готовы заплатить за общество справедливости? Достижимо ли такое общество в принципе и с помощью чего? А что мы сами готовы сделать для того, чтобы хоть чуточку приблизить его и сделать существующий мир лучше? Неужели человечеству (мудрому, прошедшему столько испытаний) нужны какие-то подсказчики (инопланетяне, высшие силы. внеземные сущности или пресловутая "новая раса сверхлюдей"), неужели мы не можем сами постараться все исправить?...Вот о чем роман, на мой взгляд. Есть над чем поразмышлять и над чем задуматься...

Честно скажу: приступая к чтению данной повести, изначально уже было предубеждение и весьма скептичное отношение, когда не ждешь ничего особенного от современного писателя, да еще и под рубрикой "любовные романы".
Но каково-же было удивление, когда постепенно произведение захватило и хотелось поскорее узнать чем все закончится.
Хотя как выясняется: все только начинается, так как данная книга является началом большого цикла о жизни молодого человека и его профессиональном становлении акушера-гинеколога.

Действие повести происходит в 80-ее годы прошлого века в Советском Союзе, а если быть точнее, недалеко от Москвы. Небольшая группа студентов-медиков отправляется в районный центр на практику: терапия, хирургия, гинекология. Каждый из них должен пройти все три отделения, но особо задержаться в том, с каким планирует связать свою дальнейшую профессиональную специализацию.

Будни молодого человека, желающего вкусить от жизни все, но тем не менее вполне осознающего, что уже именно здесь и сейчас определяется его дальнейшая личная и профессиональная стезя, и это осознание не дает ему уклониться от главного жизненного курса.

Книга читается легко и вместе с тем запоминается: настроением молодости, когда настоящая весна и весна в душе героев так и льются со страниц, беззаботностью и уже подступающим чувством ответственности, коим обязательно должен обладать врач, отвечающий за жизнь и здоровье пациентов, особым настроением и умением отлично балансировать, не опускаясь в откровенную чернуху (несмотря на присутствие в книге ненормативной лексики, которая воспринимается вполне себе логично в контексте рассказываемого) и очернительство, коим порой изрядно грешат современные авторы, когда дело доходит до жизни в СССР.

Раскиданные по тексту определенные приметы времени создают особую атмосферу, самые разнообразные жизненные и врачебные ситуации, написанные со знанием дела, что внушает доверие, позволяют почувствовать пульс жизни, а красивый финал повести вроде и не ставит точку, но тем не менее оставляет пространство для маневра и подстегивает ожидание продолжения.

Долго думала, с чего начать свой рассказ об этой книге. Потребовалось время, чтобы все впечатления устаканились, так как сразу после прочтения было какое-то чувство опьянения, когда тебе расслаблено и хорошо, но мысли в цепочку не складываются. Опьянение от воспоминаний собственных и родительских рассказов из прошлого, от накатившей ностальгии, от атмосферы восьмидесятых, так мастерски реалистично созданной автором. Есть стойкое ощущение, что Михаила Зуева одним прекрасным летним утром хорошенько накрыло - и вот уже нахлынули воспоминания одно за другим: лето, молодость, дружба, студенческие годы чудесные и, конечно, любовь. И один поворотный момент жизни. И вот пошли строки...

Начало восьмидесятых. Я была совсем маленькая и смутно помню то время, только некоторые эпизоды и ту самую атмосферу. То, что на улице всё время. То, что дружили с соседями семьями. То, что двери не запирались. Жизнь не самая легкая, без того изобилия, что можно найти сейчас, но светлая, наполненная общением и общим настроением: радовались вместе, грустили вместе, веселились вместе. Помню рассказы родителей, особенно про их годы ученичества, пусть они и раньше были, но студенчество есть студенчество - это не только особый мир, но и особое время. Нет, не так. Особенное. Это время познания и осознания, первые опыты личной жизни, первые сильные чувства, первая дружба уже по-взрослому, первые переделки самостоятельной жизни. Всё уже не черное и белое, нет больше резких контрастов пубертата, но всё равно всё очень ярко и остро. Начало взрослой жизни. Книга как раз об этом обо всём.

Несмотря на то, что написана она так, будто очень разговорчивый попутчик в долгой дороге за рюмкой-другой решил рассказать про кусочек своей молодости, нет ощущения какой-то навязчивости или похвальбы своими успехами, которые ведь были. Всё искренне. С нами говорит главный персонаж повести Михаил Дёмин - студент-пятикурсник медицинского института. Сессия сдана, стипуха получена, впереди грядет летняя практика. О ней и речь. О ней, о жизни в захолустном Григорьевске, но прежде всего о людях. Сначала нам показывают Москву. Начинается рассказ Дёмы с обычной для студентов попойки. Тяжкое пробуждение в компании таких же мучающихся головной болью молодых тел, попытки восстановить хронологию событий и, заодно, знакомство с персонажами. Первое впечатление? Раздолбаи. Сначала они кажутся какой-то одной массой с единым разумом, который гложет одна мысль - где взять пожрать и опохмелиться. Пошли. Стекляшка, пельменная и далее по обычному маршруту. И вот начались первые приступы ностальгии и волны воспоминаний. Что описано, всё реально было. И всё было именно так. Колбасы нигде нет, а вот там тушенку выбросили, а там ещё что-то дают. Машина для основной части населения - далекая мечта. Для элиты магазины "Березка", кассетные магнитофоны и фирменные шмотки. Старое Новогиреево и центр Москвы - советские контрасты. Но это ещё что, ведь потом нас ждёт Григорьевск, куда "два дня на оленях, три дня на собаках" - ещё более резкий контраст, ощущение убогости и беспросветности. Ненадолго, ведь место делают люди. Этот городок оказался совсем другим, подтверждая поговорку, что "внешность обманчива". Потому что люди. Да, тоже случаются попойки. Да, тоже свои "любовные треугольники" и свои порядки. Но главное - люди.

Персонажи - это отдельный разговор. Это явная удача писателя. Он их создал настолько живыми и яркими, что веришь, что и сейчас они где-то живут. Они показываются сначала с одной стороны, потом раскрываются и буквально расцветают. Это настоящие личности, начиная с пятнадцатилетнего Толика, заканчивая гениальным Берзиным, красавицей "декабристкой" Таловой и внушительной Громилиной. Авторитет некоторых по-настоящему давит, но не подавляет, а мотивирует. Это пример. Это те, кто заставляют посмотреть на свою работу иначе. Очень запомнился эпизод в амбулатории ткацкой фабрики, когда Громилина обрисовывает Дёме обстановку и рассказывает о женщинах, что тут работают, об их судьбах, проблемах, о той изнанке жизни, о которой "птенец"-студент мог только догадываться. Хотя вряд ли даже задумывался. О том, что не рабочий материал, а люди. Студента настигает жизнь. Настоящая жизнь во всех её разнообразных проявлениях.

Будет тут и любовь. Тоже разная. Молодая кровь играет, красота западает в душу, а сердце бьется быстрее. Даша, Лисичка, Маша, Конфета... Будут и драмы, жизненные и личные. Будут людские исповеди, ведь иногда за занавеской внешнего благополучия прячутся никому не видимые проблемы. Да и сама занавеска, если присмотреться, явно сильно полиняла. Будут и обычные студенческие будни с пьянками-гулянками, дружескими подколами, поездкой на сенокос - местный вариант "на картошку", где традиционные для данных мероприятий самогонка, дискотеки. Будет очень многое и всё оно поместиться на 260 страницах этой искренней, трогающей за живое повести.

Это хорошая, сильная современная проза о советских восьмидесятых. Это время ещё попало в тот период, который называют застоем. Но жизнь-то обычная бурлила. Эта повесть - взгляд из настоящего в прошлое, удачная попытка вновь увидеть то время бесшабашной молодости и поисков себя. Здесь действительно написана жизнь. Та самая, настоящая.

Последнее время ругаюсь на циклы, но в данном случае я рада, что будет продолжение. Ко всему вышенаписанному добавлю, что меня там одна линия сильно интригует. Сбудется ли?

И в самом деле, всего одна эта строка вполне достаточна для того, чтобы кратко (очень кратко) выразить своё состояние после прочтения этой книги. Я не знаю, с каким чувством будут читать этот роман люди не моего поколения, но мне ужасно повезло — я являюсь практически ровесником главных героев «Белладонны»: один из персонажей датирует события романа 1982 годом, и на тот момент это ребята 4 курса МедВУЗа, т. е. им примерно по 22-23 года. Почти столько же, сколько было и мне в том самом, теперь уже далёком и, казалось, давно позабытом 1982 (24 года). И потому, как только уловил это совпадение, так сразу возникло и особое чувство-отношение и к автору, и к персонажам романа, и к тем событиям, которыми наполнено его содержание, и к настроению и общей энергетике самого начала 80-х.

Вот говорят, что никогда не нужно возвращаться туда, где ты однажды был счастлив, потому что там себя не найдёшь (не встретишь). Конечно это так. Но всё же…
Не знаю, был ли я счастлив тогда, в том приснопамятном году. Вернее не помню ощущения ослепительного счастья в те времена. Но точно помню, что был молод, полон сил и планов, любил свою супругу и свою 6-летнюю дочурку и новорождённую вторую дочушку, работал на новой работе-службе с 6 утра и до 8 вечера, учился заочно в своём спец ВУЗе, ну и всё такое прочее — жизнь была наполнена… наверное просто жизнью. И именно вот к этому ощущению заполненности и наполненности жизни жизнью и вернул меня Михаил Зуев, автор этого коротенького романа.

Книга заранее предупреждает своего читателя, что в тексте есть ненормативная лексика — попросту самые простые и обыденные русские просторечные маты. Но! При всём моём довольно строгом отношении к этим специфическим словесным формам письменного русского языка, в случае с этой книгой всё было уместно. Просто потому, что иначе полной картины того, как мы тогда неформально и неофициозно общались друг с другом, не получишь. Конечно, автор всё-таки не заменяет простые слова на сложную непечатную словесную архитектуру там, где это не требуется, но и не ретуширует ни сленговых выражений того времени, ни уличных похабных частушек и всякого рода присказок, которые бытовали тогда в молодёжной среде, да и не только в молодёжной (помню, мать подвыпившая пела «Ой, какая я была в девках интересная: с кем гуляла — всем давала, замуж вышла честная» и вся честная компания с удовольствием хохотала и продолжала развесёлую песенную тему).

А ещё это всё было важно написать именно так, без ретуши, потому, что автор строит своё повествование на противостоянии обыденного и приземлённого — пьянки-гулянки до потери пульса и памяти, секс по случаю и опять же по пьяни, иногда драки с местными (а наши герои тут как раз понаехавшие студенты-практиканты), потанцульки под магнитофонные записи (Чингисхан, Арабески, Бони М…), ну и всё такое прочее — это всё с одной стороны. Даже не с тёмной причём, а просто обыденное и приземлённо-телесное, желудочно-кишечное и генитально-зависимое.

А с другой стороны, первые боевые крещения будущих врачей, акушерско-гинекологическая практика и хирургические шаги, первые настоящие пациенты, первые принятые на твои руки человеческие младенческие жизни, и первое чувство того, что ты не зря четыре года ломал спину и портил зрение над учебниками, что ты не напрасно терзал и грыз гранит медицинской науки, что у тебя всё получается (конечно же под присмотром опытных местных медиков) и что ты не напрасно выбрал эту профессию и живёшь на этом свете.

И конечно же не обходится без первых более-менее настоящих влюблённостей и любовей, без отношений и ссор, без разборок с самим собой и со своими собственными чувствами и деяниями. И резким холодным душем вдруг выскакивающая правда реальной неромантической жизни, когда «маша любит петю, петя любит дашу, а даша любит егора», и при этом все они спят совсем с другими людьми, потому что «так получается» или так привычно, и когда «твоя девушка» оказывается вовсе не только «твоя», но и ещё чья-то, кто позовёт...

А какие колоритные прописаны в романе персонажи — да нет, не персонажи, герои — медики этого обыкновенного и ничем не примечательного «мухосранска»! Как точно и без всякой возможности поспорить и несогласиться ведёт в профессию врача-практиканта мудрая пожилая гинекологиня! Как просто и без всякой романтики показывает она будущему гинекологу реальную картину жизни девушек и женщин в маленьком городишке, с пьяницами-мужьями и полуграмотными беременеющими бабами, с отсутствием нормальных средств женской гигиены и с поголовным непониманием молодых и просто вообще женщин об элементарных нынче понятиях — эту небольшую речь старого врача, адресованную молодому начинающему коллеге, нужно просто запомнить для того, чтобы понимать и ощущать все реалии жизни в те времена.

Книга заканчивается, что называется, на самом интересном месте. Однако автор обещает читателям, что это только первая книга будущей тетралогии. И что довольно скоро с продолжением можно будет познакомиться. Коли всё действительно так, то я точно занимаю очередь. Слышите? Чур, я первый!

Признаюсь, с первых строк мне показалось, что это еще одна бойкая история воспоминаний о туманной студенческой юности образца начала 80-х прошлого века с обязательным матерком и разнузданными будничными зарисовками. И основным рефреном этого действа будет тема «Как мы с братишкой Колею нажрались в унисон…».
В общем-то не имею ничего против, но подобная проза, как правило, имеет ценность исключительно для тех, кто не просто краешком зацепил то время, а успел там пожить и покуролесить. Для тех, кому знакомы студенческие походы в «стекляшку», кто знает, что за культурный объект нашей столицы скрывался под названием «Кишлак» и какая это была вкуснотища – колбаса за два девяносто. Для тех же, кто пришел «после», это уже история, чужая, странная и по большей части не особо интересная.
Но как бы то ни было, я рада, что ошиблась. Потому что, хотя в тексте действительно большое место уделено безбашенным молодежным тусовкам, повесть совсем не об этом.
Главный герой, двадцатилетний студент, имеющий за плечами четыре курса первого меда, стоит на пороге настоящей взрослой жизни со всей ее сложностью, серьезностью, ответственностью и прочими сопутствующими этому атрибутами. У него в крови еще бродит юное хмельное раздолбайство, когда любой кипеж обязателен к исполнению, а бушующий тестостерон сильно коррелирует моральные устои.
И в тоже время для него наступило время переосмысления жизненных ценностей, время осознания себя, и медицинская практика в городке на задворках географии сильно этому способствует. Именно здесь и сейчас симптомы заболеваний, постановка диагнозов и назначение лечения становятся не просто буквами в учебниках, а суровой реальностью, которой приходится соответствовать. И вот уже позади первые пациенты, первые операции, первый принятый младенец, и ощущение своей нужности, своего умения помогать, приносить пользу пьянит не хуже, чем пара пузырей портвейна, выпитых на жаре без закуски. И это не просто удовольствие от грамотно проделанной работы, профессиональная гордость за свою успешность, это чистая и незамутненная радость человека, выбравшего медицину не из-за денег или престижа, а по зову сердца.
Трансформируются у героя и взгляды на окружающих его людей, и в какой-то момент красота в женщине становится не самым главным, а вчерашние небожители, ранее представлявшиеся недосягаемыми и непогрешимыми, внезапно оказываются обычными людьми со своими недостатками и слабостями.
А еще это время Афганистана, о котором почти не говорят, но эхо той жаркой и бессмысленной войны незримо присутствует во многих людях, событиях и разговорах. Это время, когда престарелый генсек почти исчерпал отпущенный ему срок и великая эпоха готовится кануть в лету. И те, кто «в теме», уже уверенно предсказывают грядущие в стране перемены.
Все это витает в воздух и тоже незримо меняет самого героя, меняет его мысли, чувства, ощущения, его внутреннее «я» становится иным, более зрелым, более цельным и мудрым. И вот, пожалуй, в основе своем книга именно об этом, а тусовки здесь просто как обязательный атрибут, присутствующий в жизни почти любого студента в обязательном порядке.
Огромнейшим достоинством повести для меня стала невероятно сильная атмосфера эпохи. И дело тут даже не в подробных бытописаниях на тему, что ели/пили, что курили, одевали и какую музыку слушали. Хотя и в этом плане автор выдает просто шикарную панораму повседневности. Есть что-то еще неуловимо присутствующее в этом тексте, что чуть ли не насильно заталкивает читателя в описываемое время, дает полную иллюзию присутствия. Возможно, молодому поколению такое погружение не особо и ценно, но для тех, кто помнит, как оно там было, это мощнейший ностальгический удар по всем рецепторам.
Плюсом к этому идет авторская стилистика, тоже как будто скопированная из реалий того времени. Немного обрывочная, не всегда внятная, она тем не менее максимально передает специфику молодежного общения начала 80-х. Конечно, многие лексические выверты эпохи загнивающего социализма будут понятны и близки далеко не каждому читателю, но они в любом случае стоят того, чтобы попытаться.
Прочитала историю с огромным удовольствием. Хотя о возрасту я несколько отстаю от главного героя и в 80-х еще не вышла из детского возраста, многое из написанного мне было близко и будило немало воспоминаний. Так что ностальгией шарахнуло по полной программе, да и линия познания себя будущим доктором тоже показалась достаточно яркой и наполненной проблематикой. Правда, я не совсем уверена, что правильно поняла смысл присутствия внутреннего голоса персонажа, ехидного Джинни, то и дело подающего свои реплики. Но возможно в продолжении истории, вроде бы обещанной автором, этот момент немного прояснится. Потому что, если это самое продолжение будет, я обязательно хочу его прочитать... зацепило…

Автор книги Михаил Борисович Зуев — успешный человек, один из первопроходцев российского интернета. Дед, внуки, сам любитель собак и внедорожников. Писал в начале 2000-х стихи и рассказы на Проза.ру. Романтик, кудри карие до плеч. Окончил 1-й ММИ, врач-реаниматолог, продюсер Mail.ru, директор компаний интернет-маркетинга. Автор книги «Интернет: Советы Бывалого Чайника».

Повесть «Патч» его первое большое произведение. В аннотации к книге указывается: кем-то проводится невиданный эксперимент «создания новой расы людей, чуждых агрессии». Среди героев, коим уготовано спасти планету от неминуемой гибели, два русских мужчины, русская эстонка и фантастический швед с русскими корнями. На первый взгляд это рядовое фэнтези, что оттолкнет серьезного читателя. Но все же стоит взять книгу в руки и полистать.

Эпиграфом стали грозные стихи сибирской поэтессы Ольги Левской, которая появилась на ЛЛ благодаря этому «Патчу»:

Чем дальше в лес, тем в нем матёрей волки
Чем дольше век, тем в нем заметней ржа,
Что днища лодок ест, и сталь иголки…
…………..
Но помни, о дитя больного века,
Чернильниц хлеб чернильным молоком
Прихлебывая – лес дрожит от снега,
И волки ссут и плачут кипятком.

Время событий в повести — начало 2000-х годов. Не так давно остался позади грозный кризис 1998-го. По сюжету троица героев реальных героев встречается по случаям на греческой части острова Кипр.

Андрей (Дрюн), разочарованный 45-летний красавец, рост 190, вес 100. Выпускник МАДИ, потерял в кризис должность демонстратора крутых тачек и таксовал по Москве. И так не обладавший по собственному признанию большим умом, стал тупеть и душа опустела. Спас институтский приятель, владелец продакшн-студии, у которого Дрюн сценаристом-продюсером заработал денег на мыльном сериале. Едет отдыхать на Кипр.

Кадри, длинноногая высокая, тонкая, страдающая красавица; около 30 лет. Отличница в школе, строгая умница, «человек-алгоритм». Мама эстонка, папа русский, хороший и пьяница. Трудное нищее детство. Гастарбайтер, официантка, менеджер на ресепшен в крутом отеле на Кипре. Поганый секс, болезнь, бесплодие, лесби-подруга. Нет любви и будущего.

Док, 60 лет, полнеет, врач потом деляга, мультимиллионер, женат. Человек состоявшийся, переживший свои и первую, и вторую молодости. Прожженный гуляка, бродячий искатель приключений. Потерялся в смыслах, как у Данте: «Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…» и чуть не утонул на Кипре.

Наконец, Олаф, конспиратор, мужчина не старше 40 и не моложе 500 лет, по легенде прабабушка из России, богач, историк и философ. На самом деле фантастический элемент, предположительно из ноосферы, спаситель Земли. Путешествует на яхте вдоль побережья Кипра.

Художественная часть. В ходе реализации нехитрого романтического сюжета получается Андрей + Кадри = Любовь. В крутой автомобиль Дока на Кипре врезается отвлекшийся от дороги Андрей. Знакомство. Док увидел в нем любимого друга, повесившегося в юности. Наконец Олаф спасает Дока, тонущего в море по пьяни и отвращения к себе самому.

Проблемная соль книги — человечество оказалось в тупике постмодерна, исповедует ложные ценности, деградирует, ему угрожает гибель. Земляне любят Апокалипсис, он их притягивает, особенно в благополучные времена. Олаф знает, какие грядут катастрофы, ищет помощников и выбирает Дока. Рассказывает ему про алгоритм и миссию Патча. Однако не может ему сказать по условиям сотрудничества что и как делать.

Если поразмыслить на сегодня, то Зуев-Олаф не опоздал и не обманулся со своими прогнозами. Реально некто внезапно вложил человечеству иной Патч — вирус COVID-19. Причем наибольшую опасность коронавирусная инфекция представляет для беременных женщин, предмета забот Олафа. По мнению аналитиков, любые попытки объяснить нынешний кризис теориями заговора кажутся ненормальностью. Тот невероятный беспорядок, растерянность и дезорганизованность, в котором оказалась "самая цивилизованная" и, казалось, технически оснащенная часть мира, свидетельствует об отсутствии любого плана. Мировая экономика круто пикирует в кризис, грядет Хаос? Нет, не все с этим согласны. Правду узнаем позже.

С другой стороны, уже сейчас наша реальность начинает меняться, возможно необратимо. Коронавирус разрушает идеологию ЛГБТ, коррумпированный спорт, примитивную массовую культуру зрелищ и демонстраций, протыкает миллиардные финансовые пузыри. Люди сидят по домам и даже думает о чем-то, кроме тетриса и тусовок. Пока это лишь заря, а главные перемены грядут еще впереди.

Актуализация момента. Олаф в диалогах с Доком рассказывает, как человечество пришло к такой ситуации с момента зарождения коллективного самосознания, когда человек был духовен и восходил к Богу. Как произошел деградационный переток от премодерн в модерн: люди восходят уже не к Богу, а к Человеку с большой буквы. А эпоха постмодерна отменила Восхождение как категорию вообще и т. д., подробно и много. В том числе о марксизме, истории СССР, войнах и даже возможных контактах с инопланетянами. Хотя после Коронавируса стоит подумать о целесообразности посещения далеких планет. Ведь даже наши земные грибы выдерживают открытый космос.

О сути постмодерна и куда он ведет я предложил бы послушать на ютуб-канале у видного философа Виктора Дмитриевича Савинова беседу «Социология постмодерна». Он тоже говорит о резком падении интеллекта населения начиная с 1960-х годов, информационной сингулярности, исчезновении идеологии как таковой, возможном начале через 50 лет эпохи терминатора. То же и у Зуева: Человек, перекормленный в детстве и знаниями, получает на всю жизнь стойкий иммунитет к самому процессу познания. Гадать не приходится – ЕГЭ, Единый государственный экзамен.

Много в книге иной интересной информации, требующей творческих размышлений и анализа для читателя. Похоже, автор переступает установленные официально табу. Например, феномен телегонии, который был научно зафиксирован в конце XIX - начале ХХ века. Исследования и публикации по проблеме были засекречены и зарулена англосаксами кампания по его дискредитации. В противовес был запущен социальный феномен сексуальной и гомосексуальной революций. Что, впрочем, напрямую увязывается с наступившей эпохой постмодерна и отрицанием многих постулатов, казавшихся незыблимыми: Большой взрыв, теория эволюции...

Так, книга «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» французского ученого Феликса Ле-Дантека в России с 1899 года не переиздавалась. Там 24-я глава называется: «Телегония, или Явление первого самца». Зато мной оформлена на ЛЛ его подробная авторская карточка. В 2015 в России вышла его книга «Познание и сознание. Философия ХХ века», достану. Хотелось бы прочитать еще его «Хаос и мировая гармония» и «Проблема смерти и универсальное познание».

Или еще автор рассказывает о странном памятнике-фонтане древней языческой богине Кибеле, Темной Матери Неолита. От ее служителей требовалось полное подчинение своему божеству, доведение себя до экстатического состояния и нанесения друг другу кровавых ран. И даже оскопления во имя Кибелы неофитов, предававших себя в руки этой богини. Странно, что памятник был установлен в католическом Мадриде еще в конце XVIII века…

Привлекают внимание рассуждения про Над-организм или Роид, который представляют собой, к примеру, стаи перелетных птиц. Я бы добавил сюда еще социальных насекомых, наших братьев малых, о которых в сущности знания недостаточны. А наука до сих пор не может объяснить механизм полета майского жука. Вот она, информационная сингулярность-:)

Конечно, в книге не все удачно, есть затянутости, неплохо поработать в плане редактирования. Мат у героев и вульгаризмы, какие нагрузки несут они в диалогах интеллектуалов? Из словаря узнал, что «ссать духами, кипятком» означает радоваться, быть в хорошем настроении. В книге Андрей и Док философствуют, "нассав" на муравьев.

Литература о советском времени по-своему очаровательна, но если раньше можно было рассчитывать только на тщательно отшлифованные цензурой манифесты, где в самых неожиданных местах выскакивала слава Ленину и проч., то теперь можно заглянуть за занавес и увидеть книги более приземленные. Это радует.

«Белладонна» показывает очень интересный кусочек прошлого. Восьмидесятые, студенты-медики отправляются на практику в маленький городок Григорьевск. Души прикованы к будущей профессии, мозги, как водится, направлены в сторону алкоголя да женщин. Контраст получается странный – среди пьянства да матерщины вдруг вспыхивает этакое юное светило, готовое всего себя отдать акушерству. Романтика искреннего порыва, полное погружение в призвание, ну и, конечно, неизбежные шероховатости в коллективе. Окружение прекрасное, но за каждым человеком таится нелегкая история…

Роман вызвал смешанные чувства. С одной стороны, врачебная тема – она всегда увлекательна, довольно подробное описание работы в такой нелегкий период, еще не оснащенный всякими техническими новшествами, вдвойне интересен, и главный герой, в принципе, отвращения не вызывает, наоборот, его тяга к призванию во многом трогает. Второстепенные персонажи, врачи, тоже небезынтересны, с реалистичными, но не замыленными штампами жизненными неурядицами и зачастую необыкновенными для того времени взглядами. Ну как необыкновенными: такими, о которых партии лучше не знать.

Но, как водится, если есть «с одной стороны», то и «с другой» тоже. Автор честно предупреждает о наличии бранной речи, но тут не наличие, тут обилие. Меня подобное не смущает, однако коли мат используется, хочется, чтобы он использовался оправданно. Здесь же настоящее матерное полотно, отталкивающее от в общем-то неплохо написанного текста. Можно и нужно смириться, если герой просто не умеет разговаривать по-другому – случается. Но когда словечки выползают там, где их не ждешь, непонятно зачем, это вносит нотку авторской полировки, делает персонажей ненастоящими, причесанными под одну матерную гребеночку. Как будто у каждого изначально установлена норма по выработке ругани, хочешь не хочешь, в тему не в тему – надо высказываться.

Справедливости ради, это единственное, к чему прицепился взгляд, что покоробило. Читать «Белладонну» интересно, роман умудряется передавать эпоху, уносить в далекие дали. Правда, не обошлось без перегибов, заметны вставочки современности, так сказать, авторские правки из будущего. Дай вам кто-нибудь роман в распечатке, без сопроводительной информации, вы бы легко определили, когда его написали.

Так что если вы любите поностальгировать, интересуетесь советской эпохой и/или околомедицинскими историями, употребляйте «Белладонну». Средних размеров книжка как раз подходит на один-два захода, которые полностью окунут в бурную молодость восьмидесятых.

Книга М. Б. Зуева являет собой пример настоящей фантастики. Так почему же второе произведение цикла названо "Инкубус"? Демон Incubus, персонаж средневекового фэнтези. Название от incubare, что на латыни означает «возлежать сверху» — в средневековых легендах распутный демон, ищущий сексуальных связей с женщинами. Когда в книге и близко нет мистики и фэнтези.

Очевидно, это аллегория: прекрасная спящая женщина олицетворяет собой человечество, а демоны — пороки общества постмодерна, общества потребления. Которое зашло в смертельный тупик и человеческий социум стал беспомощен. К тому же аннотация книги, на мой взгляд, никуда не годится. Написано: "Эксперимент по созданию новой расы ... людей, призванной спасти Землю от неминуемой гибели, продолжается". Ничего про это в книге нет. Резонно возникает вопрос, зачем неким высшим силам сподобилось спасать нашу глупую планету? Что это за новый идеализм? Ну ладно. Перейдем к новой философии мироздания.

Автор напоминает читателю о том, что в ХХ веке в основу общепринятых научных воззрений о материи положены представления о монопространственной Вселенной. Но реально эта картина в корне иная, Вселенная многомерна и асимметрична. В книге она представляет собой системное целое из 7-ми пространств. Одного нематериального (Ретро-пространство) и 6-ти материальных: Темной материи, Земного, Желтого, Серого и Синего пространств, и Пространства Мрака. Каждое из них различается по строению материи, уровню энергии и степени сжатия. Все пространства объединены единой и неизменной для всех пространств величиной – временем. Как векторной функцией, имеющей во всех пространствах одинаковую скорость и направленность.

Разные пространства одновременно могут находиться в одной и той же координатной точке, принадлежащей нашему пространству – и одновременно не нашему. Артефакты, принадлежащего одному пространству, могут запускать процессы, происходящие в другом пространстве и управляемые тоже из другого пространства. По сути это порталы, сопрягающий разнородные пространства. Да, эти построения довольно сложны для рецензии, но старался изложить максимально кратко. Иначе не будет понятно, о чем в книге речь.

Важно: в пространстве Серого спектра находятся около 600 планет Цивилизации Программистов, объединенных в общую систему, именуемую Альфа-Сеть или Кольцо. Там нет транспортных средств, жители могут мгновенно перемещаться в любую точку пространства или просто парить над планетой. Нет праздности, все вдохновенно творчески трудятся на благо цивилизаций добра и жизни всей Вселенной. Программисты могут общаться через любые расстояния просто мысленно, как и могут слышать мысли любого гуманоида в любой точке и пространстве Вселенной. Это мир Программистов.

Там рождаются людские души, которые затем направляются на воспитание жизнью «детские сады» в низшие пространства Вселенной. На небесные тела — планеты, подобные нашей Земле, — где души живут в телах тамошних людей. Будущий ангел-программист должен сам найти дорогу к добру, к знанию, изучить все пространства Вселенной, пройдя самостоятельную школу жизни в них. В конце-концов, по итогам 12-ой жизни Кольцом принимается решение о даровании индивиду жизни вечной жизни. Тогда они и становятся Ангелами, полноправными жителями Высшей Цивилизации Вселенной.

Собственно о планете Земля. Автор кощунствует над теорией эволюции, над Дарвиным. : ... животный мир и сам человек – они откуда-то на планете взялись, хрен его знает, откуда... Да, сами-сами, из грязной коацерватной лужи… На самом деле, давным-давно люди 4-х метрового роста высаживались из летательных аппаратов на покрытую буйной зеленью планету, с торчащими в небо километровыми секвойями. Из трюмов они извлекали установки, похожие на саркофаги, – из них появлялись звери и птицы, динозавры, гады и рыбы, женщины и мужчины человеческого рода. Прямо-таки Ноев ковчег. Занятно.

Потом исполины учили людей человеческого рода охоте, рыбалке, земледелию и металлургии. Вкладывали в их видовое сознание, в индивидуальный и коллективный опыт навыки, знания и умения. То есть планете Земля, где ныне живет Homo sapiens, существовали другие цивилизации и разумные виды. Но они погибли в результате чудовищного катаклизма. А площадка-Земля осталась и все повторилось. Если же глобальная катастрофа произойдет снова процесс возобновится. Можно издеваться над автором , восхищаться или подтрунивать — сегодня постмодерн допускает любые гипотезы, а великие авторитеты рушатся.

Художественно-детективно-мелодраматическая сага "Патч-2".
Благодаря артефактам из иного пространства Андрей и Кадри, Док и его японская подруга Юкки, люди немолодые и сурово потасканные жизнью, смогли произвести на свет здоровых детей. Это Джон и Йокко. Семьи обосновались на двух смежных виллах в Таиланде на острове Самуи в Сиамском заливе. Там они составили т. н. "ячейку", которая должна вырастить и воспитать детей будущего. К ним из Кольца приставлены помощники-"не люди", по имени Алеко и Малеко. Прошло около 12 лет, дети дружат, прекрасно учатся в школе, закаляют своих характеры. Телепаты, проявляют способности к телекинезу.

В обоих книгах часто речь идет об этике, эта тема занимает значимое место в беседах родителей с детьми. Так в них закладываются моральные и этические шкалы для оценки окружающей реальности. Эти шкалы даже более важны, чем суммы фактов и знаний. Знания они смогут в последующем добыть и сами, а вот без морали и этики невозможно выбрать единственно верное решение. Мне особо понравилась этика отношений мужчины и женщины, изложенная в беседе мамы Юкки и дочери Йокко. Этика японская, красивая и мудрая. Полезная и для нас.

В семье у мужчины и у женщины одна жизнь на двоих. Но смысл этой жизни у кажого разный. Мир устроен так, что смысл жизни мужчины – умереть за его род и он должен быть готов к этому всегда. Даже если он уйдет из нее просто от старости. Если он готов к этому, то нет разницы, произойдет это на самом деле или нет. Кто готов умереть, живет так, словно он уже умер. У женщины смысл жизни другой, он в том, чтобы выжить ради рода своего мужчины, потому что род ее мужчины – это и ее род тоже. Женщина – это жизнь через жизнь. Мужчина – жизнь через смерть, поэтому женщина должна заботиться о своем мужчине. Мужчина платит за жизнь своей жизнью. Женщина заговаривает смерть.

В разное время герои рассуждают о любви своей и родительской, людской и космической. Они то отвергают, то превозносят её, в том числе как свойство Космоса. Гравитация и взаимодействие молекул возможно, притяжение и химия любви. Не только человек является венцом творения.
Впечатляющий диалог о любви между Андреем и Кадри устроил Док:
Вопрос первый. Кто она для тебя? – Она лучшее, что было и есть в моей жизни.
Вопрос второй. Ты можешь отказаться от нее? – Нет. Не могу.
Третий вопрос. Он же последний. Чем ты можешь пожертвовать ради нее? – Собой.

Центральная часть книги - подготовка и посвящение Йоко и Джона в участники Конференции. Это очень важно, так как основе Кольца лежит совместная координированная активность участников Конференции. Каждый участник Конференции имеет доступ к коллективному знанию и может воспользоваться комментариями и пояснениями других ее участников, среди которых есть эксперты во всех областях знания. Они могут мысленно общаться между собой без каких-либо технических устройств. Но Посвящение предполагает обязанность каждого участника поддерживать и защищать Кольцо любой ценой, даже ценой своей жизни.

Андрей и Док - настоящие русские люди, настоящие товарищи
Док по поручению Олафа решает фантастически сложную задачу спроектировать и построить генератор энергии из соседнего пространства на Землю. Без этого Земля беззащитна от космических катастроф. Об устройстве имеется разрозненная информация, оставшаяся от погибшей земной цивилизации. И Док успешно справляется, конечно с большим трудом. Об этом в книге настоящая и интересная поисковая линия, а в конце повествования — настоящий боевик. Только русские парни смогли справиться с этим заданием, своими руками и головой, жертвуя всем.

**********************************************************
PS. Замечательные стихи в книге, близкие к ситуациям в тексте.
Сара Тисдэйл «Будет ласковый дождь»:
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.

Сергей Патрушев
Долог путь на сломанных ногах,
Болен свет глазам, привыкшим к ночи.
Как сильна тоска о батогах!
Рабский разум радости не хочет

Меня всегда радует, когда за привычной картиной реальности скрывается второй слой – тайный, неожиданный, враждебный или наоборот дающий новые возможности. В зависимости от жанра и сеттинга это может быть что угодно: магические войны, пришельцы-кукловоды, необычные сверхспособности. Главное при этом – изменение правил игры, в которых читатель разбирается вместе с героями.

Так что завязка была интригующей: по странному стечению обстоятельств сталкиваются в странном месте три человека, которые в нормальных условиях никогда бы не пересеклись, и встреча эта оказывается судьбоносной и для них самих, и в перспективе – для всего мира. Чем больше мы узнаём их биографии, тем меньше верится в случайность. Скорее всего, это было спланировано. Да вообще все обстоятельства их жизни вели к такому финалу, превращали их в то, чем они стали. Повествование было простым, бытовушным, без вычурностей, я уже приготовился к планомерному спасению мира или чему-то ещё в таком духе. Ну а почему бы нет? Всё же очевидно и понятно: вот герой, способный вершить судьбы (в сериалах, но не суть), вот мудрый наставник, вручающий герою ключи от мироздания, а вот героиня, пославшая ради героя всё к чертям (за её подругу было немного обидно, но тоже не суть). Однако дальше сюжет превратился в такое болото, что я немного побулькал и утоп.

Самое обидное, что это же моя любимая тема: реальность как программируемая информационная модель. Не в терминах современных эффективных менеджеров, а как фантастическое допущение, позволяющее изменять бытие усилием воли, при помощи определённых мыслеобразов или, на первый взгляд, случайных действий. А ещё его можно взломать, хакнуть или как в данном случае – накатить патч. Не очень понятно, как древние мистические владыки со всем этим связаны, но в свете остального о таких мелочах уже не задумываешься.

То, что должно было поддерживать интерес читателя, по факту полностью его уничтожило. Композиция провальна. Ну ладно серая и безэмоциональная история персонажей – с этим можно смириться. Но когда введением в мироустройство становится тупо лекция герою – это боль. Реально, его посадили на стульчик и больше ста страниц распинались об истинном положении вещей и законах бытия. Полотнище текста, на 90% состоящее из метафизики и цитат. Я даже спрашивать не буду, почему воспитанные не в российском культурном контексте люди очень к месту вворачивают фразочки из фильмов, книг и песен. Ответ очевиден.
Окончательно меня добило то, ради чего всё, собственно, и затевалось. Мол, человечество прогнило и деградировало (традиционно), всё катится в пропасть, надо что-то делать. И всё это приправлено изрядной порцией религиозного пафоса (с дальнейшими рассуждениями не связанного). Поскольку добровольно люди меняться не станут, мы втихую накатим на цивилизацию патч. Концепт неплох, но после этого начинается адище, автор на полном серьёзе затирает что-то про телегонию и остатки бракованной негритянской спермы в женских организмах, искажающей весь генокод и портящей генофонд. Надо всё это информационно почистить (почему-то вклад в генетику самих женщин во внимание не берётся), и сверху спустить разнарядку, кому стоит размножаться, а кому нет. Добро пожаловать в светлый мир евгеники и философии, кто там у нас равнее других.
Ой-ёй, до меня только сейчас дошло, что герой в конце не лечил героиню магией, он же ей геном чистил. Неудивительно, что она после этого сразу залетела. Будет у них первый представитель пропатченной расы.

Жутковато было наблюдать, во что медленно превращался сюжет с неплохим потенциалом. Если что его теперь и сможет спасти, то лишь открытие, что всё это было грандиозной аферой инопланетных захватчиков, промывших избранных лопухам мозги, чтоб распространять свой собственный геном среди беззащитных землян. Потому что иначе получается как "Конец детства" Кларка, только очень плохо.