Отзывы на книги автора «Михаил Жебрак»

Я не москвичка от слова совсем. Мои отношения с Москвой до недавнего времени сводились к перевалочному пункту между поездами летом. А когда я окончательно осела в Питере-свелась к спонтанным набегам раз в 5-10 лет.
Когда встал вопрос о поступлении-я без колебаний выбрала Питер. Вы вообще помните Москву 90х? Площадь трех вокзалов была как ворота в ад. Грязно, шумно, серо-словно в параллельной реальности. В моем понимании Москва была городом, который более чем на 500 лет старше Петербурга, но растеряла всю свою историю и стала какой-то безликой, серой или футуристичной в угоду времени. Питер в этом плане бережно хранит свою историю и навязчиво её демонстрирует. (Хотя, как показала жизнь, вся история осталась в центре, и чем дальше, тем меньше так называемая романтика). Просто я не видела Москву. Что видишь, когда приезжаешь с поезда на поезд? Рынки, метро, вокзалы. Вот когда я приехала целенаправленно гулять-Москва хоть немного мне открылась.
Я ищу в городах какие-то фишки. Необычные формы, цвета, сюрпризики вроде лиц на фасадах. Поэтому книга стала для меня интересным шагом к знакомству и принятию Москвы. Я смогла понять и принять, что не только футуристические фасады, но и следы 18, 17, даже 13 века ещё есть, ещё там. Очень мне нравятся такие исторические экскурсы и анекдоты. Конечно, подобная книга должна быть интерактивной. Не стоит читать её ради чтения-получится просто набор фактов и историй. Я слушала, когда гуляла-и представляла, что прогуливаюсь с интересным, эрудированным собеседником. Интересно слушать историю-мест, домов, людей. Например, Меньшиков-вот уж трикстер своего времени. Хочу порекомендовать книгу как новую ступень знакомства с Москвой. Конечно, в идеале слушать и параллельно осматривать место, но это идеальная история. Аудиокнига ещё интереснее-приятный, вкрадчивый, ненавязчивый голос, хороший компаньон.

Маршруты путеводителя выбраны традиционные, включают в себя 7 прогулок по количеству холмов. Но автор умеет подать материал нестандартно, заострить внимание на деталях. Я только из этой книги узнала о монументе во дворе бывшей школы №110: «Бронзовые солдатики стояли просто на земле, как бы забытые ушедшими на войну мальчишками.» Увидела оригинальный памятник Иосифу Бродскому на Новинском бульваре.
ГУМ и Третьяковку нельзя обойти стороной. Я люблю московский псевдорусский (сейчас принято говорить неорусский) стиль. И мне, из города классического, не кажется, что «сказочности» чересчур, наоборот, у меня глаз радуется. Жаль, что настоящих старомосковских зданий сохранилось меньше, чем хотелось бы.
Интересно проследить преемственность театральных зданий: театр Саввы Мамонтова теперь Театр оперетты, театр Фёдора Корша – Театр наций, дореволюционный «Парадиз» занимает Театр Маяковского. На Поварской автор предлагает тест: выбрать между домом Шлоссберга и домом Миндовского. Оба красивые, оба достойны занять место в фотоальбоме, но один построен более оригинально. Я проверку прошла.

Путеводитель кое в чём повторяет предыдущий, но построен не тематически, а прогулками от пункта А до пункта Б. Здесь больше традиционного «посмотрите направо, посмотрите налево». В I-й части много рассказов о москвичах и городских баек, здесь – о заданиях и архитектуре. Тем, кто отличает русское узорочье от сталинского ампира, скорее всего, будет интересно. Кстати, московский модерн почему-то ярче и наряднее нашего. Великолепные здания Льва Кекушева я буду узнавать так же, как и «родного» Росси.
Я прогулялась по Никольской, на которой круглый год Новый год; по булгаковским Патриаршим; по Театральной (вот любят упомянуть, что на купюре Аполлон без фигового листка); по Арбату, который «никогда до конца не пройти»…
«Считаю, что новую архитектуру надо ставить на окраинах и в новых районах, а исторический город по возможности сохранять», – хочется думать, что под этими словами Жебрака подпишутся многие небезразличные к истории родного края. Знай и люби свой город.

Так получилось, что вторую часть я прочитала раньше первой и больше прониклась ей. Атмосферные фотографии, интересные факты о зданиях, их архитекторах и обитателях. К плюсам книги можно отнести краткое знакомство с достопримечательностями и отличные фотографии. К минусам - информации про каждый объект не очень много, если вы любите погружаться глубоко и изучать какой-то вопрос досконально. Но получить общее представление и направление, в котором искать - этому книга способствует. Она будет полезна как москвичам, которые хотят лучше узнать свой город, так и гостям столицы, ибо здесь огромное количество достопримечательностей на сравнительно небольшой территории исторического центра

Книга интересная, написана приятным слогом, много юмора. Интересные, харизматичные герои, как главные, так и второстепенные. Сюжет и простой, и сложный одновременно. С одной стороны сюжетная линия сама по себе простая, в ней не так много поворотов, с другой - очень много деталей и моментов, которые нужно запомнить и отследить.

С жанром у нее, действительно, не очень понятно. Я вообще ее взяла, т.к. она была в разделе "Путешествия" и думала, что будет конкретно о музеях и их реальных исторических загадках. (Аннотацию даже не читала, опиралась больше на раздел). На деле книга немного детектив, немного о музеях и истории, немного о людях и их взаимоотношениях.

А еще у нее неожиданная и весьма символичная концовка.

Что можно о ней сказать в целом - время с ней было проведено приятным образом.

В книге замечательные иллюстрации, представляющие собой четкие, теплых тонов фотографии почти каждого здания, упоминаемого в книге (и это при том, что издание компактно и относительно недорого). Приятно, что книга современна: изложен не только исторический контекст, но и упоминаются современные события из жизни города.

Внешне в этой книге много всего притягательного. Судите сами: обещают книгу про Москву, с прогулками, музеями и загадками, да еще и детектив. Но к сожалению, из всего этого правды от силы половина, а остальное приличный редактор бы просто выкинул.

Что тут прекрасно – это сама идея – написать что-то вроде детектива, который одновременно оборачивался бы квестом в музейных залах и заставлял читателя вдумчиво разглядывать экспонаты, находя на полотнах старых мастеров ключи к разгадке тайны (сами полотна не приложены, но легко находятся в интернете как по QR-кодам, напечатанным в книге, так и без них). В общем-то, и просто бег по музеям сам по себе довольно интригующ, если написано это в стиле Дэна Брауна. Но в стиле Михаила Жебрака он приобрел черты плохого перестроечного кино, смотря которое ты пытаешься видеть высокое искусство за плохо покрашенным забором, но раздражающие мелочи активно мешают этому гуманному подходу.

Судя по сайту автора, он успешно работает с детьми 10-12 лет, проводя квесты в музеях и парках, и теперь решил применить свой опыт к написанию книги. Причем сделал это практически напрямую, что, на мой взгляд, сыграло скорее в минус. Трудно судить, насколько он хороший массовик-затейник, но в роли писателя ему явно есть куда расти. И основная проблема здесь даже не беспомощный сюжет, лишенный намека на логику. Основная проблема – это невероятно корявый язык, которым все это написано. Настолько, что не всегда понятно, что вообще сказано в данном конкретном предложении.

Вот пример:

По Васиным словам, он стоял у кромки обрыва, когда на его шею накинули петлю и толкнули вниз. Вася схватился за веревку и, подтягиваясь, продержался до прихода следующей группы. «А кусты в овраге замедлили падение, и ему не сломало шею рывком», – подумал Петр. Следы на шее остались, но головой Вася двигал и для повешенного полчаса назад выглядел неплохо.

То ли Васю таки повесили, то ли он продержался (за что?) и его сняли, то ли он все-таки упал сам – ничего непонятно из сказанного. И в таком стиле написана половина книги. Отчасти это удивляет, потому что казалось бы человек, который мнит себя экскурсоводом, должен иметь, как минимум, хорошо подвешенный язык. Но нет.

Сама история вроде как про современное нам время, но написана так, словно дело происходит в 90-е годы. Какие-то братки, джипы, погони в центре Москвы... И нет, это вовсе не обещанные прогулки. В перерывах главный герой пьет чай и ведет беседы с другом Ильей – то ли цыганом, то ли молдаванином, с чертами одноименного русского богатыря.

Потом появляется неведомый изъясняющийся загадками художник. Который, спойлер!  вообще-то керамист, работающий со стеклом, но объект поиска при этом – живописные работы старых голландцев. Загадки в книге чисто квестовые – сложи пазл, найди объект номер один, там подсказка, которая ведет к объекту номер два и так далее. И даже рассованы они по местам, как в типичной квест-комнате. Ну, ладно, это могло бы быть даже изящным, если бы хоть немного здравого смысла добавить ко всем этим местам и предметам. Но тоже нет. А с учетом того, что у нас все же не квест, а детектив, то выглядит происходящее полным бредом. Пожалуй, единственное светлое пятно – это то, как главный герой пьет чай, черпая в нем вдохновение.

Впрочем, «вишенки на торте» (почти в буквальном смысле) в финале мне понравились – это прям такой внезапный и жирный кусок постмодернистского пирога, который заставляет посмотреть на уже съеденные по меню котлеты немного другими глазами. И иллюстрации тоже симпатичные. Но для хорошей книги этого маловато.

Резюме: коряво написанная, но довольно легко читаемая беллетристика, которая плохо прикидывается детективом про искусство. Внимания не стоит.

... и вы пойдете за автором на край света, а не только по исторической Москве и Подмосковью. Я увидела книжку (которая анонсировалась как культурный детектив), и заказала (потому что я люблю детективы, да кто же их не любит), и купила, и открыла, и...Путеводитель по Москве и московским музеям! Да, квест, да, с детективчиком, да с загадками. Но я ожидала большего, уровня так мной любимой передачи на "Культуре". А получила милую книжку для старших школьников - младших студентов - турслет, соревнование, нападение неизвестного, поручение, которое надо выполнить и в результате получить разгадку нападения. Нельзя сказать, что это заурядно, нет! Но для детектива это слишком гладко, мягко и, сказать по правде, скучновато.

Интересный путеводитель с картами(маршрутами) и фото зданий и исторических событий.

Я прочитала очень много книг про Москву, но однозначно - лучшая! Это не учебник истории, когда, кем и где. Здесь всё по другому. Книга получилась живая, яркая, насыщенная, совсем не скучная. Каждая улица это отдельная история, которую не хотелось пропускать. Может всё дело в датах, тк во многих исторических много дат и много имен, они здесь тоже есть, но их как мне показалось меньше. Автор не делает акцент, он углубляется в другом.

Когда начинаешь читать книгу, то создается впечатление как будто идешь с другом по Москве, а он тебе ведет экскурс по Москве. Вроде и новая Москва, но описание старое. Тут прекрасное сочетание и переход из старого в новое, а иногда и наоборот. Я хоть и прочитала всего лишь одну книгу, но есть огромное желание познакомиться с другими книгами данного автора. Он не просто рассказывает, где и что, он как будто живёт Москвой, улицами, домами и тем временем.

Много нового, много необычного, ничего не пугает и не отпугивает. Всё понравилось! Нет в этот книги минусов. Одни только плюсы. Если хотите узнать про Москву (может конечно и не всю), то книга станет отличным помощником, тк у неё прекрасный гид, который не просто скучно расскажет что это и когда, а сможет по настоящему заинтересовать читателя. Мне сразу захотелось прогуляться по тем местам, которые он описал, чтобы своими глазами посмотреть это место. Узнать и увидеть!

А если взять его живые книги, то иллюстрация просто огонь. Это не просто черно белые фото или картинки, а живые - реальные фото того и нашего времени. Мне даже захотелось собрать его коллекцию книг дома, чтобы в дальнейшем передать детям. Тем более дети с большим удовольствием интересуются Москвой, любят экскурсии и подобные передачи (а им всего 7-8 лет). Приучаю так сказать с молоду)

PS помимо его книг, есть и передачи в которых он рассказывает про Москву. Может поклонники его книг об этом знают, а вот для меня это стало в новинку. Теперь можно не только читать, но и смотреть.