Отзывы на книги автора «Михаил Захарчук»

Василий Семёнович Лановой (16 января 1934г. - 28 января 2021г.) советский и русский актёр театра и кино. Меня поразило, что он всю жизнь посвятил театру им. Е.Вахтангова. Среди наиболее известных киноработ: "Павел Корчагин" - Павел Корчагин, "Алые паруса" - Артур Грей, "Война и мир" - Анатоль Курагин, "Анна Каренина" - Алексей Вронский, "Офицеры" - Иван Варавва, "Дни Турбиных" - Шервинский. Жаль, что книга не написана от первого лица, это мешало моему восприятию - только голые факты без внутренней жизни. Диалог с актёром не получился, не разгадала и не прочувствовала я Человека-Ланового, не открылся он мне своими переживаниями, стремлениями, страхами, хотениями. А открылся только Михаил Захарчук своими штампами и однобокими эпитетами прославления. Например,

А ларчик, дорогой мой читатель, открывался по тем временам очень и очень просто.

Это сказано отнюдь не для красного словца

Не подумайте, уважаемые читатели, что я здесь накручиваю публицистические, ничего не значащие словеса, чтобы красивее было.

Однако мне сдаётся, что именно в данном случае моё лыко придётся аккурат в строку.

Всё это достаточно сложные материи, и я совсем не уверен в том, что излагаю их внятно, доступно.

Биографии Даля, Варлей, Гоцци, Ван Гога было интереснее читать, чувствовалась глубина эмоциональная, правда, а здесь всё поверхностно.

Возьму на себя смелость утверждать, что до сих пор в театре играл обыкновенный выпускник театрального вуза. После "Принцессы" этот человек стал настоящим вахтанговцем.

где правда? Михаил Захарчук берёт на себя смелость, а я хочу читать про смелость Василия Ланового!

В нашей стране трудно найти человека,который не знает Василия Ланового. Он воплотил множество образов как в театре, так и в кино. Для многих он запомнился как Иван из фильма "Офицеры" или как Алексей Вронский из "Анна Каренина", как Анатоль из "Война и мир", или как Берестов из "Барышня-крестьянка" или возможно как Павел Корчагин из одноименного фильма, а может быть по одному лишь эпизоду в "Полосатом рейсе", в котором он сыграл комедийную роль отдыхающего на пляже.

Лично у меня он прежде всего ассоциируется с образом Грея - главного героя фильма "Алые паруса". Думаю, этот образ ему близок.
" Если я считаю что-то правильным, то не иду на компромисс!" - думаю, эти слова можно назвать девизом по жизни Василия Ланового. Как пишет автор "Лановой всегда был человеком мужественным, смелым, чрезвычайно независимым в своих нравственных, моральных и политических суждениях. И вместе с тем - он мудрый публичный деятель, прекрасно отдающий себе отчёт в том, что значит для людей слово, сказанное им...Даже в самые трудные, лихие девяностые годы..он натурально брезговал любой рекламой." Я не могу не восхищаться этим качеством Ланового несмотря на то, что понимаю что для актёра играть в рекламе естественно, это их работа.
Это не первая биография, которую я прочитала, в том числе написанная этим автором. Думаю, что эта одна из лучших биографий известных людей, хотя бы по той простой причине, что автор располагал при ее написании большим объемом информации об актёре и знаком с ним лично достаточно хорошо. А следовательно можно надеяться на её достоверность, а не только лишь на домыслы, как это часто бывает. Поэтому поклонникам Василия Ланового она должна быть интересна. У меня сложилось впечатление, что Захарчук сам восхищается Лановым и постарался максимально полно и точно написать его биографию.
Могу порекомендовать другие книги об этом актёре:
«Летят за днями дни...» Василий Лановой
«Счастливые встречи» Василий Лановой
«Василий Лановой» З. Ефимова
Спаси книгу - напиши рецензию.

Прошло уже больше десяти лет как ушёл из жизни любимый миллионами талантливый актёр Вячеслав Тихонов. Многим он запомнился как Штирлиц из фильма "Семнадцать мгновений весны" или как Андрей Болконский из "Война и мир" или ,может быть, как Владимир Осьмухин из любимой многими "Молодой гвардии".
Лично мне он больше всего запомнился в роле Матвея Морозова из фильма "Дело было в Пенькове", учителя истории из "Доживём до понедельника" и хозяина Бима из "Белый Бим Чёрное ухо". Ну и конечно же роль Штирлица я воспринимаю как визитную карточку актёра.
Как узнала я из этой книги, роль Иван Ивановича в фильме "Белый Бим Чёрное ухо" Тихонов считал одной из лучшей своих работ и писалась она практически под него. А роль Штирлица он считал проходной и лишь после признания её как в России, так и за рубежом стал относиться к ней иначе, но говорить о ней не любил, потому как не любил отвечать на одни и те же вопросы.
Сергей Урсуляк, режиссёр телесериала "Исаев" приглашал Тихонова на роль отца Исаева. Но согласился с доводом великого актёра, что "негоже хотя бы отдалённо,косвенно,исходя из лучших творческих побуждений, эксплуатировать хрестоматийную роль Исаева-Штирлица." Премьеру "Исаева" Тихонов посмотрел, "об исполнении роли молодого Исаева актером Даниилом Страховым он сказал, что артист советов не спрашивал, но на него похож, и это приятно."
Кстати я смотрела интервью, в котором Даниил Страхов, говорил, что у него возникло желание пообщаться с Тихоновым о роли Исаева, но зная о нелюбви Тихонова отвечать на вопросы о Штирлице, не стал его беспокоить.
Как пишет автор "за последние полтора десятка лет своей жизни Вячеслав Васильевич принял участие лишь в нескольких картинах." "По воспоминаниям дочери Анны,продюсеры и режиссеры наперебой предлагали артисту воплощать на экране проворовавшихся шулеров,разнузданных депутатов,спившихся генералов. Тихонов брезгливо от них отказывался,хотя по тем шальным,шакальим временам мог бы запросто озолотиться.Однако жил он анахоретом-отшельником. Очень скромно, почти аскетически питался. Встречался и общался с крайне ограниченным кругом лиц."
В книге достаточно неплохо описывается детство, юность, становление актёра, его личная жизнь(со слов его первой жены), влияние на становление Тихонова как актёра и как личности его педагогов Б.В.Бибикова и О.И.Пыжовой.
Тем, кому интересна личность Вячеслава Тихонова могу порекомендовать эту книгу. Также она может заинтересовать и поклонников Нонны Мордюковой, многое рассказано с ее слов.
Не ставлю "высший балл", так как в книге далеко не все повествование идёт о Тихонове, а мне было интересно почитать именно о нём. Да и само повествование, на мой взгляд, непоследовательно.

Спаси книгу напиши рецензию.

Я очень люблю читать биографии, мемуары и вообще истории об известных личностях. Увы, не всегда они попадаются качественными. Хорошие исследователи "чужих жизней" встречаются не так часто, как хотелось бы. А вот людей, которые пытаются заработать на известном имени, куда больше. И эта книга как раз пример того, как не надо писать биографии.
1. Если вы думаете прочитать здесь про двух актеров и их историю любви (о чем собственно написано в заглавии), то сразу разочарую. Это биография В. Гафта. Да, безусловно, упоминание Ольги Остроумовой здесь есть... ближе к концу, немного, и крайне сдержанно. Ведь все же она была его женой.
2. Где-то, опять-таки ближе к концу, автор сам признается, что не был знаком с героем книги. Поэтому все, что написано в книге - это истории из интервью и воспоминаний друзей Гафта, пересказ сюжета фильмов, в которых играл актер, цитирование рецензий, отзывов и признаний в любви его поклонников. Да-да, энное количество страниц книги посвящено тому, что автор просто приводит из интернета примеры писем поклонников Гафту.
3. Начинается книга с установки четкой политической позиции В. Гафта (книга написана после 2014 г.). Видимо, эта позиция крайне близка и важна для автора. Ибо так или иначе всю книгу прослеживается советское (и военное) журналистское прошлое Михаила Александровича. Про всех героев в обязательном порядке указываются все их регалии, причем самыми значительными являются "Лауреат Сталинской премии". (Отдельное удивление автора вызывает пример Ярмольника, отказавшегося принимать государственные звания). В сегодняшних реалиях восхваление доблести советских рабочих, военных и т.п. и рассказы о важности подобных фильмов кажутся несколько преувеличенными и наивными, будто читаешь старую советскую литературу для прославления строя.
В противовес упоминается "Интердевочка", которая зачастую стоит в списках важных фильмов для русского кино. Михаил Александрович же описывает фильм, как крайне слабый, неинтересный и проходной в творчестве Тодоровского.

В общем и целом - это чисто журналистская компиляция фактов с выраженным субъективным взглядом на эпоху героя повествования, где отсутствие фактического материала заменяется совершенно ненужными и никак к биографии В. Гафта не относящимися, вставками. Ну и да... название совершенно не отражает текст внутри.