Зло той же меры

С таким вопросом столкнулся Артём Левинский - главный герой романа Михаила Теверовского "Зло той же меры".

И если теоретически этот вопрос - можно ли на зло отвечать злом, относится к разряду философских и даже, возможно, риторических, то для Артёма он стал вполне насущным.

А всё потому, что жена и дочь молодого человека было жестоко убиты. С одной стороны, это связано с его профессиональной деятельностью, ведь Артём полицейский, а в недалёком будущем, когда разворачивается действие романа, их особенно не любят.

Но с другой стороны, сам Артём ничего противозаконного не сделал (если не считать конфликта с местной группировкой подростков), но стал некой разменной монетой для некоего Керчева. О нём следует сказать подробнее. Керчев - беспринципный кандидат на должность главы городской полиции. Было впечатление, что на кону чуть ли должность верховного главнокомандующего - настолько сильно Керчев хочет её получить. А для этого ему необходимо, чтобы в глазах общественности упал рейтинг его конкурента, пока занимающего желанную должность.

И поскольку в борьбе все средства хороши, Керчев втягивает Артёма и его семью в свою предвыборную гонку.

Артём намерен отомстить, но сможет ли он обойти свои же принципы?

Очень интересно в романе показан мир будущего, в котором есть и отголоски пандемии короновируса, и экономических кризисов.

Несмотря на явно мужской склад романа (начиная с личности главного героя и заканчивая сценами насилия), мне было очень интересно следить за переживаниями Артёма, было очень жаль  и его, и Лизу с Наташей.

Очень мрачная книга на стыке антиутопии и психологического триллера. Персонажам сопереживаешь, так как по ходу сюжета открывается их предыстория и мотивация. При этом не только главного героя, но и антагонистов (их тут несколько). Кроме одного, совсем уж омерзительного.

Сюжет логически выстроен, а название отражает главную задумку, которая обозначается в прологе. Конечно, хочется, чтобы всё было иначе, чтобы проблеснул лучик надежды... но, как и в жизни, зачастую чудеса с розовыми понями и единорогами не происходят.

Хлестко, мрачно и завораживающе. Моя оценка - крепкая 5.

Общее впечатление - понравилось, но хотелось чего-то более ошеломительного, хотя, с другой стороны, перед нами дебют автора. И начало положено очень хорошо!

Немного расстроила концовка - она, как говорится, на открытой ладони, поднесена на блюдечке с голубой каемочкой, вот так. Я люблю более закрученные и запутанные сюжеты, но в целом, ничего плохого в этом нет. Приятно лишний раз убедиться, что смекалка не подводит. 

Интересно было читать рассуждения героев, через которых автор доносит свои мысли. Слог простоват, читается легко и быстро, да и книга сама, в целом, не очень большая. Я антиутопии читаю редко, оценивать их не умею, но здесь, кажется, есть все, что нужно для этого жанра. Для хорошего триллера тоже посеяны зернышки, психология и мрачность истории тоже присутствуют. 

Советую эту историю тем, кто любит антиутопии, но не ждите чего-то грандиозного - история, проста, как мир, но с первых страниц точно захватит