Отзывы на книгу «Последняя фотография»

Одно дело читать твои книги про зверят или про ребят и совсем другое - триллер. Ты меня удивил, вот честно. Не ожидала.

История действительно триллер с мистикой, начинаешь читать и сттрашно так, не по себе, словно бы сама оказалась в этом лесу и всё не так, как кажется. "Из поганых болот чьи-то тени встают". Ты хоть в курсе, насколько у тебя реалистичной вышла книга? Настолько реалистичной, что на ночь лучше не читать!

И, как всегда, я в восторге от твоей книги: нет ни одной лишней детали, всё и все на своём месте, в этот жуткий мир верится и кажется, что он существует на самом деле, а не является выдуманным тобой миром.

Спасибо, Михаил, за страшную книгу, которую я прочитала с удовольствием.

Тема не самая новая, не раз было в книгах, что компания друзей имеет общую тайну, но договариваются её хранить и никогда не открывать. Так и здесь, 5 лет назад, отмечая выпуск, друзья отправляются отметить это на природу, на лесной поляне. И вот там и происходит то, свидетелями чего и становится вся компания. Один из них уговаривает остальных не вмешиваться, просто забыть как страшный сон и жить дальше. Остальные соглашаются. Но вот сейчас, снова собравших почти той же компанией они вновь едут в лес, хоть и другой. И с ними начинают происходить странные вещи, мерещиться люди и ситуации, которых нет в реальности. Постепенно нам рассказывают о жизни каждого из героев за эти 5 лет, а заодно и о их детстве. И, как не раз было отмечено во многих исследованиях, очень много наших реакций и образов поведения связано именно с детством. Как ни крути, а оно влияет на нас.
И вот если в первой ситуации, пятилетней давности, я понимаю почему они так поступили. Страх за свою жизнь всё же перевешивает чувство помощи совершенно незнакомому человеку. То вот оправдать поступки остального времени уже гораздо сложнее. И ужасно хочется сказать, что они заслужили случившееся с ними. Хотя осуждать других, глядя на ситуацию со стороны, самое простое. Но здесь их осуждает даже и не человек, и не общество в целом, а некая мистическая сила. Справедливо или нет? Каждый решит сам, если прочитает.
А вот больше всего мне не понравился сам стиль написания. Поэтому из-за этого и вторичности самой идеи сюжета не смогла поставить оценку выше.

В современной литературе такую книгу встретишь редко. Самое главное - она заставляет задуматься, кто нас окружает и чем живёт Мы часто не замечаем этого или не хотим замечать. Тончайшая нить психологии связывает разум и поступки героев, высвечивает изнутри их пороки кажущиеся достоинства. В этом вся трагедия, что некоторые люди притворяются чуть ли не благотворителями, а на деле ужк давно служат тёмным силам.
Великолепная книга. И я не понимаю тех, кто пытается в произведении найти "водевиль". В аннотации предельно откровенно сказано, о чём эта книга. Спасибо автору. Жду следующие взрослые произведения.
Елизавета.

Умеют издательства пускать пыль в глаза. А ведь многого и не надо - интересная аннотация и яркая обложка. И все. А под обложкой и аннотацией скрывается нечто посредственное и скучное. То, что я разочарована - это мягко сказано. Книгу хочется сжечь и больше к этой макулатуре не прикасаться. Если бы историю я читала в электроном виде, то обязательно бы воспользовалась правилом "50 страниц". Но ведь я жадная. Книга куплена и потрачены деньги - как можно бросить. Нет обязательно надо дочитать и плеваться в конце. Одна из форм книжного мазохизма.

А ведь идея книги интересная. Бывшие однокурсники, после пяти лет разлуки, решили встретиться, отдохнуть на лоне природы, вспомнить веселые студенческие будни. На деле развлекательная поездка оказалась испытанием не для слабонервных. Каждый из участников похода получил свою толику ужаса и приоткрыл двери шкафа, в котором они тщательно хранили свои постыдные секреты. А в центре всего неуловимый грибник, вернувшийся из прошлого, и таинственные фотографии, появляющиеся из ниоткуда.

Правда заинтересовало! Но это все фасад - яркий и привлекательный. Но если заглянуть внутрь, то можно увидеть - скудность повествования, тусклый стиль авторского письма, нелепицу и мешанину в сюжете, посредственные знания писателя, глупые рассуждения, безграмотные и отталкивающие диалоги, авторское равнодушие в собственному творению.

Бумагу жалко. Своё время жалко (хотя ладно, три часа оно читалось, это нечто, напечатанное большими буковками). Рецензию писать смысла нет, потому что все обозначить можно одним единственным словом: графомания. Махровая. Это как если бы Дарья Донцова пошла в триллер. Бессмысленно, беспощадно и испанский стыд.