Михаил Радуга — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Михаил Радуга»

4 
отзыва

ToriBerger

Оценил книгу

Книга "Тайна Элизабет. Королевство сновидцев" привлекла меня прекрасными иллюстрациями и личностью автора, считающегося специалистом в области осознанных сновидений. Про его (научные?) труды ничего не знаю, а вот про художественную его книгу сейчас расскажу.

Начинается все, как стандартное героическое фэнтези по канону "герой должен быть один". Ничего нового в этой раскладке нет, но она почему-то из раза в раз не надоедает, потому что интересно, как очередной автор обыграет сиротство героя. По политике тоже все стандартно: два города-государства воюют уже не одну сотню лет, но вот именно сейчас настал момент обострения конфликта, и с гор поперли уродливые мутанты. Юному Томасу предстоит повзрослеть и, вероятно, погеройствовать.

Плюсов у этого романа три: 1) неплохой авторский мир, названный остров Селеция (для думающих читателей это должно стать первым звоночком к разгадке тайны Элизабет); 2) неплохо описанные бои, даже с какой-то тактикой и стратегией, хотя с классиками русского фэнтези, конечно, не сравнить и по масштабу, и по реалистичности, но все равно заметно, что матчасть автор учил; 3) интересная идея с мутациями и фазами сна. Тут автор оперировал тем, в чем он специалист, и это получилось объективно продумано и хорошо. Я бы тоже хотела так уметь )

В романе есть один примечательный нюанс: имена героев. Когда на первых страницах я встретила героя Варнера Эйзенберга, я подумала, что мне показалось. Когда следом появился герой Айвор Джавер, я трижды моргнула. Когда вслед за ними показался Макс Ланк, я поняла, что тут что-то нечисто. Ну а когда посыпались Нильс Дор, Ричард Фейн, Петер Калица, Альберт Штейн, Томас Юрг, Исаак Ньюртон и пр., пр., пр., я реально задумалась: это у автора фантазии не хватило на имена или вся эта перековерканная чехарда должна что-то значить для сюжета? И знаете что? Ничего это для сюжета не значит. Я до последней страницы надеялась, что вот сейчас автор выдаст концепцию матрицы в матрице, где такие искажения будут оправданы, но нет. Это просто какой-то бессмысленный авторский прикол, отвлекающий от повествования. Ну это-то ладно. Это можно списать на авторские реверансы известным ученым.

Но есть и кое-что, что безвозвратно портит книгу. Роман сплошь состоит из штампов мужицкого (не мужского!) поведения и мировоззрения, и по настроению текста совершенно не похоже, что автор относится к ним критически или с иронией. Рыцарь в романе – это бабник, который просто обязан "портить селянок", без этого относиться серьезно к нему не будут. Единственный порядочный семьянин постоянно подвергается осмеянию, и чтобы его принимали в рыцарскую (а это высшее сословие) когорту, тоже должен тр***ть все, что движется. Автор устами взрослого героя рассказывает двадцатилетним парням, что женщины сами хотят, чтобы их ловили, грубо подкатывали, обзывали дурными словами и быстро переходили к сексу, и это поведение взрослый наставник навязывает молодежи как единственно верное. И речь идет не только о мутировавших самках враждебного государства, но и о прекрасных дамах города мечты. Самый светлый паладин регулярно водит в дом, где живет его сестра и приемный сын, проституток и гордится тем, что он бабник. Женитьба – это дело ужасное, мужчине ненужное. Жениться – это добровольно отрубить себе руку. Под венец тащат "бабы", поэтому на собственную свадьбу ГГ опаздывает - проспал. По описаниям разных женщин легко можно вывести авторский идеал "бабы": она должна выглядеть как школьница, она должна быть стройной, у нее должны быть "приоткрытые губки", "маленький вздернутый носик", "открытая спинка" (на этих уменьшительных носиках, губках, спинках я каждый раз спотыкалась). Поощряется неприлично низкое декольте, огромная грудь и необъятный зад. Периодически повествование перемежается пошлыми шутками про мозолистые ладони, третью ногу и пр. Пошлостями сыплют не деревенские, а как раз высшее образованное сословие, в том числе и король (рука-лицо).

Вишенка на торте – это встреча ГГ со своей настоящей любовью. Юной (очень) принцессой Элизабет… ГГ достигает высот в карьере, становится вхож во дворец, и его жена, которая помогала ему достигать этих высот, ждала его из военных походов, обустраивала дом, заботилась о чести семьи, которой нет еще и 24, вдруг становится склочной "бабой", орущей, истерящей, старой (омг!!), ГГ никогда, оказывается, ее не любил, она вела его на поводке, как тупого барана, и в спальню тоже, и т.д., и т.п. Этим неумелым, пошлым, совершенно идиотским стереотипным приемом автор пытается объяснить чувства ГГ к Элизабет и показать высокую мораль ГГ. Мол, ничего не понимал парень, охомутала его "баба", а теперь у него истинные чувства к непорочной принцессе. Противно, да.

Во всей этой пошлой несуразице можно было бы заподозрить иронию и насмешку над стереотипами мужика-бабника или самки с накачанными силиконом губами/грудями (местами такие подозрения все же закрадываются). Можно было бы подумать, что автор считает такое поведение неправильным и высмеивает его, доводя до гротеска... Я честно пыталась увидеть осмеяние, иронию и сарказм, но так и не разглядела.

В последних главах романа автор пытается в философию, но уходит в евгенику и добиблейские времена (рука-лицо теперь уже надолго). Я даже не знаю, как об этом писать, и дело не в спойлере. Помнится, за такой же подход фашистов судили… ГГ даже не пытается сопротивляться тому, что его не просто втягивают в евгенические эксперименты, он становится главным над ними (с его мотивации я ору, но вам не расскажу, иначе это будет совсем спойлер). Автор эту евгенику оправдывает, в последних предложениях он очень надеется, что люди поймут, почему с ними так поступали, и примут это как должное. Знаю, что у книги планировалось продолжение, возможно, в нем эти морально-этические вопросы были бы решены иначе, но первая книга закончилась на прославляющей евгенику ноте.

Если убрать из книги всю пошлятину и добавить логики последней трети повествования, то это будет добротное каноничное (немного техно) героическое фэнтези. Зачем автор почти угробил собственный роман убогими мужицкими стереотипами и сиськами, я понятия не имею. Симпатии к героям это точно не добавило.

Если вы непритязательны в фэнтези или имеете малый опыт его чтения, то попробовать почитать "Тайну Элизабет…" стоит. Можно, конечно, попробовать почитать и для того, чтобы понять, почему эта книга не вошла в известный перечень русскоязычного героического фэнтези. Мне, несмотря на досадные минусы, было интересно.

27 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

LaLlorona

Оценил книгу

Уточню сразу: книгу взяла потому, что являюсь поклонником других книг данного автора по тематике фазы.
Однако, оценивала ее как художественное произведение.
Тематика фазы является хоть и значимой в линии сюжета, особенно к концу, и герои ею пользуются, однако описания самого этого явления появляются в книге довольно редко и не "перетягивают одеяло на себя".
По первой главе кажется, что сейчас мы будем читать толстенную книгу банальненького фентези - вот хорошие парни, вот плохие, причем довольно утрированно. Далее, когда главный герой Томас взрослеет, сюжет становится все динамичнее и динамичнее... Есть любовные линии, но больше военных действий. Автор пишет не без юмора, хоть и грубоватого порой.
Есть у книги особенность, замеченная не только мной - обилие прилагательных, как будто каждому существительному непременно полагается хоть какое-то прилагательное. Это немного выдает неопытность автора в написании художественных книг, как мне кажется. Однако, к этому привыкаешь ко второй главе и дальше читается нормально.
Почему я озаглавила рецензию "Внезапно"? Потому что концовка, да и просто последние главы книги, просто рвут этот небольшой мирок Селеции на части.
Всем кто будет ее читать, очень настоятельно рекомендую - не читайте спойлеры, сюжет действительно дает непредсказуемые повороты! Это совсем не банальное фентези с хорошими и плохими парнями. Конец заставил меня задуматься - сейчас будут банальные слова, но книга действительно заставила меня об этом задуматься - о добре и зле, об идеальном обществе, о том, что же произошло с личностью главного героя, об Элизабет, о том, что правильно и нет... И мне очень понравилось то, что автор нас такой концовкой провоцирует, и сам не указывает готовые ответы - мы вольны интерпретировать события и действия Томаса (да и других героев) сообразно своим ценностям и рассуждениям.
Мое мнение вы можете прочитать под спойлером, но прошу, не читайте его до прочтения книги, вам же будет интереснее.

спойлер Мое мнение - Томас "продал душу". Однако, был ли у него выбор? Не он, так кто-то другой бы стал это все делать... Однако, после того, как он казнил друзей детства (пусть и было реальное преступление), и истребил, простите, зачистил население, о чем тут можно говорить? Высшее благо человечества, купленное реками крови? У меня большие сомнения насчет такого блага... Имхо, со всей этой селекцией автор нас умышленно провоцирует - на эмоции, на размышления об идеологии и т.д.
А продал он душу, получается, за Элизабет, "совершенную", "божественную", которая изрядно подбешивала своим поведением.
свернуть

Отдельная песня в этой книге - женщины и отношение к ним мужчин! Последние то и дело сыпят всяческими "ноу-хау" по общению с женщинами, и это все лучше воспринимать с улыбкой (феминистски настроенным барышням - включить юмор!) Уж очень утрированно! Но забавно. И сами женщины там тоже такие немного карикатурные, с преувеличенными качествами.
Особенность: герои книги названы именами ученых, немного измененными.

17 июля 2017
LiveLib

Поделиться

oleg471

Оценил книгу

О деятельности Михаила Радуги знаю давно, но до книги добрался лишь в этом году. До этого МР написал достаточно большое количество книг по "фазе" (его термин), но "Тайна" - первая его художественная книга, насколько мне известно.

Перед чтением, настраивал себя на то, что художественной ценности будет ноль с плюсом, а самое интересное в книге - это "вплетение" информации о фазе в художественную сказку. Но, вначале книга меня приятно удивила. Это действительно художественное произведение, действительно классный сюжет, действительно неожиданные сюжетные повороты, линии. Казалось бы читаешь 100ю страницу и по сюжету скоро конец. И не понимаешь, почему вереди ещё страниц 200-300. А потом раз - и всё перевернулось на 180 градусов.

Однако, чем ближе к финалу, тем бредовее был сам сюжет и основные мысли. Вся та часть, где главный герой знает ту самую тайну Элизабет (формулирую так, чтобы избежать спойлеров), вообще полный бред и логически трещит по швам.

И, самое ужасно, книга обрывается на полуслове. Михаил обещал написать продолжение, по плану должна была быть трилогия. Но, за 5 лет или даже больше, в продолжении не написано ни одного слова.

Так что увы.

7 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

AndrejAV

Оценил книгу

Книга так-себе, ожидал куда большего... поначалу даже думал бросить, прочитав где-то треть, но потом решил дочитывать в вялотекущем режиме. К концовке всё пошло бодрее, а вернее сказать с интригой, но ничего такого сверхестественного, а скорее подражание молодёжным антиутопиям по типу "Бегущий в лабиринте".
ПРЕТЕНЗИИ: тема "фазы" не раскрыта, история - этакая кровавая сказочка, много мелких придирок. Короче говоря, ожидал несколько иного, так что только троечка.

5 ноября 2018
LiveLib

Поделиться