Отзывы на книги автора «Михаил Любимов»

После прочтения этой книги мне хотелось подходить к каждому своему знакомому и спрашивать, а вы еще не читали "Кон-Тики"? Нет?! Немедленно прочтите. Увы, хотелось в тайне. Ибо я знала, что в мире еще масса увлекательнейших книг в подобном ключе, а вот увлекающихся этим чтением людей в моем окружении практически нет. Зато мой супруг - самая благодатная аудитория. Знаете, где и при каких условиях я прочла половину этой книги?! Ни за что не догадаетесь! Я читала ее вслух мужу во время дороги в 2000 с лишним километров к Черному морю из моей удаленной от него республики на автомобиле. Читала днем, читала вечером, даже с фонариком ночью разок. Муж и я, мы оба были в восторге. Ведь дорога сразу стала интереснее и живее, а уж картинам, которые возникали в воображении, позавидовал бы любой путешественник.

Эту книгу в отпуске читать так вообще особое удовольствие. Особенно у моря, ну или еще круче у океана. Представлять, будто где-то сейчас в этом самом океане... Загнула я, да? Эх, а у меня же почти так и было. В смысле океана не было, а вот море плескалось.

... Ну а на самом деле совершенно неважно, где, как и при каких условиях читать о том, как один увлеченный человек увлек своей идеей других людей, а потом и тех людей, кто далек от увлечений в принципе. Как этот человек отбросил силой своей воли и силой воли своих единомышленников все преграды на пути его мечты о путешествии. Границы, запреты, политические режимы, погодные катаклизмы, - все это осталось позади. А впереди океан и 101 день пути. 6 человек, бальсовый плот и водная стихия. И ты читаешь, и тебя так и смывает с колеблемого океаном плота, а гигантские кальмары путаются под ногами. Пресловутый эффект присутствия в такой книге просто потрясает! Ведь автор быт там сам, пишет о том, что видел и осязал. Он не втискивал повествование в высокохудожественную форму. Книга сопровождается иллюстрациями автора: смешными, порой и серьезными, авторскими зарисовками, очень органично вписавшимися в рассказ от первого лица. Автор отражал свое видение. И оно завораживает. Меня так точно.

А ведь с чего все начиналось? С идеи, почерпнутой из сказок и былин старика-аборигена с острова Фату-Хива, где Тур Хейрдал так нетипично проводил свой медовый год. Что если Полинезию населяли выходцы из Южной Америки? Что если все выявленные Туром параллели в эпосе и сказаниях народов этих мест не случайны? И вот зоолог пересекает границы других наук (антропологии, этнографии и культурологии) и становится путешественником. Торжество духа научного поиска над искусственно созданными преградами кабинетной логики. Книга прямо-таки напитана мотивационной энергетикой.

Эта книга открывает читателю мир. Не много и не мало - мир! Пусть какую-то его часть, но как раз ту, открыть которую вряд ли удастся настолько бюджетным способом. Неведомые страны, растения, морские обитатели, острова и рифы. Вы вот знали, что кальмары летают? То, что летают летучие рыбы, я знала, а о кальмарах - нет. Вы слышали когда-нибудь о бальсе? Дереве семейства мальвовые подсемейства баобабовых? В общем, о чем тут говорить. Расширение горизонтов самое невероятное!

Почему я раньше даже не задумывалась о чтении подобных книг?!

В этом году мои хорошие друзья решили сплавиться по реке на плоту. Они его построили самостоятельно, поставили сверху палатку и пять дней (два из которых лил дождь) плыли из одного неизвестно куда во второе неизвестно где. Пять человек, пять дней, пять счастливых физиономий, рассказывающих о произошедшем. Интереснее всего было эти истории слушать с комментариями жён "путешественников", которые в поход не плавали, но своё мнение насчёт умственных способностей и способа отдыха мужей имели.

- И вот мы построили огромный прочный плот...
- Ага, корыто полтора на два метра.
- Воду он практически не пропускал...
- Мокрые все время до нитки, еще и сверху дождь.
- Было очень уютно...
- Все тиной провоняло, промерзли до мозга костей.

Так вот я, наверное, при всей своей склонности хмыстать по разным географическим локациям всё же отношусь к урбанистически настроенному бомжу и тем самым жёнам, которые уровень комфорта на мокрых плывущих брёвнах оценивают как "опасный". Мне даже думать неуютно о таком способе путешествия: кругом вода, скользко, холодно, мокро, тесно, а случись что — так и бежать некуда. Поэтому историю про "Кон-Тики" я начинала читать, как книгу ужасов. Представить все эти мои страхи, помноженные на тысячу, потому что вокруг не речка-срачка Энской губернии России-матушки, а Тихий океан, у которого, как известно, самая тихая часть — это название.

И всё же Тур Хейердал меня очаровал. Чем? Не тем, что переплыл океан, а тем, что вообще это затеял. Точнее, по каким причинам. Захотеть переплыть океан может много какой ду... Ээээ... Авантюрист. Хейердал же решается на опасное путешествие, чтобы доказать свою чисто теоретическую гипотезу о происхождении полинезийцев от перуанцев, приплывших на острова на бальсовых плотах. Сейчас бы я посмотрела на таких учёных, которые смогут решиться с риском для жизни доказать какой-нибудь факт из собственных изысканий на своей же шкуре.

А само путешествие - достаточно ровное чтение про рыбок, мелкие неприятности, бытовые штучки и вообще всё вокруг, что может охватить глаз плотоходца. Это не так уж и много, хотя если вглядываться внимательно, с цепкостью и въедливостью ученого, то и немало. Я вряд ли когда-нибудь побываю на Полинезийских островах, сплавлюсь на плоту или поплаваю в Тихом океане. Так что пусть Хейердал будет моим опытом и подтверждением не только своей смелой теории, но и того факта, что если ты неглуп и уверен в собственной правоте, то можешь горы свернуть. Хотя самой трудной борьбой в книге стало не сражение с волнами, непогодой и страхом, а затяжная война с бюрократическими зашоренными товарищами на всех фронтах.

Я, как любитель книг и фильмов о путешествиях, давно засматривалась на книги Хейердала, и наконец с ним познакомилась и осталась в полном восторге!)

Так как я недавно читала "В сердце моря", я внутренне сравнивала эти книги и они мне казались в какой-то степени очень похожими, но при этом и довольно разными.

"В сердце моря" это драма, это трагедия. Здесь же приключения, восторг! Там тяжелое, мучительное выживание людей в океане. Здесь путешествие, со своими сложностями, но которое все же в удовольствие. Экипаж "Эссекса" трудно назвать героями, ведь там люди просто пытались выжить, спастись. И хотя им приходилось проявлять мужество и волю, это было вынуждено, так сложились обстоятельства, что им приходилось бороться с огромной стихией. На "Кон-тики" же люди плыли по своей воле, ради жажды знаний, ради того, чтобы доказать свою теорию, ради того чтобы изменить взгляд историков и ученых. Эти люди предприняли сложное и опасное путешествие, по своему желанию и ради науки. К тому же показали себя очень ответственной, дружной, сплоченной командой. Они горели идеей и наслаждались путешествием. Да, им приходилось так же выживать, но они сумели стать частью моря. При всех сложностях они наслаждались путешествием. Читая эту книгу, ты радуешься за героев восхищаешься, ты хочешь оказаться там, сними, в океане на плоту, почувствовать холодные брызги и любоваться диковинными жителями океана. Читая же историю "Эссекса", ты сопереживаешь героям, тебя пугает, то что происходит с людьми. И ты боишься "такого" океана.

Это страшная история, тяжелая. Хотя здесь и люди попали в более сложную ситуацию.

Но тем не менее, в этих историях для меня очень много общего, при прочтении обеих книг, я испытывала схожие чувства.

В общем, "Кон-тики" легкая, интересная, увлекательная история приключений!

Вот с чего нужно начинать чтение этой книги!

Именно так выглядят шестеро смелых путешественников, не побоявшихся на шатком плоту пересечь половину Тихого Океана!
Далекий 1947 год, только закончилась война. Один энтузиаст, не усомнившийся в своей правоте, смог собрать и средства, и команду, и силы на невероятное путешествие, только чтобы доказать - было именно так, и никак иначе!
Живым языком, не нагружая читателя тяжеловесными оборотами и философскими размышлениями, Тур Хейердал создал в своей книге именно ту атмосферу, когда веришь, ощущаешь и немного завидуешь участникам экспедиции.
А закрывая книгу не забывайте о Кон-Тики, есть замечательный документальный фильм 1950 года. Или же современный, очень яркий и красивый. Поверьте, визуальный ряд сделает ваше путешествие по Тихому Океану реальнее, чем ваш диван!

Мне реально достаточно сложно писать что либо об этой книге...
Я большой любитель книг, связанных с различными приключениями в том числе и морскими)
Я целый день ходила с огромными от восторга глазами и ужасно хотела с кем нибудь поговорить о "Кон-Тики", да хоть бы найти того кто слышал про это путешествие! Таких к сожалению не оказалось... Я слышала эту историю вскользь из каких-то программ по телевидению, статей в журналах, знала, что существует книга "Кон-Тики", где автор описывает как он и еще пятеро его товарищей пересекли Тихий океан на борту самодельного плота, но никогда не вдавалась в подробности.
Так для справки))
В 1947 году Тур Хейердал и пятеро его друзей Кнут Хаугланд, Бенгт Даниэльссон, Эрик Хессельберг, Турстейн Робю и Герман Ватцингер прибыли в Перу, где из бальсового дерева построили плот и отправились на нем в опасное путешествие через Тихий океан.
Тур Хейердал этим плаванием хотел доказать миру свою теорию о том, что в древности между Южной Америкой и Полинезией существовали контакты и что именно южноамериканские индейцы заселили Полинезию.
Путешествие длилось 101 день, было преодолено 4300 морских миль (8000 километров).

Дело в том, что Тур Хейердал утверждал, что народ Южной Америки Тики еще более 1000 лет назад плавали на самодельных плотах в Полинезию. Но ученый мир высмеивал его и говорил, что это бред. Тогда Тур вместе со своими четырьмя сподвижниками решил доказать свою теорию на деле. Путем больших нервных затрат они нашли средства на эту морскую экспедицию. Затем они построили плот, применяя технологию древнего народа Тики. И бесстрашно отправились в плавание с надеждой о удачном исходе. Во время плавания, у них случались всякие неприятности, которые могли привести к провалу задуманного, а иногда даже к смерти. Это был и большой кит, который мог перевернуть плот, и голодные акулы, которые не раз могли напасть на мореплавателей. Так же была опасность развала плота из-за размокших бревен. Но, не смотря на все эти трудности, героям все же удалось доплыть до своего пункта назначения. Тур Хейердал доказал свою теорию и весь ученый свет признал это. То, как легко Тур был готов отдать свою собственную жизнь ради науки, будет поражать меня каждый раз!
Хочется добавить, что в жизни Тура Хейердала это не было единственным опасным путешествием. Он так же совершил экспедицию и обследовал курганы в Индийском океане на островах Мальдивы. Исследовал пирамиды Гуимар на острове Тенерифе и доказал, что это именно пирамиды, а не природные горы. Об этом и многом другом он рассказал в своих научных произведениях, которые разошлись по миру огромным тиражом. По многим из них до сих пори ведутся непримиримые дебаты. А по некоторым обучаются, берут за основу их содержимое и применяют в своих исследованиях.
Тур Хейердал был действительно романтик при жизни, о которых мы читаем только в утопичных книгах и видим в наивном кино.
Но настоящий герой существовал наяву! Приятно и неожиданно!!! Понятное дело Норвегия, не удивлюсь, если он их национальный герой наравне с викингами и блэк-металом. Ну что же, он достоин быть героем. Именно благодаря этой книге можно прочувствовать тот страх, который может овладеть каждым, находящимся три месяца в открытом океане. Но дух моряка, наверно, остался и до наших дней в каждом норвежце. Мало того, эти события перевернули взгляды на жизнь многих людей, особенно ученных. Интересно показывается как работала в те времена наука. Во времена великих открытий, на которых до сих пор строятся основы знаний практически каждого современного человека. Не легка судьба учёного, очень не легка. Кажется что учёным не возможно стать, им нужно родится...
Книга поражает своими масштабами. Особенно впечатляет бескрайний океан и затерянное в нем утлое суденышко с шестью людьми на борту, которые отданы на волю ветра и волн, которых подстерегает множество опасностей. Они плыли без современных навигационных приборов, ориентируясь по звездам, подставляя парус под попутный ветер и ища течение, которое бы подтвердило их теорию.
Поразило еще то, как показаны участники экспедиции на "Кон Тики". Это смелые, мужественные, бесстрашные люди. Мне кажется, нашим детям, особенно мальчикам давно не хватало таких хороших приключенческих книг, которые учат самым лучшим человеческим качествам, воспитывают настоящих мужчин. А Тур, знаменитый путешественник, как раз и был таким человеком. По большому счету кому какая разница кто там заселил Полинезию сколько то там лет назад? Но то, что не имеет значения для обычного человека не может не беспокоить ученого путешественника, у которого есть своя собственная гипотеза идущая в разрез с общепринятой. К счастью в его гипотезу никто не поверил и ему пришлось доказать ее отправившись в безумное путешествие. В этого человека никто не верил, но он доказал, что был прав и что возможны любые самые смелые предположения!!!
Я пытаюсь примерить на себя роль любого из находящихся на борту плота Кон-Тики людей и мне не по себе становится. Мне сложно представить как бы себя вела я в той или иной ситуации. Уверена, что не смогла бы преодолеть свой страх и прыгнуть в воду кишащую акулами!!! Вообще не уверена, что не умея плавать я смогла бы ступить на борт сомнительной конструкции, построенной по древнему образу, с целью проплыть на ней огромное расстояние занимающее не менее ста дней времени в пути. Это же самое настоящее безумство!!!! Причем опять же ради чего? Ради славы? От части, но в первую очередь ради науки. Раньше люди жили с другими ценностями...
"Кон-тики" - великолепный пример книги-путешествия, книги-биографии...
Побольше бы таких великолепных книг, воспитывающих и удивляющих, заставляющих поверить в свою мечту.

Антисоветчик, антисталинист, по признанию автора глубоко веривший в идеалы коммунизма, но затем разочаровавшийся в партии и вышел из состава КПСС в 1989 году отдав свой партбилет.
А кто тогда не выходил? В 1989 году можно было не бояться и как те существа быстрее бежать с тонущего корабля.
Любимов бывший разведчик, немного работал в Англии, большую часть на задворках Европы в королевстве Датском. Его книга "И ад следовал за ним" опубликована в "Огоньке" в 1990 году и стала популярна. На волне известности издал еще несколько книг и эта книга из той же серии когда Любимов достал из стола какие то заметки и опубликовал, пользуясь своими прошлыми литературными заслугами.
На обложке книги название очень завлекательное "Как убивали Бандеру". Но если вы по наивности (как и я думал покупая этот опус) думаете, что эта книга соответствует названию - вы глубоко ошибаетесь. В сборнике этому событию посвящено лишь 40 страниц (рассказ "Метаморфозы киллера").
Сборник невразумительных рассказов, в большинстве которых Любимов позиционирует идею, что разведчик - нелегал это не супермен, а обычный человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Да кто бы спорил. Но мне кажется, что Любимов слишком передергивает, переходя из крайности супермена в другую крайность - карикатурного персонажа.
Он описывает своим специфическим "юмором" как неудачно вербовал датчанку, или как убийца видного бонзы ОУН Льва Ребета неожиданно полюбил немку и чуть не сорвал покушение на Бандеру, убив того "случайно"(!!!).
В книге имеются зарисовки о "кембриджской пятерке" - все те же обычные люди, кто пьяница и ловелас, кто среднестатистический служащий, а кто и гомосексуалист. В общем ниспровержение титанов "по любимову" состоялось.
В двух рассказах Любимов коснулся темы знакомства с известным английским писателем Д. Ле Карре и любовной но краткосрочной страсти к актрисе Н.Фатеевой., с которой познакомился в Англии будучи вторым секретарем советского посольства.
Конечно же, в книге Любимова много перестроечной антисоветчины: чекисты-палачи, все советские государственные деятели это персонажи, спрыгнувшие с карикатур журнала "Крокодил". Как же не обмазать Сталина и команду известной субстанцией, тем более что и бояться нечего и ты в тренде десоветизации и десталинизации.
Умиляют диалоги типа: "Сталин был в ярости...", "Берия негодовал...", "Берия представил колючие глаза Кобы..."
Увы, на дворе 2019 год а Любимов так и остался в перестроечном "Огоньке" 1989 года...
Страшно - ратовать за перестройку, а через 30 лет просыпаясь в холодном поту видеть "колючие глаза Кобы".