Впечатление от книги неоднозначное.
Я не могу определить на какой возраст рассчитана история – герои вроде молодые, подростки, но при этом ситуации в которые они попадают взрослые.
Герои:
Главные герои – это… хм, подростки? Парни? Юноши? Мальчики? Назову юношами, по 15 лет каждому. Каждый со своими проблемами, но общей чертой – оба везунчики.
Гриф – мужчина со стальными мышцами и тайнами; в моём воображении упорно выглядел как Ведьмак.
Скабби – крестьянин с топором и брюквой. Для меня это персонаж твёрдо связанный с брюквой (ох, какое смешное
слово). В любой момент его появления я первым делом вспоминала овощ; он для меня был брюквой.
Тролли должны вносить нотку юмора – у них это получается через раз, чем ближе к концу книги, тем удачнее авторы ими шутят. Они милы в своей глупости и невинности.
Маг Роанд – какой-то он странный для мага, к тому же нервный.
спойлерВпервые встречаю историю, где бы маг был суицидником. И не ради некой большой цели жизнь кончает, а просто потому что разуверился в победе ДобрасвернутьМонахи-чревоугодники – персонажи бессмысленные, но обворожительные.
Кот – он рыжий и говорящий. На мой взгляд, этого достаточно, чтобы считать его героем. Видимо, кто-то из авторов любит котиков.
К слову, женских персонажей в книге нет. Мелькает кликуша, пара девиц из дома услады, подавальщица в трактире и всё. Даже реплики есть не у всех.
Плюс к ним толпы диких воинов, что ходят в шкурах; коварные жрецы без носов и ушей, зато с пирсингом всего; ровесник юноши, в каждой сюжетной линии свой, но всегда это персонаж с гнильцой на фоне которого юноша выглядит образцом морали; блАгородные пираты; не менее блАгородные лесные разбойники; мертвяки, много мертвяков; немало магов, сильных, но каких-то дурных и нервных; троица големов.
Обложка:
тролли, 2 шт, имеются; щупальца некоего монстра имеются; молодое тело имеется. Долго не могла понять, что за неуместный цветок на обложке? Книгу прочла, а всё равно было непонятно. А потом дошло, это же тот тюремный генномодифицированный кактус. А что за молодое тело я всё же не знаю, это не главный герой, ни один. Скорее похож на Грифа.
К слову, глядя на обложку, ждала, что под ней будет бодрый боевик. На деле – не боевик, бодрость местами.
Начинка книги:
То, что книгу писали два человека видно чётко – писали каждый за своего юношу: история про Гая – писца из монастыря – это такое мягкое, местами юморное, лёгкое повествование, где убийств и грязи нет; а если и есть, то за кадром и мельком.
История про Тильта – писца из торговой лавки – это сразу предательство, человеческая подлость, убийства на глазах, грязь и ужас, даже жуть. Такая жуть, что волосы могут шевелиться. Но парень молодец, кремень – прожить несколько лет с трупом в стене это жутковато, но юноша не сломался.
Естественно, есть борьба Добра со Злом; Зло хочет, чтобы Книга демона была написана, Добро хочет, чтоб этого не произошло. То как Зло было повержено... Это логично, но так легко.
Как развивались отношения между Тильтом и его невольным другом мне понравилось. Непонятно только почему у одного мысли по поводу девиц из домов для услады появлялись, а у второго нет. Возраст более-менее один, а гормоны шалят только у одного.
Кстати, долгое время думала, что история Гая и Тильта идут одновременно, потом стали закрадываться сомнения, что кто-то из юношей жил чуть раньше второго.
Сама история мне сперва показалась скучной; думала, что это будет идеальная книга для быстрого засыпания. Я ошиблась – где-то со второй трети история начинает быстро развиваться и увлекает (две последние трети я прочла быстрее, чем первую треть книги). Казалось, что это будет незамысловатая история про приключения юношей, а оказалось, что книга-то не про взросление двух юношей, вчерашних мальчиков, не про победу Добра над Злом, а о муках творчества, о сложности в создании книги, нет, не так, Книги. О том, что ожить история может только у того мастера (и только мастера!), который вложит в свой труд частицу своей души. Вот этот вот налет пафоса и назидательности и перебил мне приятное послевкусие после чтения. Это было неуместно – за всю книгу пафос и нравоучения не возникали, а в последней главе… вуаля! Монолог юноши, который он произносит стоя на берегу моря, глядя на потрясающий закат, под крики чаек.
Несмотря на то, что книга закончилась хорошо – Добро победило, Зло повержено, но некий оттенок грусти от последней главы я почувствовала.
Остались вопросы, после прочтения
Непонятно, почему Ферб после смерти вдруг стал послушным и тихим, откуда у него желание помогать другому? Или все дело в том, что это его создатель?
Непонятно, что это была за деревня в излучине реки.
Осталось непонятным будет ли продолжение или история завершена? Ведь Гая должны найти его друзья с котом.
Три камешка умилили – они к хозяину даже по дну морскому дошли, ориентируясь на свои чувства. У них был маячок или GPS?
И главный – что это за две фигурки на шее у Гая? Каждая зараза начинает говорить Гаю «а знаешь что это за фигурки? Они очень важные. Не знаешь? Сейчас я тебе расскажу. Это… ой, атака города/мы причаливаем/ужин принесли/любая другая причина… в следующий раз расскажу». Мерзавцы.свернуть
P.S. в книге не так чтоб очень много описаний чего-либо, но то как и что герои едят в главах Гая… я захлебывалась слюной.