Погружение

"Всё, ВСЁ в этом мире стало каким-то жутким."

Есть здесь поклонники Эдгара По и темы осознанных сновидений?
Попрошу остаться.
Есть у меня для вас кое-что любопытное.

Уверена, почти каждый читатель мечтал о том, чтобы встретить своего любимого писателя, сесть, поговорить, получше узнать его, понять, что он за человек. Возможно даже уточнить какие-то факты из его биографии, или услышать любопытную историю из его уст.

А если я скажу, что это вполне реально?
Бродить в тех временах, следовать за писателем по пятам, стать свидетелем его вспыльчивого нрава, видеть, как умирает его любимая... Наблюдать за судьбой великого гения. Даже БЫТЬ им.

"Будто надел по ошибке чужое пальто: смотришься в зеркало - и не узнаешь самого себя."

Но будьте готовы чем-то пожертвовать.

Марк практикует осознанные сновидения, погружаясь всё глубже и глубже. Его состояние меняется, а вокруг начинают происходить жуткие вещи... Он, как и читатель, теряется среди снов и реальности.

В этой истории сошлось всё, что я так горячо люблю: Эдгар По, тема сновидений и потеря связи с реальностью. Ко всему прочему, описание будней преподавателя английского языка погрузило меня в приятную ностальгию.

Максимально атмосферная книга! Всё здесь давит и давит нестерпимо, будто ты погрузился с головой, а вынырнуть никак не можешь.
Поистине "Погружение"!

За книгу взялась из соображений - надо почитать, что пишут книжные блогеры. Тем более, что именно эту книгу комментировал и сам Михаил Халецкий на своем канале ) И чтобы не говорили, мне в целом понравилось. Немного раздражали английские фразы и словечки, но наверно без этого сложно было описать будни преподавателя английского. И пусть идея не нова, изложено неплохо.
Осознанные сновидения интересная, но сомнительная по последствиям, техника. Я про такое слышала, но ничего дополнительно не искала и в литературе, кроме как у Кастанеды, не встречала. Поэтому мне было интересно прочитать о новом варианте заигрывания со своим сознанием.

Из этого мог бы получиться интересный, яркий рассказ о самоопределении. Когда герой, уверенный, что жизнь удалась, погружается в мир кошмаров и открытий, теряет все и перерождается. И любовь к творчеству По в тексте чувствуется, но одной любви, как оказалось, мало. В виде размазанной по тарелке каши накал спадает, авторские фишки блекнут и любопытные в теории приемы не выстреливают.

Манера изложения тоже странная. К примеру

Покидаю двор, перехожу маленькую дорогу. Справа – ЗАГС.

Может, именно в нем нам с Катей суждено?..

Ан нет, помню, сколько цыган вьется возле этого ЗАГСа… Пожалуй, мы выберем место покрасивее. И все равно надо будет просить товарищей, чтоб держали оцепление вокруг молодых – так, на всякий.

До этого нам представили Марка молодым да современным, речь его изобилует англицизмами и сленговыми словечками, страницу назад он «серфил сеть» и вдруг «товарищи» и «вокруг молодых». Причем «молодые» – это герой про себя и свою невесту (повествование-то от первого лица).

Складывалось впечатление, что я читаю работу прилежного студента. Он знает все правила, он читал классиков, он понимает, каким должен быть молодой герой, а потому старательно вылизывает повторы, заменяя их синонимами, вставляет в текст сленг, но и про красоту языка не забывает, отчего «соул-треки» соседствуют с «диковинными совпадениями».

Может, кому-то это Чудовище Франкенштейна и придется по душе, но я так и не прониклась. Иные абзацы вообще перечитывала по пять раз, но так и не поняла, что хотел сказать автор. А герой и прочие персонажи получились картонным картоном без капли жизни в речах и взглядах.

В общем, книга стопроцентно не моя, хотя, повторюсь, из ее сердцевины мог бы получиться атмосферный рассказ. Здесь же... 2 из 5.