«Секс, смерть и галоперидол. Как работает мозг преступника. Судебная психиатрия как она есть» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Михаила Бажмина, рейтинг книги — MyBook.
image

Yana_Saykova

Оценил книгу

Книга предлагает читателям глубокий взгляд на психиатрию и психотерапию, автор исследует сложные вопросы о сексуальности, смерти и психическом здоровье через свои личные исследования и случаи пациентов.

Однако, следует отметить, что "Секс, смерть и галоперидол" может быть вызывающей и интенсивной книгой, которая может быть не подходящей для всех читателей.

1 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

nataly...@gmail.com

Оценил книгу

Невероятно увлекательная книга!
Большое спасибо автору!
27 октября 2022

Поделиться

an.ve...@mail.ru

Оценил книгу

Получила новые знания. Спасибо автору за интересное, но в то же время простое повествование без занудства.
31 января 2024

Поделиться

Anastasiya

Оценил книгу

Очень интересное сочетание и профессиональных банк и квалифицированной информации. Читается легко.
29 декабря 2022

Поделиться

Ksenia Sidorina

Оценил книгу

Легко читается. Сложные вещи изложены понятным языком. Очень интересная книга. Хотелось бы продолжения
22 октября 2022

Поделиться

nr.a...@mail.ru

Оценил книгу

Для меня высший пилотаж! Прочитала залпом, удивлена до сих пор почему выбор пал на эту книгу. )
21 января 2024

Поделиться

SATAN 999

Оценил книгу

Очень интересная книга, легко читается
27 марта 2023

Поделиться

formu...@mail.ru

Оценил книгу

Отличная книга!
20 марта 2024

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

Книга решила быть прочитанной как будто сама собой, без моего внятного участия: домучив очередную фантастику с вялым концептуальным уклоном в иллюзорность бытия, я решила, что неплохо было бы поискать что-нибудь про настоящую иллюзорность. И тут вдруг она откуда-то выпала в книжном сервисе, а что может про иллюзии разума рассказать больше, чем психиатрия.
И раз уж вселенная так внезапно резво решила выполнить запрос, то неправильно было бы не воспользоваться.
В аннотацию даже не заглядывала, но по итогам прочитанного могу прокомментировать, что АСТ в своём репертуаре. Есть нерушимые традиции у этого издательства - сопроводительный текст писать, не заглядывая в содержимое.
Считаю, что даже и заголовок слегка приукрашен: непосредственно про саму судебную психиатрию со всеми её экспертизами здесь не так уж много информации, в первую очередь это сборник историй о человеческих проблемах и том, что иногда людям нельзя помочь. А иногда можно, но они сами не хотят никакой помощи, потому что и так у них всё отлично, и ещё о самом сложном социальном явлении жизни людей, которые имеют психиатрические диагнозы.

По построению мне книга очень напомнила другую книгу про заболевания, связанные с мозгом - "В молекуле от безумия". В них обеих рассказ ведётся с опорой на судьбы пациентов, которые в разное время попадали к своим докторам и также с разным успехом у этих докторов наблюдались, потом даётся немного информации о том, что в себе их болезнь заключает, как исследуется и какие у неё перспективы. За счёт этого сплава теоретической информации с чисто практической, основанной на реальном лечебном опыте, книга воспринимается очень живой.
И немного пугающей, потому что участь рассыпаться на запчасти внутри собственной личности, конечно, просто жуткая.
Но автор подаёт свои рассуждения о болезнях довольно позитивно, и психиатрия не выглядит в его представлении как что-то жуткое и мрачное, напротив - "пациентов можно компенсировать, если только они не упираются". Как-то это внушает оптимизм.

Текста немного, легко читается, написано приятно, но в тоже время книгу не назвать поверхностной. Да, безусловно, автор очень много упрощает в подаче информации, чтобы сделать книгу доступной для широких слоёв хлебушков (вроде вот меня), и это хорошо. Например, здесь есть внятное объяснение состояние психоза, разница между вменяемостью и невменяемостью, объяснение, почему человек может быть виновен и невменяем одновременно, продемонстрирован на пальцах принцип действия галоперидола и другие интересные вещи. Но суть - то, что есть психиатрия и как глубоко загадочен наш мозг, - книга до читателя доносит прекрасно.

Автор даёт довольно много определений, причём их тоже делает максимально понятными - что такое бред, мания или сомнабулизм, чем именно они опасны и в какой момент могут стать таковыми. Также есть довольно традиционные для любой психиатрической литературы аккуратные рассуждения о том, в каком месте и по каким параметрам проходят границы нормы, и насколько они иногда бывают плавающими.
В целом, автор формулирует такой диагностический критерий патологии: пока это не вредит никому, ни окружающим, ни обладателю, не мешает жить и не загоняет в преступления, всё в порядке. А вот если мешает жить хоть кому-то, то пора лечиться.
При этом он не устаёт напоминать, что, несмотря на некую "нематериальность" психиатрии - а действительно психику потрогать сложно, потому что даже органическое состояние мозга на какой-нибудь КТ не может сообщить всего, - это в первую очередь всё же врачебная дисциплина, и она базируется на чётких научных принципах.

Где-то по тексту рассованы рекомендации из серии общих мест: не употребляйте всяческих веществ, не стрессуйте слишком сильно, высыпайтесь, занимайтесь спортом, тогда у вашего мозга дела тоже будут неплохи, как и у остального тела. Полностью согласна с концептом, хотя применительно к общей теме книги как будто есть сомнения, но да ладно. Вещи-то правильные и очень даже полезные.

Впечатление остаётся двоякое. С одной стороны, конечно, страшно, что сам ты не хозяин своему мозгу, и если однажды кукушечка начнёт отлетать, сам ты этого не заметишь и от этого не убережёшься. С другой же, вроде как из книги следует, что кое-что лечить мы научились неплохо, кое-что ещё научимся дальше, и, в общем-то, не всё так и страшно, пусть то, как и зачем наш мозг там у себя внутри обрабатывает, мы не понимаем не то, что до конца, но хотя бы наполовину.
У автора интересный, хотя и немного циничный - как у многих врачей с богатой практикой - взгляд на эту жизнь.

Мне было интересно, особенно глава про ОКР меня зацепила, там что клинический случай приведён такой, что нарочно не выдумаешь (сексуальный маньяк не фоне ОКР - я вообще не читала никогда раньше, что такое бывает), что само объяснение механики расстройства. Хотя в остальном для меня ничего прям громогласно нового книга не заявила, всё же довольно занятно.
Однако я бы отметила, как и в другом отзыве, что читать её реально следует с осторожностью, потому что, хотя тут и нет привычного для true crime объёма кровавых деталей, всё же хватает физиологии и шокирующих подробностей.

30 июня 2024
LiveLib

Поделиться