Отзывы на книги автора «Михаэль Брюннер»

Про характер героя и автора воспоминаний кратко и емко сказано в аннотации книги, "хитрюга" - не убавить, не прибавить (есть еще более резкое слово, но мы не будем грубить). Плюс автору, что он признается в этом.
Удивительно прагматичный человек (напоминает героя из книги "Вычислитель").
Плохо учился в школе и пошел в вермахт, потому что армия давала преимущество при получении школьного аттестата.
Пошел в танкисты, потому что решил, что там есть больше шансов выжить чем в пехоте.
В какой-то момент службы Брюннер задумался, а не перейти ли в войска СС из-за хорошего питания, обмундирования и других привилегий. Но дисциплина и муштра СС, с которой автор столкнулся в гитлерюгенде, отвращала солдата от этого шага.
Брюннер отказался от офицерской карьеры, поскольку офицер в танковых войсках всегда должен быть в гуще боя, даже если подбили его танк или он сломался на марше, офицер пересаживался в другой танк и продолжал руководить операцией. Брюннер делает все ради повышение своих шансов на выживание.
Он схитрил и сменил свое обучение с механика-водителя на радиста, поскольку механику-водителю постоянно надо работать, особенно на марше. Радист может отдохнуть, во время боя он держит связь и не стреляет (так у автора мне с трудом верится).
Брюннер описывает суровый быт учебки, муштру и издевательства старших по званию, фанатичную тягу к наградам, как рядовых, так и офицеров вермахта, быт солдата на войне так и в мирной жизни во время переформирования боевых частей.
Судьба хранила Брюннера до 1943 года, пока он служил в транспортном отряде, задача которого была перевозить танки с места приемки до Восточного фронта и Италии, откуда боевые машины переправляли в Африку. В сорок третьем был направлен в знаменитую 24-ю танковую дивизию которая была обескровлена в боях под Сталинградом и теперь с листа формировалась во Франции, после чего воевал в России, опять схитрил, избежав русского плена и предпочел сдаться американцам.
Конечно Брюннер не признается в книге, что целенаправленно стрелял и убивал русских солдат: " Я был лишь радистом в танке и не успевал стрелять".
"Конечно же" он не хотел идти воевать, и во всем виноват проклятый гитлер (я не ошибся с заглавными буквами, у таких фамилий их лучше не ставить).
"Конечно же" он ничего не знал о концлагерях, где уничтожалось мирное население.
По его словам он лишь солдат, которого заставили идти на фронт, его цель - каждый день беречь свою жизнь и постараться выжить. О любви к рейху ни слова.
Какова правда мы не узнаем, напоминает книгу Драбкина "Я воевал в вермахте" - кого ни спроси, никто не стрелял, а зверства на русской территории творили войска СС. Все "белые овечки".
Только возникает вопрос: Кто убил 27 миллионов советских людей?
Я родился и живу в Ленинграде, где по разным оценкам от голода, холода, бомбежек и артобстрелов погибло около 1 миллиона человек
Веселый рассказчик, чья книга читается в один присест, обаятельный хитрюга и "просто" радист.
Но такие фото освобождают меня от вашей "обаятельности"

Не тянут они на "просто солдат" - они убийцы устроившие геноцид на нашей земле.
И нет срока давности вашим преступлениям...

Не плохие мемуары. Где-то, конечно, есть небольшие преукрасы, но в целом хорошая работа. Интересно написана, при том простым языком. Будет полезно прочитать всем тем, кто интересуется данной темой. Правда иногда возникает путаница: не понятно от чьего лица идет повествование.

Мемуары солдат и стой стороны, и наших всегда меня интересовали. Причем с точки зрения подробностей военных действий, отношений с другими войсками/национальностями/гражданами...И вот в этом скрывается самая суть. Сопоставив того же Отто Кариуса и Брюннера, можно сделать выводы, какие, например, американцы были вояки, да и вообще люди. И да, и тот, и другой - "ни в чем не виноватые" - это все Гитлер и его штаб.
Но тут конечно герр Михаэль даёт фору и Кариусу, да и вообще многим, по желанию остаться живым и пофиг что и как там, главное что бы меня не трогали. Хотя можно ли в этом винить? Каждый хотел остаться живым. Но этот персонаж, откровенно пишет как он предал и Родину, и присягу. Хотя я ни в коем случае не осуждаю. Не мое это дело, оценки ставить людям.
Если пропустить описание личной жизни Брюннера, попадаются очень интеерсные моменты. К примеру:

После снегопада танки в Бриндизи снова погрузили на платформы, чтобы отправить в Неаполь. На следующий день шел снег. После этого итальянцы —наши союзники — во время войны устроили забастовку и отказывались грузить наши танки на корабль. Поэтому мы
вынуждены были снова погрузить их на поезд и ехать поперек Италии в Неаполь.

- Как вам такое во время войны?

Это происходило за три дня до капитуляции. Когда поезд прибыл на станцию, мы увидели большие ящики, стоявшие на платформах. Солдаты, ехавшие со мной в поезде, наивно думали и с уверенностью в голосе говорили:
— В этих ящиках — секретное оружие фюрера. Мы ещевыиграем эту войну.
Я не мог понять, что к тому моменту еще кто-то мог думать, что у нас еще есть хоть какой-то шанс выиграть войну. Но воспитание и нацистская пропаганда давали свои плоды: пары ободранных ящиков на платформе для некоторых солдат было достаточно, чтобы полную
безнадежность преобразовать в окончательную победу.

- А? Ничего не напоминает?

Почти из двадцати солдат, которые еще в казарменном помещении были со мной заодно, теперь, когда Германия капитулировала и никто не мог обвинить в дезертирстве того, кто организованно отходил на запад, со мной пошли только трое. Наша цель была американцы. Постоянная пропаганда нам внушала, что в русском плену нас ждет насилие, ужас, унижение, многолетние страдания, ссылка в Сибирь, а в конце — смерть. Сейчас мы знаем, что во многом это соответствовало действительности. Напротив, американский плен считался гуманным и соответствующим международному праву. Мое пребывание в плену это тоже подтвердило.

- И мы знаем почему они все стремились к американцам.

В другой раз бывший командир дивизии имперский барон фон Эдельсхайм рассказывал о своем последнем военном дне. Командующий 12-й армией генерал Венк отправил генерала фон Эдельсхайма в 9-ю американскую армию, чтобы вести переговоры о капитуляции. Для этого фон Эдельсхайму два раза пришлось пересекать Эльбу на плавающем «Фольксвагене». Американский командующий
был готов принять в плен всех военнослужащих, которые переберутся через Эльбу, в том числе и раненых. Однако он резко отказался принимать беженцев. Фон Эдельсхайм рассказывал, что это была наихудшая задача, которую приходилось ему когда-либо выполнять за свою военную жизнь.

- как говорится, без комментариев.
Всем кто интересуется историей ВОВ, такие книги нужно читать обязательно.

Путаница какая-то. Сначала идет рассказ от одного имени, потом от другого. Причем ни одно не совпадает с указанным на обложке. В середине ещё короткий рассказ-вставка от имени третьего солдата.