Сначала для тех, кто любит «на что похоже» (не по сюжету, а скорее по атмосфере):
- трилогия Чернильного мира («Чернильное сердце», «Чернильная кровь», «Чернильная смерть»)
- Хроники Нарнии (кстати, я поняла, что имели в виду, когда про книгу говорили «уровня Хроник Нарнии». Это правда чувствуется!)
- Хроники Придайна (это цикл для более младшего возраста, но какие-то небольшие и едва уловимые вайбы я поймала)
- Легенда об искателе (и сериал, и цикл книг)
- книги Дианы Джонс
- Волшебники (и сериал, и цикл книг, но тут мягче и спокойнее)
Ну а теперь к сути и к тому, что меня зацепило (аннотация есть в карточке книги, поэтому пересказывать не буду):
- ДЖЕК. Я хочу с ним встречаться, я хочу с ним проводить время, я просто хочу быть где-то рядом и на фоне. Я так много прошу? Можно меня вписать в качестве его любовной пассии? ПОЖАЛУЙСТА? Я могу развестись с мужем и уехать с Джеком. Куда-нибудь далеко. Отдайте мне его, и никто (возможно) не пострадает.
А вообще мне были понятны метания Джека, и они даже чем-то мне близки. Благодаря этим качелям персонаж и становится для меня «живым»: я тоже так чувствую, я тоже «метаюсь» от «да» к «нет», я тоже косячу по 5 раз на дню, говорю то, что не должна говорить, и не говорю то, что должна. Джек? Абсолютно стопроцентный балбес и ходячая катастрофа. Но этим он мне и нравится.
- Грейс! В ней столько силы, хотя на первый взгляд так и не скажешь. Она не выглядит как типичная «сильная» героиня из книг, но у нее есть стержень, он чувствуется. Грейс такая, какая есть, и поступает так, как сама желает, вопреки всем и всему. Она чуть ли не прямо говорит о своих чувствах, не стесняясь и не боясь. Мне бы такую силу.
- Один из моих любимых моментов: СРАЗУ понятно, кто есть кто, кто где находится, чем занимается, кого как зовут и кто как выглядит. В последнее время многие книги грешат этим: первые 50 страниц ты продираешься через текст, потому что пытаешься понять хотя бы базовые вещи вроде имён персонажей, места действия и так далее. В «Замке» с этим, слава богу, все в порядке.
- Описания, сравнения и метафоры БОЖЕ ДА СТО ТЫСЯЧ РАЗ ДА. Какой же «Замок» красивый по слогу. Тут мой низкий поклон автору: я давно не читала чего-то, что написано ТАК хорошо. Просто бальзам на душу, серьезно. Наконец-то метафоры без шаблонов и развернутые (на абзац!), вдумчивые. Это, правда, очень красиво. Я еще каждый раз почти удивлялась: как такое сравнение вообще могло прийти в голову? Вот к примеру сравнить осознание любви с кроссвордом? Ну шикарно! Прям!!
- Мне понравилось, как описана ломка Джека по сигаретам в новом мире! Мне аж самой плохо стало (а я вообще человек некурящий так-то).
Насчет других двух персонажей пока что много не скажешь (мы еще только на первой книге цикла!).
Таких, как Самира, называют язвой двенадцатиперстной кишки. Дева сама себе на уме и половину вещей творит только по ей одной известным причинам. Она с изюминкой. И, думаю, в следующих частях она еще даст всем прикурить.
Тони. Вот за ТАКИМИ парнями надо бегать, комфортить их и оберегать. Мне было его мало в книге. Поэтому ждем остальные две части). Думаю, в остальных книгах этих персонажей будет больше)
А еще…а еще тут волшебство! сказка! и чудеса! (не магия!) (опять же, какая-то тонкая грань, но она есть) (как по мне).
Могла ли я прочесть эту книгу за пару дней? Да. Читала ли я ее месяц? Тоже да. «Замок» буквально та вещь, где хочется наслаждаться каждой главой, каждым абзацем, каждой строчкой, каждым словом. Та вещь, которую хочется читать медленно и осознанно (с чувством, с толком, с расстановкой…).
Если честно, сначала возникали вопросы к тем или иным поступкам персонажей или к тем или иным сценам. А потом в какой-то момент я поняла: так надо. Персонажи поступают и говорят вот так, потому что считают нужным сделать именно так, а не иначе; это их жизнь, их мысли и чувства, порой противоречивые. Для меня «Замок» - не книга, а история, которая идет известным ей одной путем.
У меня действительно возникло чувство, что это не произведение с каким-то определенным сюжетом, ружьями и поворотами. (хотя я думаю, что авторка, пока писала цикл в течение нескольких лет, как раз все это и продумала заранее…).
Почему-то кажется, что здесь была не цель «написать книгу и издать ее в бумаге» (в этом нет ничего плохого!), а скорее «поделиться историей с другими». Грань тонкая, но она есть. Будто это не автор выдумал персонажей, а это они пришли к нему со своей историей и с просьбой ее поведать остальным.
Свечи. К «Замку» нужны сюжетные свечи из соевого воска. Прям чувствуется какая-то странная необходимость в этом, хотя я, напротив, не особо люблю такой мерч к книгам (за редким исключением – Нарния). На каком-то подсознательном уровне я ощущаю, что мир «Замка» пахнет также, как мир Нарнии (вопросов много, ответов нет…).
А! Еще чем похоже на Нарнию: если взять треки из кинотрилогии – The Call (Regina Spektor) и There’s a place for us (E.M.D.) – то они ИДЕАЛЬНО лягут в качестве треков к «Замку». Вы просто послушайте!
Вообще, хочется простого человеческого попасть в этот мир и присоединиться к их компании (говорит о многом…).
А финал…А после финала хочется только одного: включить грустные песни о любви (список уже составлен), лечь на кровать и смотреть в потолок миллион часов…