Отзывы на книгу «Страна ночи»

I книга — Ореховый лес
— — старая рецензия
— — рецензия
III книга — Tales from the Hinterland — — рецензия

Мышка-мышь, спеши домой,
На задвижку дверь закрой
Да смотри, чтобы никто
Не прокрался за тобой.

Паучок, паучок,
Дверь закрой на крючок,
Тки да шей, не зевай,
Да смотри не опоздай!

Первые впечатления
В принципе, эта книга не очень отличается от первой, как по мне, это плюс, потому что мне нравился "Ореховый лес". Там вот тоже сюжет строился па какой-то угрозе, американском сеттинге (в данном случае это только Нью-Йорк, в той же книге были частые переезды), принятии новой себя и всем в таком духе.

Впечатления к середине книги
Если очень коротко, то мне нравится. Это интригует, затягивает и по хорошему пугает.

Жесть есть, но не так много. В принципе, история базируется на темных сказках, чего другого от нее можно ждать?)

Впечатления от финала
Финал тоже не подвел. Единственное, мне бы хотелось, чтобы он был не такой сжатый, но и без того он очень хорош.

То, как были раскрыты герои, как показана их жизнь в Нью-Йорке, какие были повороты сюжета — всё сделано превосходно, книга увлекает и не отпускает до последних страниц.

В целом это отличное молодежное темное фэнтези с легкой романтической линией и сказочными мотивами. Так что советую эту книгу всем любителям таких фэнтезийных историй

P. S Не рекомендую читать эту книгу до "Орехового леса", так как вторая книга напрямую связана с первой

Все же странно, что первую часть на ЛЛ отметили прочитанной более 1000 человек, а вторую – меньше 100. То есть да, там есть промежуточный финал и формально продолжение не так уж обязательно, но я как фанат серии не могу не удивляться.

Впрочем, в сторону лирику, перейдем к делу.

«Страна ночи», на мой взгляд, ничуть не хуже Орехового леса , она просто написана в другой тональности. Да, и раньше было мрачно и кроваво, но теперь у текста появился привкус тлена и безысходности, а депрессия героини вышла на какой-то космический уровень. Плюс автору пришлось приплести сюда элементы маньячного триллера, но и это объяснимо. В «ОЛ» герои противостояли целому магическому миру и фактически его богине, и здесь надо было либо повышать градус злодейства, либо брать что-то кардинально иное, вот и имеем что имеем.

Ну и Эллери Финч, потрепанный Сопредельем, уже не разряжает обстановку своим живым легким характером и не оттеняет готичный нрав Алисы. Теперь они почти на одной волне.

Как итог: голос у романа замогильный, атмосфера гнетущая, и капля света и позитива пошла бы ему на пользу, но я понимаю причину этой излишней мрачности. Понимаю и принимаю.

А еще понимаю, что без прочтения Историй сопредельных земель многое восприняла бы не так ярко, и это печально, потому что у большинства русскоязычных читателей нет возможности ознакомиться с этими сказками. Ну и как без «Ожидания Ильзы» осознать всю повернутость Софии на Смерти? Как без «Хансы-Странницы» оценить сцену с падением звезд? Как без этих коротких и емких историй проникнуться горем персонажей, не просто потерявших дом, а буквально наблюдавших за его гибелью?

В общем, полбалла соскребаю за слишком крепкую привязку к побочному сборнику, выпущенному уже после обеих книг. Он должен гордо стоять в середине и читаться в обязательном порядке.

Я ждала эту вторую часть, чтобы автор дала мне ответы на вопросы, которые у меня остались после прочтения первой части, но вопросов только прибавилось. Это даже не фэнтези, вся книга просто пропитана какой-то страдальческой атмосферой и поисков себя. Все персонажи из волшебного мира пытаются как-то ужиться в людском мире, но у них это плохо получается + они почти постоянно соперничают между собой по разным причинам.

Здесь нет загадочного Сопределья, как такового . Единственная вещь, которая, казалось бы должна зацепить, разочаровала. Я говорю об убийствах. Сюжет тянется долго, несмотря на маленький объём книги. Наши герои постоянно тусуются друг с другом, выясняют отношения, хотя им грозит реальная опасность, ведь кто-то убивает персонажей. 

Что ещё меня разочаровало ? ЗДЕСЬ НЕТ СКАЗОК!!! Ну как так? Ведь обе книги основываются на «книге сказок», которая должна была открыть нам истину персонажей. Я предполагала, что автор откроет тайны в этой книге, но нет. 

Книга сухая и неинтересная, персонажи слишком капризные и непонятные.

Что с книгой не так?
Начем с того, что автор по-прежнему думает о читателе слишком хорошо. Я неплохо искушена в фэнтезятинке, но даже у меня возгорала задница о того, что не хватает бэкграунда. Как можно учить географию без карты мира?! Как можно читать цикл без сказок, на которых он основывается? И это не недосмотр издательства, Мелисса все же решила написать сказки, но выйдут они лишь в будущем году. Видно, не одну меня бомбануло. Нет, серьезно, вот тут такое-то событие, оно отсылает нас к такой-то сказке Сопределья, но вы там сами как-нибудь додумайте, сказок то нет.
Однако если первый роман еще держался в рамках приличия, и мы с героиней - персонажем узнавали прошлое, то эта часть вроде как детективный роман. А что должно быть в детективе? Четкость, не достижимая за неимением знания полноты мира. То есть сюжет сыпется как труха.
А вообще меня совсем бомбить стало с середины, там такая метафизика поперла, ее никто бы не вывез, а уж тем более так-себе автор. Дыры между мирами, персонажи, притворяющиеся людьми, притворяющиеся другими персонажами, раздвоение личности. Все как бы неплохо, все вроде интересно, но очень и очень тяжко вывезти. Я не почувствовала в тексте магии, это просто набор букв и фактов, которые ну никак не хотели построиться в красивую схему.
Думаю, что сказки все же прочту. Мне понравились те крупицы, что Мелисса Алберт давала в 1м романе, посмотрим, что будет тут.

Сам «Ореховый лес» я уже перечитывала дважды и однажды вернусь к нему в третий раз, настолько приятная там сказочная атмосфера. Если говорить о «Стране ночи», прочла её быстро, легко и лишь пара эпизодов во мне действительно отозвались. Атмосфера мрачная, место действия серовато, эпизоды с Эллери радовали больше, чем путешествия Алисы. Раньше она казалась мне более находчивой и решительной. Иногда я не понимала её отрицания действительности. Не хватило раскрытия истории о её собственных призраках и окончания сказки Трижды-Алисы. Кто-нибудь расскажет, чем там всё закончилось? Из плюсов - история о девушке, влюбившейся в Смерть, об Ильзе я бы прочла целую книгу, уж больно заинтересовал меня её путь. История рождения и становления Пряхи - второй, но её собственная концовка показалась мне скомканной, слишком простой, для такой антагонистки требовалось нечто мощнее. Третий плюс - тот, что зацепил меня больше остальных - это библиотека, каждая книга в которой является дверью в другой мир - незыблемая мечта. И, пожалуй, всё, некоторых вещей действительно не хватило. Возможно Мелисса Алберт дарует третью книгу, в которой даст ответы на некоторые вопросы и надежду на то, что не каждое волшебство обратится против человека?