Отзывы на книгу «Руки, полные пепла»

Очень неожиданная книга - я ждала чего-то совсем иного, не такого масштабного, не такого объемного.
А в итоге получилась очень интересная история - смешение современного Лондона с его возможностями и богов древности с их силой и магией. Такие разные и такие не похожие друг на друга герои стали одним целым и история не превратилась в сказку, которой я не верю - стала настоящей историей.
Аид, Гипнос, Персефона, Сет и Нефтида, Амон, Зевс - все смешались и грань между божественной сущностью и людьми стерлась, превратилась в зыбкую линию.
Аид и Персефона - как будто основа сюжета, очень запутанная и щекотливая история, в которой она постоянно перерождается и теряет себя, а он ждет - вроде бы должна быть зашкаливающая мимишность, но хвала автору - такого нет. Читалось вполне прилично, без розовых соплей. Кроме того, на фоне этой истории происходят гораздо более интересные и шокирующие вещи - кто-то пытается убивать богов, не просто их убивать в этом мире, а уничтожать - совсем, полностью, стирая всю память о них и не давая им возродиться в новом мире. Вот тут - по-настоящему мощно и эпично (и да, я прощаю автору все суперсилы героев, всю заведомую неправду) - просто потому что мне понравилось.
Сет и Неф (Нефертида, ага) - стали еще одними моими любимцами в истории - любовь сквозь вечность. Причем и здесь автор ограничился таким простым, нежным описанием - упоминанием - все ненавязчиво, мило. Но как классно эти двое смотрятся, понимают и чувствуют друг друга.
Еще моя маленькая любовь в истории - Амон - Да, Амон-Ра, всесильный бог солнца, мужчина с блинчиками на кухне - я пропала и история поглотила.
А наличие в истории какой-никакой детективной составляющей - еще одни плюсик. Так что неминуемо меня ждет вторая книга - подспудно я, безусловно, понимаю, что будет дальше, но теперь это надо увидеть в видении автора.

моя главная слабость: самобытные романы, в которые авторы вкладывают свою душу и вдохновение. это всегда ощущается с первой строчки, а герои живут в сознании ещё долгое время после прочтения.

Руки полные пепла — это именно такой случай. здесь идёт такая тонкая игра с пантеонами богов из разных религий, раскрытие прошлого каждого из ключевых (и даже второстепенных!) героев, несколько любовных линий и детективная составляющая... что я испытала просто огромнейший восторг!

очень понравилось, что упор был сделан именно на сюжетные интриги, а атмосфера становилась все более напряжённой с каждой главой. именно при таких условиях фрагменты любовных линий выделялись и цепляли ещё сильнее! Аид и Персефона, Сет и Нефтида... союзы, которые воспламеняют своей химией пространство.

последние страницы оставили после себя много вопросов, буду очень ждать вторую часть. поскольку первая уже пополнила коллекцию лучшего года!

Я старалась не возлагать на эту книгу надежд, чтобы не расстроиться, но все равно возложила. Лучше бы я возложила болт.
Понимаете, я безумно люблю "Маленький магазинчик ужасов" -- тот, который продает дивные ароматы с совершенно потрясающими красивущими описаниями. Узнать, что Мэй издаст книгу, для меня было потрясающей новостью.

Вообще это урбан-фэнтези, которое не просто ретеллинг мифа — эти персонажи именно настоящие боги. Задел мне очень зашёл, и из-за красивого языка читать прямо-таки хочется.
Но минус один бросается в глаза сразу. Сюжет рашнулся вперёд со стартовой точки как олимпийский бегун на рекорд. Моргнул, а уже все вывалено перед Софи, которая сама стартует как самый обычный человек. Что показательно, она вообще не удивляется, ей норм. Приняла к сведению древних богов и дальше пошла.

Моя подруга по бадди-риду ksenyarg правильно сказала, ощущение от этого как будто "читатели все знают, зачем мы здесь, поэтому никаких вступлений". Ну... ок?

Стиль письма бывает безмерно красив. Особенно ощущается это в романтических сценах -- там везде иносказание, мало конкретики и много чувств. Почему-то такие романтические сцены всегда нравились мне больше всего. Это безумно красиво и атмосферно, и момент кажется не только чувственным, а сверхъестественным. Такие моменты, как по мне, ценнее любых обычных, сколько угодно "горячих" сцен. Потому что они уникальны и запоминаются. Однако...
Эти потусторонние сравнения, все эти прахи, тлены, смерти единые и прочее — очень вдохновляет. Правда. Но не на каждой же странице одно и то же, ребят.
Этих сравнений слишком много, и даже самые лучшие красивые обороты могут наскучить, если они везде, а больше ничего нет.

По хорошему: юмор местами есть, легкий, не супер-тупой.

-- Через пару дней прибудут гости. Мой брат.
-- О! -- Сет залпом осушил стакан. -- Тот, для которого надо подготовить бар побольше, или тот, кто считает, что он и есть закон?

Язык преимущественно очень легкий, местами красивый, иногда моменты... странные.
Например, я совершенно выпала из этого абзаца. Он какой-то абсурдный из-за логического пути мысли.

Сама Нефтида шелестела полупрозрачными тканями многослойной накидки и совершенно серьезно собиралась дать еды в дорогу.

"На А были джинсы и майка, а Б надела платье и хотела взять огурец".
Но учтите, что это моя персональная субъективщина, и на самом деле я ничего страшного в этой фразе не вижу. Она просто меня малость сломала.

За кухонным столом сидел Сет и ел булочку с таким мрачным видом, будто жевал голову младенца.

Вообще, Сет, без шуток, самый любимый мой персонаж здесь. Он грубый, резкий и выдает самые упоротые сцены. Чего стоит момент, когда пришла Деметра со словами "хде дочь", а он просто ей в лицо дверь закрыл и ушел.

Замес сюжета не только том, что боги живут в реальном современном мире, а Аид ждёт Персефону перерождение за перерождением. Здесь есть и глобальный сюжет, драма-загадка: кто-то убивает богов. Прямо, ну, совсем. Тотально. Навсегда, пых, и ноль.
Непонятно, кто это делает, как, зачем.
Дочитав до половины, мы получили максимум для выстраивания теорий. Как правило, к середине повествования уже упоминаются/мелькают персонажи, связанные с основной антагонистической линией. Мы рассуждали из этого. Помимо этого правила, есть ещё одна частая штука: когда есть сюжет, где боги/полубоги играют роль, близкую к главной/гг тесно с ними завязан, злодеи всегда одни: титаны.
Моё ванга-предсказание номер один было таким: все идёт к выпусканию титанов. Дверь к ним у Аида в подземке, в конце концов. Ну и блин, это классика.

И говоря о проблемах... подругазаметила одну очень умную вещь: здесь четко видна одна штука, которая часто бывает у авторов, в некотором роде минус. Смотрите, сейчас покажу.
Когда у нас появляется героиня, которая подается как избранная, она сразу вливается в "новый" мир, причем вливается так живо, что прежний, реальный мир, обычный, исчезает. В принципе весь мир вокруг сжимается до новых персонажей, новой среды, и больше ничего не существует.
Иногда это заявлено, допустим. Но порой думаешь, блин, было бы интересно понять, как жила героиня до того, как влилась в новое и необычное окружение, посмотреть на контраст ее восприятия — все привычное ранее теперь видится иными глазами, или, не знаю, ранее важное становится незначительным. Что-то такое.
Именно что и выходит — все вокруг сужается и ограничивается парой ситуаций с новыми героями вокруг избранной гг.
Это немного грустно.

Окей, нельзя сказать, что сюжета нет, но он такой... закадровый немного. Сюжет просто настолько не в приоритете, что идет как-то там сам по себе, а когда надо до чего-то додуматься, наш гг Гадя-детектив (Аид-Гадес) всегда наготове для того, чтобы расспросить о сюжете рандомного персонажа, который удачно подвернется аккурат в момент.

Если не в приоритете сюжет, то что в приоритете? Логично, что развитие романтической линии между Аидом и Персефоной. У них не то чтобы инсталав, а такое... периодически они смотрят в авторские записи, чтобы напомнить себе, что их друг к другу тянет. У них что-то там максимум десять моментов наедине, в которые они стратегически трогают друг друга, вожделеют немного и чем-то там стратегически прерываются, чтобы нарастить теншен.
Окей, Аид и Персефона любят друг друга сквозь века, даже если Персефона не помнит, и тут подразумевается этакая горечь того, что их тянет друг к другу, но между ними пропасть и все такое. Я очень хотела этим проникнуться, но захлебнулась чаем по дороге.
Заметили одну вещь, которая теперь не даёт покоя.
Нет ни одной главы, где герои не гоняли бы чаи. Или не пили бы кофе. Ещё они курят.
ВЕЗДЕ.
ВСЕ ВРЕМЯ.

В смысле, я не шучу. Герои ПЬЮТ ЧАЙ. Иногда кофе. А еще они все так много курят, что даже если бы сюжет был четко прописан, его за дымом всех выкуренных героями сигарет было бы не разглядеть.

У доп.персонажей рабочие шаблоны, но они не слишком раскрыты, т.к. их так-то очень много. Саммари: Гадес пассивный и теоретически мощный. Персефона за кадром 80% времени. Амон пришибленный и блинчики делает. Нефтида красивая и слабовата на передок. Зевс кажется туповатым. Хель подкатывает к Гадесу и строит планы. Осирис — хлеб. Анубис трудный подросток. Сет безмерно крут. Остальные там постольку поскольку.
А, да. Персефона за кадром настолько часто, что проще поверить в роман между Гадесом и Сетом. Вот там химия.

Отдельно про сущность героев: они все страшно мощные и все такое, а про мощь Гадеса, воплощенный Подземный мир, столько говорят, что чего-то прям ждешь. На деле он три раза расплавил дверные ручки. Гадя у нас не только детектив, Гадя у нас медвежатник.

Спойлеры:

Нас так долго вели к поиску итоговых злодеев, чтобы в итоге на последних полутора страницах все раскрыть в адской спешке аккурат после того, как Гадес загрузил в Софи-Персефону воспоминания путем, скажем так, прямого юсб в ее порт.
Все еще смешно и немного странно, что она прям в секунду разбила неразрушимое заглятье амнезии после того, как все-таки у них с Гадесом все случилось.

Вердикт: я расстроена, но куплю новые книги, всю трилогию ждуждужду, поддерживаю автора, надеюсь, не обидела.

Я схватила эту книгу, когда увидела в списке действующих лиц древнеегипетских богов. Меня с детства приводили в восторг истории о пирамидах, мумиях и сфинксах. Ожидание было трепетным и явно завышенным.

По ходу чтения, когда дело касалось древнеегипетского пантеона, я вступала в мысленные споры с автором. Я никак не могла принять ее, совершенно не каноничное, видение Сета, Амона, Осириса, Тота, а также Дуата. Причем боги Древней Греции были каноничными до безобразия. Но Древний Египет будто бы создавался вообще без привязки к канонам.

В итоге, вот что мы имеем. Амон - малолетний шкет, который печет блины и варит кофе, на этом его полномочия заканчиваются. Спрашивается, а почему тогда Зевс крутой дядька, а Амон пекарь блинчиков и главный клоун? Но ладно, допустим. Анубис - бабник и наркоман, тоже малолетний (простите.. простите, что??). Сет - бизнесмен и мафиози, которому бы только бизнес мутить в Лондоне (богу пустыни?? бизнес в Лондоне??). Осирис с Тотом вообще никакие, два раза мелькнули и потом их убили за две секунды, нам даже не описали как. Типа убили и убили, че бубнить то. Убили Тота, понимаете? Который, согласно мифам, владеет тайным знанием, которое может уничтожить любого бога и человека. Посейдон там просто пробегал, хвостиком махнул, и нет Тота. И самое главное - всем вообще пофиг. И Амону и Сету. У них реакция на уровне "нууу блииин". Было очень четкое ощущение, что все боги слабые и глупые, кроме нашей компашки главных героев. Они такая банда Мери Сью.

Автор пыталась обыгрывать моменты древнеегипетской истории, например фраза Аида "Люди. Амон опять с ними что-то не поделил". Видимо отсылает нас к правлению Эхнатона и его религиозной реформе. Но человек, который не в теме этого не поймет, а объяснений за этим никаких не следует.

Я не злюка, честно. Было много моментов продуманных. Например, вписанный в канву сюжета Рагнарек, который начинается со смерти Бальдра и потом получает свое продолжение в Фенрире, который символично пытается убить Амона (как метафору солнца).

Но было что-то неестественное в перемешанных пантеонах, когда Сет говорит Аиду о смерти Бальдра.. Голова начинает немного дымиться. Также в этом божественно-религиозном котле отсутствовало много ингредиентов, а именно таких крупных религий как христианство и мусульманство. Понятно, что автор просто побоялся касаться таких вещей, но это можно было как-то обыграть, или хотя бы вставить в начало соответствующий дисклеймер. Однако, объяснить отсутствие языческих богов славян уже не получается никак, автор то ли забыла о них, то ли просто выкинула, решив, что они в этой истории лишние.

Есть много неточностей относительно богов. Например, автор пишет, что Амон "сияющее солнце и черное сокрытое небо". Если брать информацию не из википедии (а у автора слово в слово википедия), то за небо у египтян отвечала Богиня Нут - Великая, небом ставшая. Тому множество подтверждений. На крышке саркофага Тутанхамона было написано "О мать Нут! Простри надо мной свои крылья, как извечные звезды". Она - Великая Богиня неба, дочь Шу и Тефнут. Она каждый день поглощает заходящее солнце, чтобы ладья солнечного бога могла совершить свое ночное путешествие внутри ее тела. Каждое утро она заново рождает солнечный диск. «Стать звездой на теле Нут» было желанием египтян на протяжении всего существования религиозной культуры Древнего Египта. Амон же бог незримого пространства, бог света. В то время как Атон это именно солнечный диск. И вот тут мы просто опустим тот факт, что у автора египетский пантеон вообще неимоверно скуден и не проработан, будто хотелось побыстрее написать, а разбираться не хотелось.

От Осириса веяло "холодом разверстых могил и смерти без конца и начала. без надежды на возрождение". Простите. У меня тут уже истерический смех. Осирис буквально олицетворение возрождения! У меня Осирис вообще ни с чем мрачным никогда не ассоциировался, потому что в Древнем Египте в принципе не было вот этой "мрачной готики". Они жили мечтами как окажутся в загробном царстве, они всю земную жизнь себе пирамиды строили для перехода, а автор нам описывает какой-то адищный ад. "Холодом разверстых могил"... В Египте? Я вообще ничего не понимаю, помилуйте. Где там разверстые могилы и их холод? Автор вы о чем?

Был еще момент, который меня смутил. Наличие в книги странных словесных конструкций.

В его голосе звучала грусть. Скорбь. Пыль, в которую превратились кости всех людей, которых он знал за свое бессмертное существование и которые теперь стали только воспоминанием на ветру.

Пыль звучала в его голосе? А что воспоминание делает на ветру? Как его по ветру пустили? Достали из головы, как Альбус Дамблдор, и прям по ветру развеяли? И все это звучит в его голосе? Тяжело.

Звонок раздался неожиданно. Яркий, четкий и бескомпромиссный.

Это звонок. Яркий.. Четкий.. Бескомпромиссный..

Попробую подвести какой-нибудь нейтральный итог. Читать можно! Но сначала лучше отключить голову, чтобы не думать в процессе. Иначе это будет тяжело.