Отзывы на книги автора «Мег Вулицер»

Просто находясь здесь, в этом вигваме, в назначенный час, каждый из них искушал других величием или хотя бы намеком на такую перспективу. Предвкушением величия.

Шестеро подростков 15-16 лет знакомятся в творческом летнем лагере под названием "Лесной дух" и, как это бывает только в юном возрасте, моментально сходятся, образуют замкнутое, эксклюзивное сообщество и нарекают себя "Исключительными". Они молоды, они мнят себя творцами и уверены в собственном таланте и возможности его реализации в дальнейшем. Они легковесны и смотрят в будущее с тем юношеским максимализмом и неоправданным оптимизмом, через который мы все проходили в юности - когда мир, казалось, лежал у твоих ног, так и прося покорить его твоей особенностью, люди вокруг были изумительны, а полудетская дружба должна была длиться вечно.
Мы все переживаем нечто подобное. Мы все переживаем это по-разному. И мы все, если копнуть поглубже, неизменно несем на себе отпечаток Того времени, Тех увлечений и Тех отношений, просто умело маскируем его слоями последующего жизненного опыта, который Вулицер очень удачно описала как "в чем-то похожий на плесень".

Автор этого романа вообще слишком наблюдательна.
А еще - безжалостна и каким-то невообразимым образом умудряется облечь в точные слова те смутные образы и ощущения, что бродят у человека внутри (даже не сказать, что в голове, а будто по всему телу) в период кризиса среднего возраста.
Всё так. Синдром нереализованных возможностей, ощущение чего-то упущенного, первые опасения по поводу ускоряющегося бега лет, болезненное желание сравнивать себя с более (или менее) успешными сверстниками, знакомыми с юности (нет, серьезно, что такое встреча одноклассников, как не изысканное садо-мазо-развлечение с привкусом горечи - если не от зависти, то от осознания, что хотя ты и выглядишь/ живешь/ устроился лучше других, то совершенно непонятно, какого лешего тебя вообще тянет себя с ними сравнивать и почему результаты сравнения с людьми, которых не увидишь еще в лучшем случае пару лет, вдруг так для тебя важны?)

Дальше...

Вулицер берет тебя за шкирку сильной рукой, встряхивает пару раз, и из тебя, из всех твоих потайных кармашков и сумочек, сыплются припрятанные сокровища и гнилые огрызки яблок, про которые ты и думать забыл, где их припрятал.
Не выпуская твой воротник из пальцев (нет, от неё не убежишь, не спрячешься, держит крепко), она создает удивительно живых героев и плетет размеренное повествование о судьбах шести очень разных людей, которые пронесли зародившиеся в летнем лагере отношения, амбиции и конфликты через всю жизнь.
И пусть нам позволят влезть в мысли только к троим из них, этого вполне достаточно, чтобы с головой погрузиться в эту историю.

Первые 5 страниц книги с хвалебными отзывами известных и не очень изданий я поначалу пролистнула, чтобы не дать себе возможности составить представление о будущем чтении заранее.
Потом вернулась полюбопытствовать, что же там пишут, и кое-чему удивилась, а кое с чем не согласилась.
Вулицер, например, сравнивают с Франзеном. Мне тяжело оценить их схожесть или различия, поскольку Франзена я, к собственному стыду, пока так и не читала.
Зато на ум пришло совсем другое сравнение - "Маленькая жизнь" Янагихары. Та же размеренность повествования, временами скачущего туда-сюда между героями и временными отрезками, та же глубина погружения в описанные судьбы и та же констатация ценности "маленькой жизни" на фоне меняющихся эпох американского общества со всеми их отличительными чертами, вроде Уотергейтского скандала, хиппи и прочих башен-близнецов.
Здесь даже есть свой Джуд со слегка похожим именем Джона Бэй. И хотя его травма детства по градусу жестокости не сравнится с Джудовой, он тоже страдает много, беспокойно и, как и большая часть этих героев, - на фоне нереализованного творческого потенциала.

Последнее сходство с "Маленькой жизнью" - большое количество переводчиков (тут их пять).
Возможно, я себя как-то не так настроила, но мне четко казалось, что текст местами отличается по мелодике и строению, а кое-где и вовсе расходится с ранее написанным.
Впрочем, само повествование увлекает настолько, что постепенно на это перестаешь обращать внимание (как и на приличное количество опечаток в тексте).

Напоследок отмечу еще два важных для восприятия этой книги момента.
Первый - она почти наверняка не увлечет сильно молодых читателей. Для того, чтобы понять глубину переживаний героев в зрелом возрасте, надо быть хотя бы чуточку к ним ближе. К их возрасту и ко всем сопутствующим экзистенциальным вопросам и собственным ответам на них - то отчаянным, то бодрящимся, с примесью самообмана.
Второй момент - в первой половине книги довольно много сексуальных сцен и аллюзий на них. Причем они, как бы это сказать... странные. Например, герои решают заняться любовью, но кровать расположена на втором ярусе, куда надо забираться по лесенке. Они раздеваются внизу, и героиня размышляет, почему она не может полезть туда первой (какие глубины ей еще открывать избраннику рановато). Герой, как настоящий мужчина, идет первым, а она снизу рассматривает, что и как там у него качается. Извините за такие подробности, но я просто не знаю, как иначе передать странность всего этого. Местами подобное напоминало мне неуместный фарс (например, когда икру в ресторане описали как "маленькие шарики, урожай таинственной подводной овуляции"). В других случаях оно было уместно и очень необычно. В любом случае лучше быть готовым ко всяким таким вывертам и знать, что впечатление от книги они, даже у такой брезгливой придиры, как я, портят не больше, чем на полбалла.

В остальном это замечательная, хотя и очень печальная книга с сильным послевкусием.
Возможно, чуть прямолинейная (Вулицер по нескольку раз проговаривает все основные темы и завершает текст мощным шлепком для непонятливых), но способная зацепить любого, кто хоть раз задумывался о природе и воплощении таланта, нереализованных возможностях и исключительности собственной молодости.

Нельзя взять и просто взять талантливым, но бывают разные таланты. ... Талант - это особая привилегия; он проникает в жизнь там, где его не ожидаешь встретить; и полностью отсутствует где-то еще.

Приятного вам шелеста страниц!

Как-то прямо ОЧЕНЬ зашла мне книга. Она объемная, негромкая, но в ней целая жизнь шести людей, которые встретились пятнадцатилетними в творческом летнем лагере, и хотя жизнь их раскидывала, как-то продолжали держать связь. Четверо из них дружили десятилетиями (роман охватывает период с 1974 года до начала десятых), и читая про их жизни, постоянно шевелишь извилинами, примеряя это все на себя и задаваясь вопросами: "А что я сделала в жизни? Нужно ли кому-то мое творчество? Яркая ли у меня индивидуальность и важно ли это? Что дальше?" Это хорошо.

Когда ты молод и полон сил, тебе кажется, что так будет продолжаться вечно, что все пути открыты перед тобой, какой бы ты ни избрал, и в определенном возрасте каждый из нас верит, что вот ему-то под силу изменить весь мир. В эгоизме юности мы верим в собственную исключительность, мы радуемся жизни, пьем ее как игристое вино, но сознавая, что вот это - наши лучшие годы, а дальше будет только бесконечный бег в колесе в тщетных попытках их вернуть. У кого-то с помощью детей и некого родительского вампиризма, когда ты сам уже делал это в первый раз, а теперь пытаешься заново пережить эти же эмоции с помощью ребенка, для которого первый класс, первый выпускной, первая неудача, первая любовь, первое разочарование происходят действительно впервые. Кто-то вампирит на чужих детях, связывая свою жизнь с работой с подростками, и подсознательно все равно пытается прожить их жизнь за них, выйти в свет софитов молодости самому. Кто-то смиряется, а кому-то везет найти себя в профессии и оправдать детские мечты. Последних исчезающе мало. И всем нам кажется, что наша жизнь хуже, чем жизнь наших друзей, хотя у всех свои проблемы, и не всегда нам доподлинно известно все, что происходит за закрытыми дверями. В современном мире мощной визуальной культуры, когда нам в лицо каждый день тычут фотографиями счастливых моментов, если задуматься, вот эта дикая одержимость собой и своим образом, создаваемым для глаз других людей - тот еще невроз, который с годами аукнется.

У Вулицер получилось все это передать ненавязчиво, просто рассказывая о шестерке друзей детства, взрослая жизнь которых сложилась сильно по-разному. Кто-то из-за пьяной выходки был обречен бежать из страны, чтобы не сесть в тюрьму, и скатился на самое дно жизни. Кто-то с детства упорно шел к своей мечте и вытянул счастливый билет, когда его анимационное шоу стало успешным на долгие годы. Кого-то толкали в творчество родители, занятые отнюдь не творческой работой, и девочка выросла успешным театральным режиссером и драматургом-новатором, при этом вырастила вместе с мужем двоих детей, один из которых с психическим расстройством. Кто-то быстро понял, что таланта ему недостает, и нужно, пока не поздно, срочно учиться чему-то другому, а не пытаться хватать с неба звезды. А кого-то в одиннадцать лет кормили наркотиками, чтобы воровать свежие музыкальные идеи, и с этой травмой мальчик прожил всю жизнь, еще и ориентация добавила проблем. Причем совершенно неважно, из какой ты среды (кто-то прорывается к успеху из низов, а у богатых людей дети становятся наркоманами) и кто твои родители (один ребенок у одних и тех же родителей может состояться, а другой - нет) - каждый человек строит свою жизнь сам, сам делает тот или иной выбор и сам несет ответственность за его последствия.

Мой любимый персонаж из книги - нежный ранимый Джона Бэй, как уже отмечалось в рецензиях, чем-то он неуловимо похож на Джуда из "Маленькой жизни". Талантливый, но скромный, готовый поддержать, но тихий, деликатный и ненавязчивый, не нагружающий своими проблемами и всегда склонный себя винить. Другие персонажи тоже получились интересными и живыми, хотя меня немного раздражало, как Вулицер их постоянно аттрибутировала, словно эти внешние признаки имеют какое-то значение, это как раз для визуалов введено было, видимо. У каждого свои внутренние демоны и борьба с ними, и невозможно как-то ранжировать проблемы по степени тяжести, мол, у этих денег нет, а у этих ребенок аутист, а вот тут у человека рак, а этого бросил партнер после долгих отношений, а вот у этой пышные формы помешали ей сделать карьеру танцовщицы. Все разные и жизнь не щадит никого.

Будь добрым, короче, ведь каждый на твоем пути ведет трудный бой.

Их было шестеро. Здоровяк Гудмен, его сестра Эш, талантливый Итан, красивый Джона, яркая блондинка Кэти и новенькая в их компании Джулз. Они познакомились в летнем лагере для творческих детей “Лесной дух”, который был для них не просто местом отдыха. Он был их идеальным миром, отъезд из которого каждый раз разбивал сердце. Это был их Хогвартс, ворота которого навсегда закрывались для повзрослевших жителей, он исчезал с карты их жизни, оставляя о себе только фото и, кому повезет, волшебную палочку с раскрытым талантом.

Каждому из этой шестерки по своим причинам в лагере было лучше, чем дома. Территория без родительского контроля и ожиданий, безопасный ареал на краю детства, на выходе из которого, как сменку, оставляют беззаботность, меняя ее на ответственность. Место, куда нет возврата, и о котором после тоскуют всю жизнь.

В то лето 1974 года, проводя вечера за разговорами в хижине мальчиков, они решили вывести их дружбу за скобки “Лесного духа”. Он их объединил. Стал для них и общим знаменателем, и теоремой их возможных способностей, которую теперь следовало доказать на большой земле на практике.

Никому пока не удалось выяснить, куда же уходит детство, но Вулицер предлагает посмотреть, что бывает с теми, кто пытается его удержать, кто поставил юношескую дружбу на алтарь воспоминаний, черпая в ней силы и принося неизбежные жертвы.

Пушкин призывал жечь глаголом сердца людей, Мег Вулицер же работает комплексно со всеми частями речи. Остротой своих диалогов она, кажется, бреет налысо своих персонажей, соскребая с них все лицемерие, за которым они прятались сами от себя. За ее обманчивой ироничной мягкостью скрывается внимательный наблюдатель.Описывая их тревоги и страхи, она насмешливо смотрит со страниц романа на читателя, который замер над ними в минуты неловкого узнавания или грусти по ушедшей юности, память о которой прошла так близко, задев по лицу краем своего шарфа из музыки, летних вечеров, первой любви и веры в исключительность своей жизни.

Вулицер написала большой и честный роман об изнанке отношений. Спустилась с черного входа в подвалы дружбы и брака, где прячут от чужих глаз хлам: боль, сомнения, злость и зависть.

Прочитано в Книжном бункере.

Муж и жена. Жена и муж. Известный писатель и его жена. Она - его поддержка, его опора. Идеальная жена писателя.

Очередная литературная премия. Джо и Джоан Каслман летят в Хельсинки. И на высоте 10 тысячи метров Джоан решает уйти от мужа. Больше 40 лет брака. Трое детей. Но она устала и последние года хочет пожить для себя. И пока самолет в воздухе, Джоан вспоминает прошедшие годы. Как познакомилась с мужем - он был её преподавателем. Женатым. С ребенком. Но это не остановило ни Джо, ни Джоан. Он становится её первым. Итог: Джо увольняется ,разводится, Джоан бросает учебу и они сбегают.

Как началась совместная жизнь. Как писался первый роман, принесший славу Джо. И чего это стоило Джоан.
Вспоминает о детях. О неудачной, несчастливой жизни сына. О недостаточной любви Джо к детям.

Джоан смогла бы стать писательницей. Могла бы. Она хорошо писала. Но испугалась мужского мира, не поверила в свои силы, решила спрятаться за спину мужа. Решение, о котором она жалела всегда: сознательно или нет. Но именно сейчас и этот давний компромисс перевешивает в сторону развода.

Интриги в книге нет или не получилось. Уже с первой главы всё понятно. Да и финал не удивил.
Местами было очень скучно читать.
Книга не о женщинах, а именно о женах.

Всем нужна жена; даже женам нужны жены. Женщины прислуживают, стоят рядом и ждут, не понадобится ли что. Их уши подобны двум чувствительным музыкальным инструментам, спутниковым тарелкам, выхватывающим из воздуха малейшие признаки неудовлетворённости. Жены подносят бульон, канцелярские скрепки, себя и свои податливые теплые тела. Мы знаем, что сказать мужчинам, которым по какой-то причине невероятно сложно заботиться о себе или о ком-то ещё.
– Послушай, – говорим мы, – все будет хорошо.
И из кожи вон лезем, чтобы всё было хорошо.

666 страниц неторопливого описания жизни главных героев с 15 до 50 лет. Начиная дружбу в летнем лагере для одаренных детей, друзья пытаются всю жизнь доказать самому себе и окружающим, что они действительно одарены. Спотыкаясь о порог бесталанности, кто-то падает, кто-то еле, но устоит на ногах. А, раскрыв свой талант, не понимают, как верно им распорядиться.

Вместе с главной героиней Жуль мы влюбляемся, завидуем, выбираем между выгодой и страстью, учимся жить с и без исключительности, в бедности живём рядом с достатком. Через призму её восприятия Мег Вулицер пыталась научить нас побороть один из самых пагубных пороков человека – зависть. Рецепта нет, Америку Мег не открыла, а жаль.

Книга не оставляет ран на душе, не будоражит сознание интригами и Драмами. Она о жизни, о настоящей жизни, со всеми её плюсами и минусами, взлетами и падениями. Честная, неприкрытая правда отношений: любовь, верность, доверие, дружба. Мег ничего не приукрашивает, наказывает за проступки, поощряет чистосердечность и открытость сердец, дарит по заслугам мужей, жён и детей.

Сложно без спойлеров, ибо каждую историю книги хочется понять и проанализировать.

Несмотря на множество минусов повествования, особенно подростковой части, все-таки говорю Исключительным “да”.

Чудесная книга, которую не читаешь, а проживаешь.
История шестерых друзей, которые будучи подростками прозвали себя "Исключительными". Началось все в 1974 году в творческом лагере "Лесной дух". Их дружба продлится всю жизнь до настоящего времени. Они многое переживут вместе, многое порознь, но сохранят дух товарищества и близость, возникшую на заре становления их личностей.
Повествование неспешное, но история героев затягивает. Что-то есть в этой книге такое, что зацепило. Поиски себя и метания в попытках понять, правильный ли путь был выбран, построение отношений как между близкими друзьями, так и любовных, взросление и, в какой-то степени крушение надежд. Все это отзывается внутри собственным жизненным опытом. Книга подошла под настроение, когда вспоминаешь себя молодым и производишь переоценку ценностей, того, что достиг за эти годы. Достаточно откровенная книга, как в плане обнажения чувств, так и в плане сексуальных сцен. Их тут много, особенно пока герои молоды. Здесь интересна такая особенность, что автор прекрасно описала одних и тех же героев, но в разные периоды жизни, учитывая их интересы, чувства, заботы. Получилось достаточно достоверно.
Читала книгу очень долго, но нельзя сказать, что написана она сложным языком, просто над прочитанным хочется размышлять.
За всеми героями было интересно наблюдать, разве, что Гудмен был мне неприятен. Кто-то из них был более центральным персонажем, кто-то более второстепенным. Сюжет - сама жизнь с ее трудностями и радостями. Жюль своей низкой самооценкой отчаянно напоминала мне меня. Ее зависть была понятна, но не вызывала отторжения. Понравились ее взаимоотношения с мужем, как они поддерживали друг друга, несмотря ни на что пытались сохранить отношения. Эш и Итан живут более красивой жизнью, чем Жюль и Деннис, потому в их описаниях больше лоска, что придавало героям немного неискренний вид. Эш всегда стремилась быть хорошей женой, отличной матерью, прекрасной хозяйкой, а о чем она думала внутри себя, никому не известно, скорее всего даже ей самой. Итан более честный персонаж. Он хотя бы от самого себя не скрывал своих чувств, не всегда позитивных и благородных, но и в его образе есть нечто недостижимое. Понравился мне Джона. Его сложная судьба и мягкий характер. Кэти и Гудмен играют свои роли в начале романа и это треш. Гудмен весь роман исполняет одну роль, для которой видимо и был рожден.
Книга закончилась для меня внезапно, но вполне логично. Автор вовремя поставила точку, оставив читателя с достаточной информацией для построения, при желании, его доводов.
Мне нравятся подобные книги. Они запоминаются, оставляют свой след и некоторый налет грусти.

Прекрасный роман- исповедь сильной женщины.
Джоан много лет была музой, хранительницей очага,помощницей, редактором своего мужа - писателя.
У них 3 взрослых детей,но вышло так,что взаимопонимание пропало. Джо смотрел на юных нимф и полуприкрыто изменял,а она.. просто хотела спокойствия.
Джоан вспоминает всю совместную жизнь от первого знакомства до последней встречи. Пытается понять,где допустила ошибку в общении,почему теперь настолько холодно в их постели. Она не ждёт благодарности,не хочет вернуть загулявшего мужа,а просто анализирует свои проблемы.
Джо всегда был излишне активен, самолюбив, тщеславен, влюбчив.  Он менял женщин,бросал семьи и говорил,что это- писательская натура.
А ведь если обернуться назад,то чего бы добился второсортный писатель глупых рассказов,без влюблённой в него студентки?
Немного грустная история о женской верности и любви,пронесенных через года

– Брак – это двое людей, заключающих выгодную сделку. Я предложил что-то от себя, ты – что-то от себя. Возможно, обмен был неравным.
– Неравным, – согласилась я.

Известный американский писатель едет в Финляндию на вручение литературной премии. Это не Нобель, труба пониже и дым пожиже: престиж не тот, призовой фонд вдвое меньше - но все же весьма и весьма. Джо Каслман в сопровождении своей все еще привлекательной жены Джоан летит первым (кто бы сомневался) классом в Хельсинки. Пока муж наслаждается самым большим в своей жизни успехом, она сообщает себе и нам, читателям о решении уйти от него. Попутно рассказывая историю их долгого брака.

Который начался с того, что привлекательная гойка увела от жены и ребенка своего наставника по литературному мастерству. Да-да, тот брак и без того дышал на ладан, после рождения дочери Кэрол Каслман утратила интерес к сексу и перестала спать с мужем, а мужчинам это необходимо, кто ж не знает? Прежние отношения исчерпали себя, и расстались они по обоюдному согласию, а Джоан все последующие годы была мужу преданной спутницей и музой, родила ему троих детей, и это именно с ней к нему пришла известность.

Зачем расставаться, когда жизнь так явно удалась? Не лучше ли насладиться удачей рядом с мужчиной своей жизни? Почивать на лаврах, покуда не придет время почить в бозе? Отчего она не хочет, узнаем, прочитав книгу Мэг Вулицер. Для меня это новое имя, хотя Вулицер достаточно известная в англоязычном мире романистка, да и на русский переведено несколько ее романов.

"Жена" - история женщины, которая обеспечивает прочный тыл мужу-литератору, оставаясь не то, чтобы в его тени, но словно бы невидимкой. То есть, все (кто есть кто-то) знают, что Джоан Каслман сдержанная и элегантная супруга талантливого писателя, и сам он не упускает случая упомянуть, сколь многим обязан их браку.. Но поговорка "Жена - не стена" вошла в их жизнь сразу после первого успеха, когда на симпатичного буйнокудрого романиста начали заглядываться читательницы. Не только заглядываться, но откровенно вешаться - в их личной истории то время совпало с сексуальной революцией в большом мире.

Что ж сама не пошла налево? Устроила бы симметричный ответ и не было бы так больно от его бесконечных измен. Ну, во-первых, она любила мужа, а при таком раскладе прыгнуть в чужую койку - это как дополнительно себя наказать, такое "назло бабушке, отморожу уши". Во вторых, трое детей, не забыли? Когда заботишься о них, воспитываешь их, нужна им, то времени, сил и желания на такого рода эскапады не остается. И есть еще "в-третьих", о котором мы узнаем в финале, в соответствии с лучшими романными канонами, хотя догадаться могли бы и раньше.

Было бы неверно сводить "Жену" к феминистскому манифесту о том, как в очередной раз провинился перед женщиной мужской мир. Как всякая хорошая книга, она о многом: о том,что на чужом несчастье своего счастья не построишь,; что человек, изменивший жене с тобой, изменит тебе с другой, ибо такова его внутренняя суть; что материнский труд вовсе не обязательно вознаграждается любящими успешными детьми; что можно быть тысячу раз талантливой/ым, но если обстоятельства не благоприятствуют самореализации - о признании лучше забыть.

Или попытаться реализовать схему, в рамках которой твой талант найдет применение. Не вполне честную схему. И быть готовой к тому, что слава достанется другому. Внятный сюжет, яркие герои, неочевидная интрига, и читается взахлеб - отличная книга.

Я действительно была его второй половиной, его лучшей половиной, и все эти годы ни дня не проходило, чтобы я не помнила об этом.

За успешным мужчиной практически всегда стоит женщина. Его тыл, его опора. Я бы даже сказала — его всё.
Гению не надо утопать в бытовых мелочах, не стоит тратить время на воспитание детей, да и жену радовать необязательно. Вот она, рядом. Куда денется-то?!
В принципе, развязка для меня не была неожиданностью. Это прямо напрашивалось само собой.
Очень уж неприятный и самодовольный болван этот Джо Каслман. Ясно, что что-то с ним не так.
Но, на удивление, и Джоан Каслман особой симпатии не вызывает. И не только потому, что растворилась в муже, зарыла свой талант, а из-за того, что попутно позволила превратить себя в тряпку. Разрешила "гению" вести себя так, как он вел.
Вот уж настоящая «жопис» (жена писателя) — незаметная, скромная, надежная. Она молча смотрит на то, как муж беззастенчиво пялится на красоток (и если бы только пялился!), напивается до отключки, снисходительно принимает комплименты.
Собственно вся книга — воспоминания и размышления Джоан Каслман о прошлом.
Они с мужем летят на вручение очередной литературной премии и женщина вдруг отчетливо понимает — всё, так жить нельзя.
Ей шестьдесят четыре года, позади жизнь с одним мужчиной, трое проблемных детей и сплошное понимание и прощение.
Только вот нужно ли было понимать и прощать?!

Это было прекрасно. Это не просто роман, это манифест, который призывает женщин не бояться, не молчать.
Не знаю по какой причине, но прежде чем открыть страницы книги, в голове у меня упорно засела мысль, что "Женские убеждения" - это своего рода нон-фикшн, некое пособие для тех, кто только начинает свой путь в изучении феминизма. В каком-то смысле это так и есть, здесь феминизм показывает своё начало, но с другой стороны это история нескольких людей.

Главная героиня, Грир, будучи ещё студенткой заимела возможность побывать на конференции, которая вела феминистка Фэйт Фрэнк и которая ту просто очаровала. Это яркий пример того, как порой могут вдохновлять нас люди, так сильно, что в будущем мы можем связать наше будущее со взглядами этого человека и в принципе эти взгляды с ним разделить.

Всё повествование крутится вокруг нашей главной героини и её окружения - её парня по имени Кори; подруги Зи, которая является квир; также самой Фэйт, мы узнаем, какая была судьба у неё и как она пришла к тому, чтобы посветить свою жизнь защите прав женщин.

Кстати, немного об этом. Я никогда не задумывалась о том, насколько могут быть самоотверженными люди, которые миссией своей жизни выбирают волонтерство. Которые переезжают в другие страны, где люди голодают, а дети бегают босиком. Или же которые большую часть своего существования посвящают именно борьбе за права обездоленных. Я вообще восхищаюсь такими людьми, для такого дела нужно иметь большую душу и желательно крепкие нервы, я бы, наверное, не справилась, я бы не смогла сквозь себя пропускать такое количество негативных эмоций.

Роман пришелся по душе: он очень важный для нашей современности, он очень важный для женщин, он трогательный, драматичный и искренний.