Отзывы на книгу «Похитители костей»

Эта, третья книга, понравилась немного больше. Хотя, если честно, мне трудно представить красивую развёрнутую рецензию на подобого типа романы.

Наша доблестная троица друзей едут в Новый Олеан, куда переезжает Джонатан к своем дяде. Бруклин с его страшными приключениями позади, но прошлое не отпускает Дэна. Опять начинают происходить странные события. Появляются странные люди. Всё снова обретает таинственность и непредсказуемось.
Теперь призрак отца появляется всё чаще, да ещё и делает какие-то смутные подсказки. Да и умерший Мика никак не может успокоиться. С его аккаунта приходят загадочные сообщения.
В общем, Новый Орлеан, как и Бруклин, тоже становится центром расследований, преследований, стечений обстоятельств и давней мести.

Не скажу, что эта часть истории намного круче, но, по крайней мере, хоть некоторые загадки открылись. А то только намёки, да намёки.
И, похоже, автор не будет останавливаться на этом. Финал открыт. Так что возможно всё.
"Ну почему история так любит повторяться?"

Вот так и о книгах! Которые для подростков, кстати, на которых написано 16+.
Читаешь и думаешь о том, что где-то что-то уже было. В кино что ли!
Герои. Какие они? Странные. Или никакие. А, может, прозрачные. Мне о них совершенно нечего сказать, потому что я не смогла их представить. Спасибо автору, написала, что у Джордана очки, а у Эбби фиолетовые волосы. Вот и представила- очки и фиолетовые волосы. Герои едут в Новый Орлеан, по пути заезжают в приличную закусочную, а там... Какой ужас! Целое помещение народа, которые бросают пить и есть и начинают пристально смотреть на героев! На этом сделан акцент. Я закатила глаза и перевернула страницу.
У Дэна периодически возникают видения! То он видит своего отца, то читает какие-то смс от мертвого знакомого. Да ладно вам! Может быть он употребляет запрещенные курительные смеси, а автор забыла об этом упомянуть? Кстати, если бы она об этом упомянула, то многие вещи встали бы на свои места.
Прошу простить мою иронию.
Вы знаете, я думаю, что такие скучные, серые, откуда-то списанные, но с иллюстрациями, книги нужны. Они нужны для того, что бы понять о том, когда мы читаем по-настоящему хорошие книги, с уникальной идеей, ни на что непохожие. Они нужны, чтобы оттенять, чтобы позволить сравнить.
Если вы не прочитаете серии этих книг, Кстати, это же серия!, то ничего не потеряете. Подобных сюжетов- море! Ничего оригинального, необычного здесь нет.

Из эпилога мне нечего было не понятно и я с интересом приступила к чтению.Я даже не могла понять ,как из путешествия в Новый Орлеан раскрутить сюжет до тайн из прошлого .Я думала большое внимание будет уделено празднику -Марди Гра , но я ошибалась ,конечно события происходят на его плане ...всего о празднике говорится всего раза три на протяжении всего сюжета .Было полно переломных моментов и моментов, когда конец близился.Местами было ощущение ,что книга вообще не входит в эту же серию книг ,ведь события происходят в городке ,а не в уединенном,всеми забытом Бруклине .Да конечно,иногда события цепляли до мурашек .В самом конце опять неопределенность сюжета .Слова "Мы очень скоро увидимся ",не дают мне покоя ,я думаю будут еще части этой истории ,а нам остается только ждать ...

Дурные книги. Перо, чернила и письменный стол необходимы для того, чтобы написать книгу; но обыкновенно люди думают, что надо написать книгу, потому что есть перо, чернила и письменный стол. Поэтому теперь так много плохих книг.
Ф. Ницше

Старина Ницше, как и всегда, чертовски прав. Но с течением времени его слова можно слегка преобразить. Теперь люди думают, что нужно писать книгу, потому что у них есть текстовый редактор, наличие «оригинальных» идей и связи в издательстве.
Все эти три составляющие были в арсенале Мэделин Ру. И родилось на свет ее детище, именуемое трилогией приюта. Родилось, правда, слегка недоношенным. Почему недоношенным? Да потому что в процессе формирования, в книге недоразвилось несколько ключевых и важных «органов», которые превращают набор слов в хорошую книгу.

Характеры, образы и модели поведения протагонистов. Чего стоит история с отрезанным пальцем, на этом моменте мне как биологу грешно было б не плеваться в адрес писательницы.
Но не это было апогеем, добила меня картина кающегося, пускающего искреннюю слезу Оливера. Когда в тоже время Дэн в гневе и ненависти демонстрировал нам оскароносную игру. На этом моменте я отложил книгу и оторвался на полчаса, дабы как следует просмеяться, катаясь по полу и рыдая в истерике.

Самобытность и независимость сюжета. Действия по сюжету палкой в спину гонят вперед, заставляя события развиваться, потому что сам по себе он (сюжет) бы встал и стоял бы себе на месте. А вот когда мы читаем хорошую книгу, мы попадаем в полноценный параллельный мир, который будет жить независимо от того будем ли мы за ним наблюдать или нет.
Дальше по списку идут кривые, за уши притянутые переходы между книгами. Ну тут все просто, есть спрос, будет и продолжение, а как его склепают и подадут – неважно.

Если же подытожить, то перед нами простенькая и незамысловатая детективно-приключенческая история о подростках. И рассчитана она на соответствующую аудиторию – ребятишек возраста наивных мечтаний и гормональных скачков. Но все же, все люди разные, вкусы у каждого свои, так что пробуйте, читайте, авось вам придется по вкусу.

Наши друзья отправляются в путешествие, ведь Джордан переезжает к своему дяде в Новый Орлеан. Но по пути Дэну приходит сообщение в Фейсбуке, предупреждение об опасности. Дэна это пугает и настораживает. А затем ребят кто-то преследует. И они хотят выяснить, кто это. Вскоре все закручивается. Ребятам непросто, Дэн чуть не погибает. Но все обходится и заканчивается хорошо.
Книга мне не очень понравилась. По сравнению с первой частью, это намного хуже. В первой части была мистика, призраки. Смертельная опасность. Но в третьей книге ничего такого нет. Было даже скучно читать. Меня совсем не зацепила эта книга