«Ужасы жизни» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Маши Гавриловой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Ужасы жизни»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Bookovski

Оценил книгу

Рано или поздно у нас должна была появиться своя Кармен Мария Мачадо. Или Кристин Рупеньян. Или Гвен Кирби. Или Мариана Энрикес. В общем, создательница коротких мозговзрывательных рассказов, в которых с женщинами творится что-то странное и непонятное, но при этом жутко интересное. И вот вам «Ужасы жизни» Маши Гавриловой, героини которых живут с мальчиком-плесенью, преследуются коленями и похищаются то конями, то драконами. В тот момент, когда на страницах книги наконец появляются драконы, ты выдыхаешь, потому что на фоне подозрительной дыни или друзей-тараканов драконы – сущность более-менее понятная.

«Ужасы жизни» посвящены прежде всего дружбе. Практически все произведения сборника описывают, как распадаются или образуются дружеские связи, или, как героини выпадают из привычной компании. «Друг – жизнеобразующий человек» говорит рассказчица одной из новелл, «дружба – это магия, миф, жестокость, предательство» добавляет другая. Все предметы, животные, насекомые и даже рыбы рассматриваются Гавриловой с точки зрения их дружелюбия по отношению к её героиням и мнения последних о том, будет ли им комфортно в компании каких-нибудь уток-наставниц или стамбульских кошек.

Иногда метафоры «Ужасов жизни» довольно прозрачны. Например, семь частей «Драгонетов» явно не просто рассказывают о видах драконов, драконесс и истории, с ними связанные, а пытаются систематизировать любовные отношения, в которых Другой – всегда Дракон. Иногда попытки интерпретации доводят до состояния «пар из ушей», потому что за сюрреалистичным образом (или обычным образом, но в необычных обстоятельствах) стоит не нечто конкретное, а попытка автора вывести и героиню, и читателя из зоны комфорта. В любом случае тексты Гавриловой, при всей их абсурдности, не абсурднее, чем наша жизнь.

30 марта 2023
LiveLib

Поделиться

ArlettaRadiales

Оценил книгу

«Красота – это мой главный ценностный ориентир, помимо еды и денег», – говорит героиня этой книги, и мы с ней соглашаемся.
Красота сквозит в каждом предложении этого магического сборника рассказов про обычную жизнь, где есть мстительный прах подруги, мальчик – плесень, выращенный в кастрюле, активно-агрессивные рыбы и колени – убийцы.
При всём вышесказанном, эти рассказы действительно про обычную жизнь и ситуации, в которых бывал каждый человек поколения миллениалов.
И мы, 30-летние, узнаем в этих рассказах себя, хотя мы и не дрались с рыбами, не уезжали далеко- далеко на разумном коне, не вступали в абьюзивные отношения с драконом и не советовались с тараканами по поводу друзей (но это не точно).
Голосом поколения миллениалов все считают Салли Руни с её романами «Нормальные люди» и «Разговоры с друзьями». Голосом поколения российских миллениалов я своим авторитетным мнением назначаю Машу Гаврилову за её тонкий, в 144 страницы, но исчерпывающий сборник сюрреалистической российской действительности. А кто считает, что наша российская действительность не сюрреалистична, пусть первым бросит в меня камень.
За красивый слог, правдивость и интересные сюжеты этот недавно изданный автофикшен получает 10 кошек – хорошек из 10.

29 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Midvane

Оценил книгу

Книга написана таким автофикционным анемичным (в плохом смысле анемичным; стерильный язык у того же Даниэля Кёльмана или у Мэгги Нельсон и тем не менее Нельсон трогает за душу, а Кёльман изяществом) языком, что в какой-то момент хотелось черкать ручкой.
Где-то текст содержит такие глагольные конструкции и повторения в духе Стайн, что Дойл бы позавидовал бы со своим весьма и весьма глагольным языком.
Единственным стоящим рассказом я бы считал "Драгонеты", но о нем позже.

Ночи стали бессоннее, мы стали спокойнее.

Магический реализм в сборнике выписан больше в сторону аллегоричности-метафоричности нежели ради какого-то чёткого замысла, замысел быть может и был, только реализован он, простите за каламбур, автофикционально. Как и во всех моих любимых вещах (и здесь тоже) присутствует элемент студенчества и университетского романа, героини вечно что-то пишут, диссертации, общаются с научницами и крутятся в университетском раю (аду).
Поскольку в Гавриловой течет кровь удмуртии, она выписывает в одном из рассказов степную эстетику и эстетику путешествий, в эстетику веришь и спорить с ней бесполезно. Также она вписала свой опыт поездки в Стамбул (кому-то может откликнуться, особенно тем, кто бывал в городе).

Спина коня стала прогибаться и рассыпаться.
Я падала в сугроб новой странной жизни.

На 92 странице невольно проскользнула отсылка, но не настоящая, а лично для меня, на Бэнкса "Улица отчаяния".

Они были разумны (тараканы). Я поняла это, когда около тараканьего яда оказалась записка: "Грустно и невкусно".

На сотой странице Маша впервые выходит на сцену в рассказе "Плюс один", где "плюс один", скорее минус один, поскольку Маша чувствует себя лишней. "Люди заохали - это поддержка".

Вообще женские фигуры выписаны очень ласково, а вот в том же "Драгонете" дракона запросто можно заменить на мужчину-манипулятора, поскольку он всячески давит на героиню и дрессирует в ней приемлемое поведение. В какой-то момент героиня сама становится драконицей - это преображение, эволюция характера.

"Мне не нравится эфемерность дружбы. Я бы хотела иметь гарантии".

Касаемо дружбы с Гавриловой у нас очень совпадают взгляды, действительно друзья массово исчезают без привета и прощания, и действительно трудно представить что кто-то так загостит в романтических, такое происходит, но всё же редко.

Хочется кричать, что дружба - не придаток к романтическим отношениям.

Вспоминаются греческие формы (виды) любви: эрос, людус, мания, сторге, прагма, агапе. В какой-то степени дружбу можно поделить на те же составляющие, которые ничего общего не имеют с романтикой.

Подытоживая, Гаврилова чувствует то что пишет, но сноровки ей пока что не хватает, как и не хватает полёта воображения, зарисовки есть, из задумок можно что-то выжать, но задумки всё же не дожаты и получается в итоге слабый совет, который дают только плохие писатели "пиши о том, что знаешь пока тема не будет исчерпана". Автофикшн грешит именно данным пунктом и иллюзией откровенности, хотя за этой откровенностью ничего нет. Нужно уж быть честным как Жуандо или тот же Лимонов, пылко писать об эротизме либо колдовать и юлить как Набоков, поскольку акт письма всегда (по Набокову) shamantstvo.

П.С. в любом случае женского письма нам нужно больше, как и фемповестки, так что будем наблюдать за ростом наших писательниц. Издание как всегда прекрасное, но лавры стоит отдать неизменному NK. Обложка тоже красива.

22 января 2024
LiveLib

Поделиться

NeoSonus

Оценил книгу

Жанр этой книги – «мистический автофикшн». Это факт меня очень удивил и обрадовал. Удивил, потому что я впервые слышала о чем-то подобном. А что такое тоже бывает? А какие книги еще относятся к этому жанру? А вы точно не придумали его сами только что? (к слову, я так и не нашла других примеров). Я обрадовалась, потому что очень люблю жанр автофикшена и появление вот таких ответвлений (мистический!), говорит о его развитии, трансформации, что обещает в свою очередь много новых и интересных книг. Для меня автофикшн – отправная точка в восприятии мира, возможность услышать не выдуманную историю, а погрузиться в реальную жизнь. Но ведь реальную жизнь тоже можно воспринимать на магическом уровне. А значит рассказы о себе можно разбавить мистикой, суевериями и разными фантастическими существами. Драконами, например. Вам в жизни встречались драконы? Маше Гавриловой встречались. И она написала об этом рассказ.

«Ужасы жизни» - сборник рассказов молодой российской писательницы, редактора издательства Popcorn Books, номинанта на премию В. Катаева, Маши Гавриловой. Мистический автофикшн. Где правда, а где вымысел? Кто разберет…

«Волшебный лес материнства». «Санта-Дыня». «Кошки-хорошки». «Экспедиция». «Веселая компания». «Плюс один». «Рыба моей мечты». «Драгонеты». Каждый рассказ для меня был наполнен мистической жути и осязаемыми, материализовавшимися ночными кошмарами. Призраки прошлого и настоящего. Отношения, в которых ты растворяешься и исчезаешь. Отношения, в которых тебя контролируют и манипулируют тобой. Вина, которая тебя преследует. Друзья, которым ты нужна как функция, и которые не видят ни тебя, ни твоих проблем. Какие-то необъяснимые, но пугающие вещи. Собственная не обустроенность. Уязвимость. Неприкаянность. Некоторые рассказы едва ли не медитация – «представьте, что вы идете по бескрайнему полю, конца которому нет». Некоторые – прямая аллюзия на реальных людей и события, которые я, человек посторонний, естественно, никак не могу разгадать, а потому остается ощущение, что я слушаю историю, предназначенную не для меня и моих ушей. Чужой разговор. Некоторые рассказы, как вот тот самый, благодаря которому я вышла на сборник и познакомилась с писательницей "Рыба моей мечты" похож на погружение в бессознательное. Ожившие метафорические карты. Переворачиваешь рубашку и видишь женщину-рыбу, как на картинах Аллы Арис. Жутко.

Мне не понравилось. Т.е. мне понравилось, ведь я захотела читать автора дальше, но все-таки не люблю я мистику и т.п. Я читала каждый рассказ и думала – вот бы вот этого странного и непонятного ничего не было. Как бы хорошо было. И когда потом прочла «Я обязательно уволюсь», где нет никакой мистики, как в «Ужасах жизни», я испытала большое облегчение. Я люблю реализм. Я люблю рационализировать. И терпеть не могу сны, интерпретации символов и прочий поток сознания. Поэтому мне кажется, эта книга на любителя и ценителя. Советую тем, кому нравится символизм и мистика. И кстати, я совершенно не в состоянии теперь воспринимать сборник как автофикшн. Какой бы то ни было. С таким же успехом можно назвать романы Герберта Уэллса или «Путешествия Гулливера»  Свифта «автофикшеном». Ну а что? Там тоже символы и художественная обработка реальных фактов.

11 декабря 2024
LiveLib

Поделиться