Отзывы на книгу «Жизнь, которую стоит прожить»

Мы всегда недовольны жизнью,и считаем,что достойны лучшего.

По мнению профессора Марши Линехан это и есть наша самая главная проблема.

Автор пережила тяжёлые времена:попытки cyицидa,пребывание в психиатрической клинике.

Осознав глобальность проблемы Марша решила сама стать психиатром и лечить таких же как она,страждущих.

О своем жизненном пути,личных переживаниях и работе,автор рассказывает в доступной форме,перемежая бытовые истории,подробностями своего метода психотерапии.

Не так-то просто было открыто написать о том,как ты от пациента с психиатрическим диагнозом прошла путь до врача.
Ведь психиатрия до сих пор очень стигматизирована:если люди узнают,что у тебя диагноз,то начинают относиться настороженностью или неприязнью.

Марша одновременно преодолевала свою болезнь и пыталась помочь другим.
Поиски верного метода лечения привели её сперва в католическую общину,потом в буддистскую.

Меня сперва немного смутило,что профессор,врач,так глубоко погружен в религию.Но позже автор пояснила,что её терапия основана всё-таки на научных разработках,религиозные переживания сыграли роль лишь отчасти.

Пройдя длинный путь,автор пришла к выводу,что лучше смиряться,чем бороться.По её мнению,вечная борьба и вечное недовольство ведут прямиком к проблемам с нервами.

Удивительно,что у автора заняло так много времени понимание простого христианского смирения.

Ещё одна вещь,которая меня неприятно удивила: отношение автора к собственной матери.
В то время,когда мать умирала от рака,автор книги ездила по Европе и США в поисках "духовности" от гуру к гуру.

Странное поведение для "понимающего" и "принимающего",заботливого психолога и психотерапевта.

Впрочем,автор объясняет это обидами на родителей,хотя,глядя со стороны,родители автора были весьма приличные и состоятельные люди.

В целом книга мне понравилась,тут тебе и история жизни,и поиски себя и любопытные психологические исследования.

Могу рекомендовать.

Несмотря на громкий и многообещающий заголовок, книга все-таки не о жизни, а о ДПТ - о том, какой путь прошла ее создательница от психиатрической клиники, где она решила помогать таким же, как она сама, до признания ДПТ как отдельного результативного метода в научном сообществе.

Повествование очень рваное, автор то и дело то убегает мыслью вперед описываемых событий ("подробнее я расскажу об этом дальше"), то возвращается назад. Это больше похоже на устный сбивчивый рассказ, чем на продуманный, хорошо структурированный литературный труд. Марша пишет, что книга основана на ее выступлении. И действительно, как будто к тесту выступления добавили цитат и десяток отдельно написанных глав, вот и получилось сумбурно.

При этом образ автора как человека, как психолога раскрывается очень объемно, зримо, и это несомненное достоинство книги.
Забавный личный эффект: в начале книги остро захотелось изучать ДПТ, к концу книги это желание напрочь пропало. При  этом почерпнула несколько идей для своей практики, которые применимы независимо от метода.