Марлус Морсхёйс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Марлус Морсхёйс»

5 
отзывов

HelgaBookLover

Оценил книгу

Главная героиня четырнадцатилетняя Йона Бергер живет с родителями, бабушкой и братом в комфортабельном жилом комплексе "Звездный свет", который находится в одном из Средних районов Радовара. Шестьдесят семь этажей, из них одиннадцать подземных, и восемь тысяч жильцов. В комплексе есть всё: от школ до магазинов. От жильцов требуется усердно трудиться на благо общества в корпорации "КомВью", от детей - хорошо учиться и примерно себя вести. За всё это жильцы получают баллы, благодаря которым могут подниматься вверх этаж за этажом, получая дополнительные преимущества, а достигнув "потолка", переехать в более презентабельный жилой комплекс и начать "восхождение" сначала. Баллы можно и терять, что ведет к спуску вниз, в подземные этажи жилого комплекса.

Если повезет, можно перебраться в Верхние районы, говорят, там разрешено свободно выходить на улицу. А можно скатиться и попасть в Нижние районы... За сильную провинность детей отправляют в дома-минус, а семидесятипятилетних стариков ждут дома-плюс.

Йона узнает кое-что про эти дома и начинает протестовать против установленных правил, ведь её бабушке 75 и ей пора в такой дом. Она знакомиться с Килианом и "Сворой", это знакомство переворачивает её жизнь.

Очень увлекательная подростковая антиутопия с интересным мироустройством. Написана легким языком. Для взрослых может показаться несколько наивной, а вот на 12-16 лет подойдет идеально.

Развязка показалась стремительной и слишком простенькой, но это на мой возраст и читательский опыт. Сама история очень классная, держит интерес на протяжении всего повествования. Динамичный сюжет, хоть и не новая, но интересная и захватывающая идея. Быстро затянула и очень понравилась. Книга законченная. Любителям антиутопий и историй про бунтарей-подростков рекомендую.

10 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Loreigh

Оценил книгу

Любопытный мидл-грейд от нидерландского автора. Очень теплый и при этом, как и полагается в этом жанре, тревожный. Переживаешь за семью героини, ненавидишь семью героини, переживаешь за героиню, ненавидишь систему, снова переживаешь... За эмоции эта книга задевает, и это несмотря на то, что книга, по сути своей, скорее детская. Но вот правда: очень симпатичная и теплая книга о жестокой гонке за благополучием.

29 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Sab39

Оценил книгу

Занимательная подростковая антиутопическая история о том, как подростки пытаются свергнуть деспотичные органы власти, приведшие город Радовар к режиму, жить в котором невыносимо трудно. Также это история о том, к какому аду могут привести мечты, если начать реализовывать их, не обдумав детали и последствия.

Неплохой роман, но и идея, и сюжет уже заезженные. Пока читала, не могла каждый раз не вспоминать о Дивергенте. Ощущение такое, будто автор переписала роман Рот, немного изменив начинку из причинно-следственной связи и упростив сюжет.
Герои тоже не вызвали особой привязанности. Не прониклась я романом на 100%.

Однако для подросткам, не успевшим вкусить всё многообразие написанных и экранизированных антиутопий, будет интересно.
Надо отдать должное автору в простоте изложения и отсутствии воды. Все просто и понятно. Открытой жестокости в книге нет, поэтому хрупкая психика детишек до 18, думаю, не пострадает.
Мне понравилась задумка с домами «+» и домами «-», история про избавление от стариков действительно вызвала сильные чувства и желание перебить членов правления города.

Моя оценка - хорошо, но могло быть лучше, динамичней, более интригующе и не с таким слащавым завершением адских мучений главных героев в конце. Если бы было продолжение, я бы отказалась от дальнейшего чтения. Не проняло.

29 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

DeviPolar

Оценил книгу

Казалось бы, уже довольно банальное и привычное устройство мира: трудись на благо общества и получай новые привилегии, делай что-то неправильно и лишайся надежды на улучшение условий жизни, попытайся сломать систему и будь сломан этой самой системой. Все это уже было: подростки, стремящиеся изменить мир, жесткая система, пресекающая любое неповиновение, круговая порука, страх оказаться в самом низу и призрачная надежда забраться чуть выше, безупречный контроль поведения детей через родителей и родителей через детей, лишние ненужные старики. Благие намерения частенько ведут совсем не в том направлении, если не просчитать заранее все возможные последствия и не задумываться о сущности человека.
Все это не мешает истории стать прекрасной подростковой антиутопией. Легкий язык, увлекательный сюжет определенно вызывают желание поскорее узнать судьбу героев, так что книга поможет скоротать пару вечеров. Однако конец на уровне "И жили они долго и счастливо" чуть портит общее впечатление. Слишком уж быстро все линии сведены в одну.

28 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Wanderer-r

Оценил книгу

Йона с семьей переезжает на несколько этажей выше, потому что ее семья заработала достаточно баллов, чтобы получить жилище в «Звездном Свете» получше. Вместе с этим они получили эксклюзивное право каждое воскресное утро (а не раз в две недели) посещать парк, что в принципе равно хоть какому-то выходу наружу. «Звездный Свет» — комплекс из жилого дома, завода, магазина и т. д. Сделано всё, чтобы жильцам не нужно было выходить наружу и ничего не отвлекало от работы.
Бабушке Йоны скоро 75 лет, и в качестве подарка она решает украсть цветок из парка. Растения в «Звездном свете» иметь строжайше запрещено, и карается это еще серьезнее, чем кража.

Стандартная подростковая антиутопия. Вот до безумия стандартная, как по методичке. Тут у нас и система, и подростки, которые пытаются эту систему свергнуть, и главная героиня, с которой вроде бы всё ок, но она встречает «плохого парня», который ничего о себе не рассказывает. И главный гад оказывается не тем, кем кажется. Каждый сюжетный поворот предсказуем от и до, но я читала вообще без размышлений, к чему это идет, и мне вполне зашло.

Мне понравилась идея с баллами, и в принципе сама идея неплохая: приносишь пользу, не создаешь проблем — двигаешься по социальной лестнице, косячишь — спускаешься ниже. Такой принцип частично имеется и в реальной жизни, но чисто в форме социального одобрения и неодобрения: того же беспроблемного человека скорее возьмут на работу, чем проблемного.
Вопрос в нюансах. Подобное создает слишком большой контроль власть имущих, которые не всегда делают с этим что-то хорошее. Так и появились квоты на выход на улицу, дома плюс и дома минус.
И если с выходом на улицу всё более-менее понятно: общение с «соседями» может по цепочке привести к бунту, с домами минус и домами плюс у меня вопрос чисто к гигиене. У вас есть старики и дети: категории, которые могут выполнять легкие работы. При этом живут они в грязи и как бы: привет, болезни. И даже если на реакции семей пофиг, то как же работа?
Детей при этом ничему не обучают, но они потом могут вернуться домой, и им придется нагонять программу.
И здесь вопрос к наличию «неписанных правил». Выходить вроде как можно, но при этом спишут баллы. Так как ребенок поймет, что выходить таки нельзя?
И еще я не поняла, почему девочке не сказали про бабушку сразу, если в этом мире это норма? Все вокруг знают, что в 75 старики куда-то отправляются, и только Йона нет.

Вопрос у меня и к тому, кому нужно столько компьютеров и техники, если только корпорация — не монополист (что может быть из-за местных горных металлов). И как страна функционирует практически только на одном этом (упоминаются еще фермы, но их явно мало).
Но этот вопрос снимается тем, что книга концентрируется на мировоззрении Йоны, которая может этого и не знать, хотя, как по мне, в их школе такое должны проходить.

Главная героиня, ну... обычная. И это нормально, особенно с учетом, что повествование ведется от ее лица. У нее нет друзей, за исключением техника с нижних этажей и его крысы. И систему она изначально не слишком приветствует, но не потому, что резко так решила, а потому, что помнит, как оно было сначала. И то, когда появляются прямые оппоненты системы, она ее немного даже защищает, и изначально ее участие в своре напоминает больше какую-то интересную тайную игру, пока ставки не становятся выше.

Вопрос у меня к отсутствию у мэра нормальных сторонников.
Идти свергать режим, имея в загашнике техника, несколько крутых подростков-хакеров, которые умудрились взломать всё, что можно, — такая себе идея.
Хотя бы для приличия притащили бы какого-нибудь технического создателя этой системы, который в ней разочаровался и курировал бы техническую сторону этого дела. Хотя бы.
Как и звать на переговоры четырнадцатилеток. Притом что взрослый, наделенный властью человек есть, но его используют в качестве заложника.

Затронут очень интересный аспект в домах минус: туда родители могут отдать ребенка не просто чтобы избежать потери баллов (за плохие оценки и т. д.), но чтобы этот ребенок эти баллы смог заработать. И некоторые дети из нижних районов сами идут на это, чтобы помочь родителям перебраться в средние районы.
Другое дело, что когда они возвращаются, а некоторые реально возвращаются, все же видят, как выглядят эти дети, и ни у кого не йокает.

На мой взгляд, не было смысла добавлять эпизод с карцером. Он дает небольшую эмоциональную сцену, которая завершается по сути ничем, и из карцера Йону выпускают просто потому что. Убери эту сцену, и ничего не изменится.

В жанре антиутопий есть один момент, который очень сложно обыграть: логичное свержение режима.
И здесь попытались это обыграть наличием на стороне подростков публичной фигуры, которая знает всё это изнутри и в какой-то момент не хочет брать на себя ответственность за весь этот бедлам.
Но вышло как-то спорно. Да, они попытались пойти по пути минимальных жертв, но переговоры — вещь спорная. Очень спорная, особенно если пройтись по пунктам.
И если расформирование домов плюс и минус еще может вызвать положительную реакцию, то полное исчезновение баллов определенно приведет к негативу хотя бы в нижних районах. И это при том, что пример такого хаоса в книге показан.
Но вот если бы людям показали причину и преподнесли бы ее правильно, жертв было бы еще меньше, потому что терпеть гораздо проще, когда понимаешь, ради чего.

Но мне все равно понравилось, несмотря на шероховатости и спорные моменты. Поэтому и неполные пять баллов.

21 ноября 2024
LiveLib

Поделиться