Пушкин

Меня давно занимал вопрос- почему у нас нет хорошего, многосерийного фильма о Пушкине?
Марлена Хуциева тоже посетила эта мысль и он много лет - тщательно работая с материалом, создавал сценарий для фильма, но вот снять его не позволили обстоятельства. А жаль.
Зато издательство Эксмо выпустило этот сценарий как книгу и можно его прочитать.

Это не роман, не биография. Это попытка показать нам личность Пушкина. Человека, которого мы зачастую воспринимаем как портрет на стене класса, как памятник, машинально называя его "наше всё"

Здесь много спорного (во всяком случае, для меня). Сценарий создавался в советское время, поэтому я заранее знала, что Николай Первый будет несимпатичен, декабристы будут однозначно правы и прочее в таком духе. Но это мелочи.

Главное в этом сценарии, в этой книге - Пушкин. Его образ, который получился очень живым, слегка расплывчатым, и в то же время, ярким

Для меня это издание оказалось новой встречей с человеком, которого я люблю, с поэтом, литератором, историком, который для меня важен и близок, с моим Пушкиным. Который, как ни странно, оказался тем же, что и Пушкин Марлена Хуциева

Прочитайте, может быть, это окажется и ваш Пушкин?

Жаль, что этот сценарий, так и не стал фильмом. Причём, в идеале, многосерийным. Впрочем, чему тут удивляться? Жанр «байопик» у нас никогда особо не жаловали. Если оставить за кадром некоторые эпизоды фильмографии Сергея Безрукова и некоторые мини-сериалы последних лет (в диапазоне от Достоевского до Анны Герман и Муслима Магоема), то что будет в сухом остатке? Мини-сериал про Ломоносова, да несколько разной степени забытости кинокартин. И два овеянных легендами проекта, которые так и не увидели свет: фильм Марлена Хуциева о Пушкине и фильм Олега Даля о Лермонтове.
В итоге фильма Хуциева о Пушкине нет, но есть книга. Книга своеобразная. Это, наверное, всё же нельзя назвать полноценным романом. Но это и не киносценарий. И даже не художественная обработка киносценария. Скорее это киносценарий, который очень хочет стать романом. Но режиссёр и сценарист в Хуциеве всякий раз побеждают писателя.
Очень интересный замысел и его воплощение. На первых страницах Хуциев даёт панораму Петербурга, после войны 1812-го года, где главного героя нет совсем. Затем начинаются разговоры о Пушкине. Именно разговоры, самого Пушкина всё ещё нет. И наконец, он появляется. Буквально врывается в повествование. И это главный успех Хуциева, потому что Пушкин на страницах книги максимально живой. Причём временами настолько живой, что понимаешь, что ни один актёр в истории отечественного (да и мирового) кино не смог бы сыграть так, как было изначально задумано режиссером.
Две потрясающие сцены: грузинское застолье под открытым небом и игра визитками в карты с младшим Вяземским. Но в книге хватает и других прекрасных моментов.
Напомню, что я начал с сожалений о том, что этот кинопроект так и не осуществился. Но закончу я неожиданным выводом: хорошо, что этот фильм так и не состоялся, а книга появилась.

Марлен Хуциев много лет хотел снять фильм о Пушкине, но исполнить эту мечту не получилось.
Данная книга - не совсем роман и не совсем сценарий. Это повествование из историй, набросков, реплик, зарисовок о Пушкине, а также времени, в которое ему пришлось жить.
Рассказ начинается с празднования триумфа в войне 1812 года и ведет нас до последнего дня жизни Пушкина. Вот так, от среза общества, художник подводит нас к личности самого Александра Сергеевича; мы видим Поэта глазами многочисленных друзей, поклонников и обычных современников. Из богатой и детально изученной биографии Пушкина Марлен Хуциев попытался избрать моменты, наиболее ярко показывающие душу Поэта, раскрывающие его переживания; соединив эти эпизоды, режиссер постарался создать картину жизни Пушкина, его путь, его место в современности и истории страны.
Мне было очень интересно, читая эту книгу, вспоминать что-то, что я уже знаю о Пушкине и дополнять мои знания новыми подробностями. Пришлось и с горестью вспомнить экскурсию по квартире на Мойке в Петербурге - там, слушая гида, просто невозможно было не расплакаться.
Особенность этой книги - ее кинонаправленность. То есть, при чтении "внутренний режиссер" работает не сам, а в своеобразном тандеме с мыслями реального режиссера, и кино в голове получается от этого только еще интереснее.